学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论我国反垄断法对纵向限制竞争协议的规制

作　者: 夏建民
导　师: 徐士英
学　校: 华东政法大学
专　业: 经济法学
关键词: 纵向限制竞争协议合理原则经济效率豁免
分类号: D922.294
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 139次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《中华人民共和国反垄断法》已于2008年8月1日正式施行,而作为竞争法另一支柱的《反不正当竞争法》已经于1993年12月1日正式施行,《反垄断法》的颁布施行象征着我国社会主义市场经济法律制度体系的初步建立,对我国建立和完善社会主义市场经济有着重要意义。我国《反垄断法》的制定经历了一个漫长的过程,从上世纪九十年代初开始酝酿起草反垄断法,到2006年6月24日《中华人民共和国反垄断法(草案)》初步审议,再到2007年8月30日公布,最后到2008年8月1日正式施行,历时近二十年。这么长的时间充分体现出我国对《反垄断法》立法的慎重态度。从颁布的法律来看,这样的慎重起到了效果,我国的《反垄断法》从立法思路、立法技术上来说充分吸取了国外的先进理念和立法成果。本文尝试从国外立法、执法、司法实践和经济学等多角度,以分析“合理原则”在我国反垄断法对纵向限制竞争协议规制中的体现和应用入手,讨论我国法律对纵向限制竞争协议规制的得失。作为竞争中的一种形态,生产商与经销商之间订立的有关商品销售纵向限制协议的行为正式纳入了该法的调整范围,适用该法第二章垄断协议中第十四条、第十五条。本文将从《反垄断法》规定的实体内容本身和立法模式两方面来阐述观点,实体内容方面,主要针对国际先进的立法理念(主要以美国为例)在我国《反垄断法》中是否有所体现,尤其美国2007年Leegin Creative Leather Prods. v. PSKS. Inc一案判决之后,其所带来得新变化是否在我国立法中得以体现。而在立法模式方面,我国《反垄断法》对纵向限制竞争协议采用的是类似概括禁止加典型列举的立法模式,再辅以反垄断法适用豁免制度。但该模式又与其他国家的立法模式有所区别,本文也将对该差异对我国反垄断理论和立法、执法、司法实践中可能造成的影响进行讨论。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-9
导言  9-12
第一章纵向限制竞争协议的基本含义  12-13
第二章美国法的相关理论沿革和实践  13-17
  第一节立法价值取向的沿革  14-15
  第二节立法实践  15-17
第三章我国对纵向限制竞争协议规制体系  17-19
  第一节我国《反垄断法》对纵向限制竞争协议的规定  17-18
  第二节我国纵向限制竞争协议执法体系  18-19
第四章我国法律法规对纵向限制竞争协议的规制  19-32
  第一节纵向价格限制协议  19-23
  第二节纵向非价格限制协议  23-27
  第三节我国反垄断法对纵向限制竞争协议的适用豁免制度  27-32
第五章对于我国纵向限制竞争协议规制法律制度的思考  32-41
  第一节纵向限制竞争协议立法技术细节应更趋完善  32-37
    一、我国社会主义市场经济发展现状与反垄断法核心价值的矛盾  35
    二、反垄断实施主体的限制  35-36
    三、垄断协议认定主体与查处主体的差异  36-37
  第二节纵向限制竞争协议适用豁免内容应更具针对性  37-41
参考文献  41-45
在读期间发表的学术论文与研究成果  45-46

试论我国反垄断法对纵向限制竞争协议的规制

内容摘要

全文目录

相似论文