学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论未成年人犯罪诉讼程序的完善

作　者: 苏静
导　师: 刘志坚
学　校: 兰州大学
专　业: 法律
关键词: 未成年人犯罪刑事诉讼法特别刑事诉讼程序完善
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 233次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来,未成年人犯罪率总体上呈现逐年上升的趋势,而且犯罪类型多样化、犯罪危害性不断扩大。未成年人犯罪的泛滥已经成为国际社会的公害,世界各国既感责任重大,又不免犹豫和棘手。规制未成年人违法与犯罪的刑事司法制度已然成为世界各国法律制度发展关注的焦点。国际社会普遍将一个国家少年司法制度的建设状况视为该国法治化程度、人权保障状况的重要标志。以成年人犯罪为主体构建的传统刑事司法制度目前尚不能完整体现处理未成年人犯罪的社会需求。因此,未成年人刑事司法独立化、专业化应是未成年人刑事司法制度构建与发展的必然。出现了这样的社会现象,国际社会及国内社会各界纷纷制定、推行了一些法律法规及措施,在执行的过程中不免遇到更多的问题。在未成年人犯罪中如何达到既惩罚又教育的目的,在未成年犯罪案件中对未成年人的诉讼权利又该如何保护?本文通过对个案的分析,引出现代刑事诉讼程序中不适应未成年人犯罪的地方,结合理论和司法实践,提出建立未成年人刑事诉讼特别程序的观点。笔者认为,未成年人刑事诉讼特别程序强调对未成年犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护,但这并不是意味着就放任未成年人犯罪的发生。对未成年人的保护与对未成年人犯罪的打击仍然是未成年刑事诉讼特别程序的双重目的。未成年人犯罪诉讼程序的构建与完善,首先是因为未成年人具有不同于成年人的心理和生理上的特殊条件。作为直接针对未成年人,包括未成年人犯罪嫌疑人、被告人和未成年人被害人的诉讼程序,未成年人犯罪诉讼程序必须以未成年人的身心特点作为自身的归依,以区别于广泛适用于成年人犯罪诉讼程序,作为未成年人犯罪诉讼程序的特点。刑事诉讼法所规定犯罪嫌疑人的权利包括了成年人以及未成年人,但是由于未成年人自身的特殊性,有些地方并没有真正的保护到未成年人的合法权益。另外,将未成年犯罪嫌疑人同成年人犯罪嫌疑人羁押在相同的看守所、进行相同的讯问程序、甚至投入相同的服刑场所进行改造,那么,这些未成年人在所谓的改造过程中,或许会越走越远,这样就违背了刑事诉讼对未成年人所设立的特殊的规定。如果我们在刑事诉讼的各个阶段引入针对未成年犯罪嫌疑人、被告人的特殊程序,会将这种结果不同程度的化解,更好的达到惩罚与教育的目的。

全文目录

内容摘要  4-6
Abstract  6-9
引言  9-10
一、未成年人犯罪诉讼程序的诞生与发展  10-15
  (一) 未成年人独立地位的形成  10-11
  (二) 未成年人犯罪诉讼程序的建立和发展  11-12
  (三) 未成年人犯罪诉讼程序的特殊性  12-15
二、我国未成年人犯罪诉讼程序的现状及存在的问题  15-22
  (一) 我国有关未成年人犯罪诉讼的法律规定  15-16
  (二) 我国未成年人犯罪程序的基本原则  16-18
    1、教育为主、惩罚为辅的原则  16-17
    2、双向保护原则  17
    3、诉讼权利特别保护原则  17
    4、分案处理原则  17-18
    5、全面调查原则  18
  (三) 我国未成年人犯罪诉讼程序存在的缺陷  18-22
    1、侦查程序启动标准过低  18-19
    2、羁押环境对未成年人造成不良影响  19-20
    3、未成年人隐私权未得到应有的保护  20
    4、审查起诉程式化  20
    5、前科档案影响未成年罪犯的改造前景  20-22
三、我国未成年人犯罪诉讼程序的完善措施  22-33
  (一) 限制启动未成年人犯罪诉讼程序  22-25
  (二) 施行暂缓起诉制度  25-30
  (三) 扩大缓刑的适用、放宽减刑和假设的条件  30
  (四) 建立"前科"封存制度  30-33
结语  33-34
参考文献  34-35
致谢  35

试论未成年人犯罪诉讼程序的完善

内容摘要

全文目录

相似论文