学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
英国法下的喜马拉雅条款
作 者: 魏丽娜
导 师: 韦经建
学 校: 吉林大学
专 业: 国际法学
关键词: 喜马拉雅条款 合同相对性原则 代理理论 第三人
分类号: D996.19
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 254次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
“喜马拉雅条款”是提单背面的一条标准条款,由1954年英国上诉法院的一个判例而来。该条款旨在将承运人享有的免责权利和责任限制扩展到第三人——其受雇人和代理人包括独立合同人。由于英国法中合同相对性原则不允许第三人从合同中受益,使得喜马拉雅条款在英国法下的有效性有待验证。英国法院的法官们本着尊重缔约人的商业目的和缔约自由的政策,发明了各种各样的理论和技巧——其中最重要的是代理理论——来解释这一条款,将之纳入英国合同法的框架内,并最终使得喜马拉雅条款被普遍接受。然而承运人的第三人通过代理机制享有的免责权利是有限度的,他不可能逾越《海牙规则》第3条第8款而享有比《海牙规则》第4条更多的免责,更不可能享有完全的免责,否则喜马拉雅条款将因违反《海牙规则》第3条第8款而无效。
|
全文目录
内容提要 4-6 引言 6-8 一、喜马拉雅条款概述 8-11 (一) 喜马拉雅条款的由来 8 (二) 喜马拉雅条款的内容 8-11 二、英国法对喜马拉雅条款的认可 11-18 (一) 合同相对性原则 11-12 (二) 代理理论 12-14 (三) 托管理论 14 (四) 认可喜马拉雅条款的权威案例 14-18 三、最新发展——The Starsin案 18-29 (一) 适格主体 19-20 (二) 喜马拉雅条款第1款与第2款的含义及关系 20-22 (三) 代理机制与Barwick合同 22-23 (四) Barwick合同与《海牙规则》第3条第8款 23-26 (五) 评论 26-29 四、喜马拉雅条款评析 29-37 (一) 异说、异端、天才 29-31 (二) 存在问题及其解决 31-32 (三) 相关立法(或草案)与喜马拉雅条款 32-37 结语 37-39 注释 39-49 参考文献 49-51 论文摘要(中文) 51-55 论文摘要(英文) 55-59 后记 59-60 导师及作者简介 60-61
|
相似论文
- 新形势下侨联组织发展的途径探析,D634
- 中国第三次社会转型以来竞技体育的发展路径研究,G812.0
- 西方福利国家理论述评,D57
- 当代中国民间组织的发展状况及政策建议,D632.9
- 大连固特异轮胎有限公司VMI应用研究,F426.72
- 爱德华·苏贾社会—空间辩证法的哲学批判,B712.59
- 中学体育与健康校本课程开发的实证研究,G633.96
- 我国第三部门参与大学治理的现状、问题与策略研究,G647
- 侵害生命权致第三人损害赔偿制度研究,D923.1
- 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
- 不动产物权变动中第三人保护问题研究,D913
- 略论第三人侵害缔约利益,D913
- 我国机动车道路交通事故损害赔偿案件中保险赔付争议法律问题研究,D922.284
- DB物流公司运营体系问题与对策研究,F259.23
- 乌尔第三王朝贡牲中心骑使乌塔米沙冉的档案重建,K883
- 英国老年教育研究,G777
- CP软件评测中心绩效考核体系研究,F272.92
- AB公司物流管理策略研究,F224
- 认知无线电系统合作频谱感知中感知数据错误化攻击防御技术,TN925
- 物流企业管理系统的设计与实现,TP311.52
- HY公司物流供应商的选择与评估,F426.7
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际商法(国际贸易法) > 海商法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|