学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

岷江上游植被的GAP分析

作　者: 张丽君
导　师: 关文彬
学　校: 北京林业大学
专　业: 自然地理
关键词: 岷江上游植被制图 ArcGIS(8.3) GAP分析植被恢复与重建
分类号: Q948
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 204次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文通过对岷江上游的植被、地形、气候数据收集和整理,主要运用地理信息系统软件ArcGIS(8.3)和遥感技术从地形图、遥感影像等图件上重点提取整个流域的海拔信息和坡向信息,在对植被分布现状分析评价的基础上,全面综合权威性资料和实际调查数据,将岷江上游的植被划分为7个类型,并基于基本假设和先进的空间分析技术,得到岷江上游的理论植被复原图。将其和植被分布现状进行对比,即GAP分析,识别那些没有包含在理论复原范围中的空白区域,即“gaps”——正是需要恢复与重建的区域,最后分析“gaps”产生的原因,发现主要是由人为活动造成的,并提出对策。植被制图和GAP分析的结果,可使决策者和管理者清楚直观地了解植被现状,并为对岷江上游地区的生物多样性现状作出评价奠定基础,为建立安全、持续、健康的生态系统提供理论依据。最后,在综合考虑地形、植被、人类改造强度等因素,并参考文献资料的基础上,将岷江上游地区分成8个区域,根据具体情况,分别采取不同的植被恢复与重建措施,来保护岷江上游的植被和生态环境。(1)岷江主干流及两侧分水岭植被破坏区:主要以岷江主干流,及两侧分水岭为界,形成沿岷江主干流为主体南北分布的狭长地带。此带坡陡,植被少,水土流失严重,植被天然状态程度极差,并受人类活动作用最强。这是植被恢复与重建的关键区域,不仅与其社会经济发展密切相关,同时对整个流域的生态恢复有至关重要的影响,是“天然林保护工程”与“退耕还林(草)工程”的重点实施地段,必须予以高度重视。(2)岷江干流分水岭西侧及支流下段植被部分破坏区:主要处于干流分水岭西侧,岷江支流的下游地段,植被天然状态程度较差,并受一定的人类活动作用。此区域的植被恢复与重建也很关键,否则,若转化成(1)区,就不仅增加了植被恢复与重建的成本,更增加了难度。(3)岷江干、支流上游生态平衡区:处于支流或干流的上游区,地形较平缓,植被发育较好,天然状态维持程度较好,受人类活动作用较弱。此区应加大植被的保护力度,尽量减少人为干扰。(4)岷江西、北部源区良性森林生态区:分布在流域的西部源区与北部源区,包括基岩天然裸露带-花岗岩或火成岩带、高山雪融湖、高山草甸等,总体条件较好,出露海拔高程在2300-3500m范围内。生态系统的自然原始性与生态的协调性适宜,植被生长年龄在百年以上,并有厚的植被腐殖层,属于良性森林生态区。此区应予以重点保护。(5)岷江培育型森林生态区或人工再造林区:分布面积较大,物种较单一,腐殖层基本没有形成。此区的植被恢复与重建,应是“重建为主,辅以恢复”。重建过程中,应采取强有力的措施,强化森林资源的保护管理,防止边造林、边破坏。(6)岷江退化型或恢复型森林生态区:其分布面积较大,大多为砍伐后的迹地地区,有的在自然恢复,有的若无人工再造作用则无法恢复或恢复极其缓慢,生态系统的自然原始性与生态的协调性差。此区植被恢复与重建的策略应是“恢复、重建两手抓”,提高植被覆盖率,改善已破坏甚至恶化的生态环境,以恢复并维护该区的生态平衡为目标。(7)岷江农业生态区(分两种情况)A、人造果林区与经济林区,有的已接近人工再造林的生态环境,覆盖条件完好。B、人居生态区与旱田区,其植被常年覆盖率低,水土流失作用大,生态系统的自然原始性与生态的协调性很差。对于此区,应在依据并遵守国家退耕还林还草政策的前提下,宜林则林、宜草则草、宜荒则荒。当地居民生产生活必须的耕地,当没有达到退耕还林的要求时是需要保留的;建筑用地、目前生长状况良好的次生林地、草地也是不需要立即进行恢复的,否则将不但影响到当地社会经济的发展和稳定,也可能对当地生态环境造成新的破坏。(8)岷江荒漠型石山、裸岩区与干旱河谷区:前者分布在高海拔区,后者主要分布于由千枚岩组成的陡坡地带,几乎没有植被覆盖。自然区域的复杂性决定着不是什么区域都能种树种草,对于一些特殊区域,树难长,保持原来状态,不必强求种树,合理利用天然生态系统的功能,保护天然生态系统的自然演替,就是最好的保护。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-9
1 引言  9-17
  1.1 生物多样性(保护)的概念与途径  9-10
    1.1.1 生物多样性的概念  9
    1.1.2 生物多样性保护的途径  9-10
  1.2 GAP分析——生物多样性保护的地理学途径  10-14
    1.2.1 GAP分析的概念和涵义  10-11
    1.2.2 GAP分析的基本假设  11
    1.2.3 GAP分析的国内外研究现状  11-13
    1.2.4 GAP分析的优势与不足  13-14
    1.2.5 GAP分析在中国的应用前景展望  14
  1.3 植被恢复与重建  14-16
  1.4 研究背景与意义  16-17
2 研究区概况  17-25
  2.1 自然概况  17-21
    2.1.1 地理位置  17
    2.1.2 地形地貌  17-18
    2.1.3 气候与水文  18-19
    2.1.4 土壤  19-20
    2.1.5 植被  20-21
  2.2 社会经济状况  21-25
    2.2.1 人口和经济  21
    2.2.2 土地利用/覆盖  21-23
    2.2.3 旅游业  23
    2.2.4 水能资源  23-25
3 研究方法  25-31
  3.1 方法论基础  25-27
    3.1.1 植被作图  25
    3.1.2 物种分布图  25-26
    3.1.3 物种丰富度图  26
    3.1.4 土地所有权和管理状态图  26
    3.1.5 识别“gaps”  26-27
  3.2 研究方法  27-31
4 岷江上游植被分布现状及分析  31-45
  4.1 植被分布现状  31-37
  4.2 植被现状分析  37-43
    4.2.1 灌丛  37-39
    4.2.2 高山草甸  39-40
    4.2.3 山地常绿阔叶林  40
    4.2.4 山地常绿、落叶混交林  40-41
    4.2.5 针阔混交林  41
    4.2.6 亚高山针叶林  41-42
    4.2.7 高山植被  42-43
  4.3 小结  43-45
5 岷江上游理论植被复原及GAP分析  45-61
  5.1 理论植被分布复原  45-53
    5.1.1 理论依据  45-46
    5.1.2 基本假设  46
    5.1.3 理论植被复原及分析  46-53
  5.2 岷江上游植被GAP分析  53-58
    5.2.1 GAP分析  53-56
    5.2.2 “gaps”识别  56-58
  5.3 “gaps”原因初探  58-61
6 岷江上游植被恢复与重建的原则与对策  61-67
  6.1 植被恢复与重建原则  62-63
    6.1.1 坚持统一规划，合理布局  62
    6.1.2 坚持生态优先和生态经济相结合  62
    6.1.3 坚持生态&经济效益、局部&整体利益、长期&短期效益相协调  62
    6.1.4 从小流域入手，逐步扩展到宏观范围  62
    6.1.5 因地制宜，因害设防，采取多种形式造林  62
    6.1.6 物种选择与生物多样性原则  62-63
  6.2 植被恢复与重建对策  63-65
    6.2.1 实施分类经营战略，规划林业生态建设  63
    6.2.2 通过制度创新，激励各种造林主体投资造林  63-64
    6.2.3 以工程造林为重点，严格质量管理，大力提高造林质量  64
    6.2.4 调整林种结构，充分发挥森林的多种功能  64
    6.2.5 利用区域优势建立林业产业带，大力发展人工林  64
    6.2.6 建立高效的多层次社会化服务体系，优化植树造林  64
    6.2.7 强化森林资源保护管理，防止边治理、边破坏  64
    6.2.8 加强资源与环境的保护和合理利用，提高全民环保意识  64-65
  6.3 应注意的几个问题  65-67
7 结论  67-69
参考文献  69-75
附录  75-81
附图  81-83
个人简介  83-85
导师简介  85-87
致谢  87

岷江上游植被的GAP分析

内容摘要

全文目录

相似论文