学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事简易程序正当化研究

作 者: 尚华
导 师: 李学宽
学 校: 安徽大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事简易程序 正当化 刑事诉讼程序 公正与效率 最低标准 刑事司法制度 法律文化传统 程序合理性 犯罪嫌疑 公正理念
分类号: D915.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2002年
下 载: 151次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着人类社会的进步与发展,现代刑事诉讼呈现出两种发展趋势,即刑事诉讼程序正当化和简易化。当前,刑事简易程序在世界范围内被广泛采用,并已成为外理刑事案件韵主要方式。合理构建一个正当的简易程序并使之沿着良性轨道运作,有利于提高一个国家刑事诉讼的民主与文明水平。笔者正是从此良好愿望出发,对刑事简易程序正当化的必要性和可行性作出一些思考,进而发现该问题与实现程序正义、依法治国、规制权力和保障人权息息相关。 任何一项程序设计的背后都蕴涵着丰富的价值问题。在诸项价值目标中,公正与效率直接影响着刑事简易程序的构建和运作。目前学界对如何外理公正与效率的关系存在不同的观点。笔者坚持两者并重,并根据不同时期、场合和不同的诉讼制度,对两者保持适度的偏重。在刑事简易程序中,诉讼效率无疑是重要的,但对效率的追求必须以保障最低层次的公正为前提,因为,毕竟公正体现了刑事诉讼的本质,失去公正则意味着失去了刑事司法制度的生命。 刑事简易程序正当化作为一种理念,强调了对程序公正的追求和实现。它作为一个概念,其中心含义是:在刑事简易程序的运作过程中,为了防止不受制约的权力被滥用,为了切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,必须在程序公正理念的指导下,对刑事简易程序的内在构成要素进行理性分析和合理改良,进而确保刑事简易程序沿着良性轨道正常运作。 虽然程序正当化的理念由来已久,但学界对其具体评判标准却存在不同的理解和表述。笔者从“消极性正义理论”角度出发,对刑事简易程序中存在的“非正义感”程序特征进行逐一分析,并提出一套具有普适性的程序正当化的最低标准。这些最低标准集中体现为刑事简易程序正当化的基本程序原则,具体包括:程序合理性原则、诉讼职能分离原则、程序参与原则、程序透明原则、程序平等原则、合理救济原则。 刑事简易程序正当化是一个发展的概念,它的内涵是逐步演进的,而且,即使在同一历史时期,不同国家也存在不同的做法。在制度层面上,刑事简易程序正当化必然反映为一系列程序环节和规则。鉴于法律文化传统和体制的不同,中外刑事简易程序存在较大差异。“他山之石,可以攻玉”。为了实现我国刑事简易程序的正当化,有必要对中外相关立法进行比较与评析,在立足国情的基础上大胆借鉴国外有关的合理做法,并努力构建出具有中国特色的正当化刑事简易程序。

全文目录


中文摘要  3-4
英文摘要  4-5
引言  5-6
一、 刑事简易程序正当化概述  6-10
  (一) 刑事简易程序正当化的含义  6-7
  (二) 刑事简易程序正当化的必要性与可行性  7-10
    1. 刑事简易程序正当化的必要性  7-10
    2. 刑事简易程序正当化的可行性  10
二、 刑事简易程序正当化的价值基础  10-17
  (一) 刑事诉讼中公正与效率的关系  10-12
  (二) 公正与效率的协调机制  12-15
    1. 协调诉讼公正与效率的宏观分析  12-14
    2. 协调诉讼公正与效率的微观分析  14-15
  (三) 刑事简易程序正当化的价值定位  15-17
三、 刑事简易程序正当化的理念与标准  17-29
  (一) 程序正当化的理念与一般标准  17-21
  (二) 刑事简易程序中的最低公正标准  21-22
  (三) 刑事简易程序正当化的基本程序原则  22-29
    1. 程序合理性原则  22-24
    2. 诉讼职能分离原则  24-25
    3. 程序参与原则  25-26
    4. 程序透明原则  26-27
    5. 程序平等原则  27-28
    6. 合理救济原则  28-29
四、 刑事简易程序正当化之国际考察  29-36
  (一) 联合国公约中关于刑事简易程序正当化的要求  29-30
  (二) 外国刑事简易程序正当化之评介  30-31
  (三) 中外刑事简易程序比较与正当化评析  31-36
    1. 中外刑事简易程序的适用条件比较与评析  31-33
    2. 中外刑事简易程序的启动机制比较与评析  33-34
    3. 中外刑事简易程序的审判机制比较与评析  34-35
    4. 中外刑事简易裁判的救济机制比较与评析  35-36
五、 关于我国刑事简易程序正当化的思考  36-45
  (一) 实现我国刑事简易程序正当化的指导思想  36-38
  (二) 实现我国刑事简易程序正当化的若干建议  38-42
    1. 严格限定刑事简易程序的适用范围  38-39
    2. 完善刑事简易审判运作程序  39-40
    3. 加强刑事简易程序中被告人基本诉讼权利的保障  40-41
    4. 建立与刑事简易程序正当化相适应的证据规则  41-42
  (三) 关于中国式辩诉交易的理性思考  42-44
  (四) 关于刑事普通程序简化审的正当化思考  44-45
结束语  45-46
主要参考文献  46-48
后记  48

相似论文

  1. 论刑事简易程序的完善,D925.2
  2. 法令行为研究,D914
  3. 关于犯罪嫌疑人在侦查阶段的人权保障研究,D925.2
  4. 被害人承诺若干问题研究,D914
  5. 论侦查程序中犯罪嫌疑人权益之保障,D925.2
  6. 工程造价司法鉴定研究,D918.9
  7. 网络犯罪中的电子证据相关问题研究,D925.23
  8. 羁押性强制措施中犯罪嫌疑人权利保护研究,D925.2
  9. 侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障之研究,D925.2
  10. 现代教育刑视野下的刑事诉讼程序改造研究,D925.2
  11. 正当业务行为研究,D914
  12. 论我国刑事简易程序的完善,D925.2
  13. 论义务冲突行为,D90
  14. 论执行上级命令,D997.9
  15. 无罪推定原则立法比较研究,D925.2
  16. 论反腐败案件中对犯罪嫌疑人的权利保障,D925.2
  17. 我国大陆与台湾地区简易刑事程序比较研究,D925.2
  18. 侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障,D925.2
  19. 程序性制裁问题研究,D925.2
  20. 品行证据在未成年犯罪嫌疑人逮捕程序中的适用,D925.2
  21. 犯罪嫌疑人知情权制度研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com