学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
刑事简易程序正当化研究
作 者: 尚华
导 师: 李学宽
学 校: 安徽大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事简易程序 正当化 刑事诉讼程序 公正与效率 最低标准 刑事司法制度 法律文化传统 程序合理性 犯罪嫌疑 公正理念
分类号: D915.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2002年
下 载: 151次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着人类社会的进步与发展,现代刑事诉讼呈现出两种发展趋势,即刑事诉讼程序的正当化和简易化。当前,刑事简易程序在世界范围内被广泛采用,并已成为外理刑事案件韵主要方式。合理构建一个正当的简易程序并使之沿着良性轨道运作,有利于提高一个国家刑事诉讼的民主与文明水平。笔者正是从此良好愿望出发,对刑事简易程序正当化的必要性和可行性作出一些思考,进而发现该问题与实现程序正义、依法治国、规制权力和保障人权息息相关。 任何一项程序设计的背后都蕴涵着丰富的价值问题。在诸项价值目标中,公正与效率直接影响着刑事简易程序的构建和运作。目前学界对如何外理公正与效率的关系存在不同的观点。笔者坚持两者并重,并根据不同时期、场合和不同的诉讼制度,对两者保持适度的偏重。在刑事简易程序中,诉讼效率无疑是重要的,但对效率的追求必须以保障最低层次的公正为前提,因为,毕竟公正体现了刑事诉讼的本质,失去公正则意味着失去了刑事司法制度的生命。 刑事简易程序正当化作为一种理念,强调了对程序公正的追求和实现。它作为一个概念,其中心含义是:在刑事简易程序的运作过程中,为了防止不受制约的权力被滥用,为了切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,必须在程序公正理念的指导下,对刑事简易程序的内在构成要素进行理性分析和合理改良,进而确保刑事简易程序沿着良性轨道正常运作。 虽然程序正当化的理念由来已久,但学界对其具体评判标准却存在不同的理解和表述。笔者从“消极性正义理论”角度出发,对刑事简易程序中存在的“非正义感”程序特征进行逐一分析,并提出一套具有普适性的程序正当化的最低标准。这些最低标准集中体现为刑事简易程序正当化的基本程序原则,具体包括:程序合理性原则、诉讼职能分离原则、程序参与原则、程序透明原则、程序平等原则、合理救济原则。 刑事简易程序正当化是一个发展的概念,它的内涵是逐步演进的,而且,即使在同一历史时期,不同国家也存在不同的做法。在制度层面上,刑事简易程序正当化必然反映为一系列程序环节和规则。鉴于法律文化传统和体制的不同,中外刑事简易程序存在较大差异。“他山之石,可以攻玉”。为了实现我国刑事简易程序的正当化,有必要对中外相关立法进行比较与评析,在立足国情的基础上大胆借鉴国外有关的合理做法,并努力构建出具有中国特色的正当化刑事简易程序。
|
全文目录
中文摘要 3-4 英文摘要 4-5 引言 5-6 一、 刑事简易程序正当化概述 6-10 (一) 刑事简易程序正当化的含义 6-7 (二) 刑事简易程序正当化的必要性与可行性 7-10 1. 刑事简易程序正当化的必要性 7-10 2. 刑事简易程序正当化的可行性 10 二、 刑事简易程序正当化的价值基础 10-17 (一) 刑事诉讼中公正与效率的关系 10-12 (二) 公正与效率的协调机制 12-15 1. 协调诉讼公正与效率的宏观分析 12-14 2. 协调诉讼公正与效率的微观分析 14-15 (三) 刑事简易程序正当化的价值定位 15-17 三、 刑事简易程序正当化的理念与标准 17-29 (一) 程序正当化的理念与一般标准 17-21 (二) 刑事简易程序中的最低公正标准 21-22 (三) 刑事简易程序正当化的基本程序原则 22-29 1. 程序合理性原则 22-24 2. 诉讼职能分离原则 24-25 3. 程序参与原则 25-26 4. 程序透明原则 26-27 5. 程序平等原则 27-28 6. 合理救济原则 28-29 四、 刑事简易程序正当化之国际考察 29-36 (一) 联合国公约中关于刑事简易程序正当化的要求 29-30 (二) 外国刑事简易程序正当化之评介 30-31 (三) 中外刑事简易程序比较与正当化评析 31-36 1. 中外刑事简易程序的适用条件比较与评析 31-33 2. 中外刑事简易程序的启动机制比较与评析 33-34 3. 中外刑事简易程序的审判机制比较与评析 34-35 4. 中外刑事简易裁判的救济机制比较与评析 35-36 五、 关于我国刑事简易程序正当化的思考 36-45 (一) 实现我国刑事简易程序正当化的指导思想 36-38 (二) 实现我国刑事简易程序正当化的若干建议 38-42 1. 严格限定刑事简易程序的适用范围 38-39 2. 完善刑事简易审判运作程序 39-40 3. 加强刑事简易程序中被告人基本诉讼权利的保障 40-41 4. 建立与刑事简易程序正当化相适应的证据规则 41-42 (三) 关于中国式辩诉交易的理性思考 42-44 (四) 关于刑事普通程序简化审的正当化思考 44-45 结束语 45-46 主要参考文献 46-48 后记 48
|
相似论文
- 论刑事简易程序的完善,D925.2
- 法令行为研究,D914
- 关于犯罪嫌疑人在侦查阶段的人权保障研究,D925.2
- 被害人承诺若干问题研究,D914
- 论侦查程序中犯罪嫌疑人权益之保障,D925.2
- 工程造价司法鉴定研究,D918.9
- 网络犯罪中的电子证据相关问题研究,D925.23
- 羁押性强制措施中犯罪嫌疑人权利保护研究,D925.2
- 侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障之研究,D925.2
- 现代教育刑视野下的刑事诉讼程序改造研究,D925.2
- 正当业务行为研究,D914
- 论我国刑事简易程序的完善,D925.2
- 论义务冲突行为,D90
- 论执行上级命令,D997.9
- 无罪推定原则立法比较研究,D925.2
- 论反腐败案件中对犯罪嫌疑人的权利保障,D925.2
- 我国大陆与台湾地区简易刑事程序比较研究,D925.2
- 侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障,D925.2
- 程序性制裁问题研究,D925.2
- 品行证据在未成年犯罪嫌疑人逮捕程序中的适用,D925.2
- 犯罪嫌疑人知情权制度研究,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|