学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于区间数的水环境健康风险模糊综合评价

作 者: 祝慧娜
导 师: 袁兴中;曾光明
学 校: 湖南大学
专 业: 环境工程
关键词: 健康风险评价 长株潭 湘江 模糊化 区间数
分类号: X820.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 139次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


水环境健康风险评价过程中存在大量的不确定性,如何处理评价过程中的不确定性使评价结果更加科学是当前健康风险评价研究中的当务之急。本文采用了区间数模糊化理论来减少评价过程中存在的不确定性。传统评价过程直接采用污染物的平均浓度来进行评价,但由于水环境中污染物浓度是处于不断变化的,仅仅用污染物的平均浓度来表达,在一定程度上忽略了浓度变化的特性,也就使评价结果具有一定得不确定性。而采用区间数表示“浓度”,区间数的上下限是采用当年所有监测浓度中的最高值和最低值表示,区间数的“浓度”是一个范围而不是单一的数字,包含的信息量更加宽泛,因而将在一定程度上减少由于采用平均浓度而引起的评价的不确定性。评价标准是健康风险评价的重要依据,目前国际上常采用的评价标准一般是美国环保局所提出的评价标准和国际防辐射委员会所提出的评价标准。美国环保局认为在10-4级别的风险值都是可以接受的,而国际防辐射委员会认为10-5以下的风险值才是安全的。面对差别较大的两个不同的评价标准,使人们无法采用一个相对较为合理的评价标准来对健康风险水平进行评价。因此本文采用模糊化语言来描述风险评价标准,模糊化语言是将一些边界不清、不易定量的因素定量化,进行综合评价的一种方法。本文运用专家咨询法,建立了评价标准体系,通过模糊化分级将健康风险评价标准分为六个等级,分别为:C1={Ⅰ|低风险};C2={Ⅱ|低-中风险};C3={Ⅲ|中风险};C4={Ⅳ|中-高风险};C5={Ⅴ|高风险};C6={Ⅵ|极高风险}。采用区间数表示污染物“浓度”,并运用模糊化理论建立了模糊化的风险评价标准体系,从而建立了基于区间数的水环境健康风险模糊综合评价模型。并将建立的基于区间数的水环境健康风险模糊综合评价模型应用到地表水的健康风险评价中,为湘江流域长株潭段2005~2007年的水环境进行健康风险评价。从评价结论可以看出基于区间数的河流水环境健康风险模糊综合评价在一定程度上解决了评价过程中存在的不确定性问题,与确定性评价模型相比,风险评价的结果更全面、合理地反映水环境健康风险水平的真实情况。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-10
插图索引  10-11
附表索引  11-13
第1章 绪论  13-28
  1.1 课题背景  13-14
  1.2 环境健康风险评价  14-18
    1.2.1 环境风险评价  14
    1.2.2 环境健康风险评价  14-15
    1.2.3 健康风险评价的基本内容和步骤  15-18
  1.3 水环境健康风险评价  18-21
    1.3.1 水环境健康风险评价的概念  19
    1.3.2 国内外水环境健康风险评价研究  19-20
    1.3.3 水环境健康风险评价模型  20-21
  1.4 水环境健康风险与不确定性  21-23
    1.4.1 环境风险的不确定性  21-22
    1.4.2 水环境健康风险评价不确定性研究  22-23
  1.5 水环境健康风险评价中不确定性的解决方法  23-26
    1.5.1 水环境健康风险评价中不确定性的类型  23-25
    1.5.2 不确定性的解决方法  25-26
  1.6 本文的研究思路和内容  26-28
第2章 基于不确定性的水环境健康风险模糊综合评价模型  28-33
  2.1 基本理论  28-29
    2.1.1 模糊化理论  28
    2.1.2 区间数理论  28-29
  2.2 基于区间数的水环境风险评价模型  29-30
  2.3 评价标准的模糊化分级  30-33
第3章 基于不确定性的湘江长株潭段水环境健康风险模糊综合评价  33-58
  3.1 研究区域  33-36
  3.2 研究基础数据  36-41
    3.2.1 监测数据  36-38
    3.2.2 区间化数据  38-40
    3.2.3 参数取值  40-41
  3.3 基于区间数的湘江长株潭段水环境健康风险模糊综合评价  41-48
    3.3.1 单因素评价  41-45
    3.3.2 总健康风险评价  45
    3.3.3 模糊综合评价  45-47
    3.3.4 确定性评价  47-48
  3.4 讨论  48-57
    3.4.1 单因素评价  48-55
    3.4.2 总风险  55-56
    3.4.3 综合模糊评价和确定性评价的比较  56-57
  3.5 小结  57-58
结论  58-60
参考文献  60-65
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录  65-66
致谢  66

相似论文

  1. 挥发性氯代烃类化合物污染场地健康风险评价与修复技术筛选研究,X820.4
  2. 城市群市民身份认同的构建,F299.2
  3. 湘江流域水资源配置研究,TV213.4
  4. 湘江高等水生植物调查与分析,X173
  5. 芜湖市区地表灰尘重金属污染研究,X513
  6. 基于不确定型层次分析法的矿山边坡稳定性评价研究,TD854.6
  7. 城市滨水区景观生态优化研究,TU984.18
  8. 城市滨水区植物景观设计研究,TU986
  9. 长株潭地区城市森林效益评价及可持续经营研究,S718.56
  10. 长株潭地区森林生态系统服务功能价值评价研究,S718.5
  11. 长株潭核心区森林景观动态变化分析,S731.2
  12. 修改《湖南省湘江流域水污染防治条例》的法律思考,D927
  13. 长株潭城市群政府跨域合作治理研究,C912.81
  14. 长株潭两型社会科技成果转化中介组织发展对策研究,G322.7
  15. 宏观调控政策对长株潭城市群房地产业的影响研究,F293.3
  16. 长株潭金融机构对两型经济的支持研究,F127;F224
  17. 长株潭城市群土地集约利用评价研究,F301
  18. 长株潭城市群“两型社会”建设协调发展研究,F127
  19. 长株潭城市群“两型社会”建设研究,F299.2
  20. 基于集对理论的长株潭城市群“两型社会”评价研究,F299.2
  21. 长株潭城市群竞争力研究,F299.2

中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境质量评价与环境监测 > 环境质量分析与评价 > 一般性问题 > 风险评价
© 2012 www.xueweilunwen.com