学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
结合Morgenstern-Price法与Sarma法计算岩质—土质混合边坡稳定性研究
作 者: 王旭
导 师: 李显忠
学 校: 中国建筑科学研究院
专 业: 岩土工程
关键词: 岩质-土质混合边坡 Morgenstern-Price法 Sarma法 迭代求解
分类号: TU457
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 105次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着我国工程建设的尺度和影响范围不断扩大,边坡的稳定性问题对工程的经济性、安全性的影响就显得愈发重大,特别是大量高、陡岩质-土质混合边坡工程的出现,对传统的稳定性计算方法及途径提出了更高的要求。对于一般岩质-土质混合边坡,上覆一定厚度的土层及全风化、强风化岩层,不同土质以及不同岩质的全风化、强风化产物产生滑动的形式近似,滑裂面为近似圆弧面。而下部的中风化及弱风化岩层滑动的类型主要取决于结构面的类型、产状及岩性(即岩体结构)。根据不同岩体结构,陈祖煜等将岩质边坡分为七种破坏类型。在此基础上,以强风化岩层中风化岩层的分界面为岩土分界面,当下卧岩质体可能发生平面滑动时,岩质-土质边坡可能发生以上覆土层近似圆弧滑裂、下卧岩层平面滑动组合形式的滑坡。鉴于岩质-土质边坡失稳形式的特殊性,针对这种近似圆弧与平面滑动相组合的滑动形式,本文中拟采用通用条分法中的Morgenstern-Price法与Sarma法相结合的方法(简称MP-S法)进行边坡的岩质-土质边坡的稳定性分析。首先,在预设滑裂面(a)后,新设滑裂面(b),使其满足滑裂面(a)土层部分几何形状,并假设滑裂面(b)所涉及部分全部为土层,利用Morgenstern-Price法计算所有可能滑裂面(b),搜寻最危险滑裂面(bm)位置;其次,对滑裂面(bm)原土层部分受力进行补偿后,求得滑裂面(bm)稳定安全系数及岩土分界面受力情况,利用岩土分界面法向力及切向力作为下部岩质体外力,取滑裂面(a)岩层部分为滑裂面(c),利用Sarma法计算下卧岩层的稳定安全系数;当土层与岩层稳定安全系数不等时,将岩层与土层受力协调,利用协调力系数v进行迭代求解,直至滑裂面(bm)原土层段与岩层段稳定安全系数相等,即为该预设滑裂面(a)上边坡稳定安全系数;最后,采用最优化方法,反复假设滑裂面,重复上述步骤搜寻该边坡的最危险滑裂面(am)及其稳定安全系数。在此基础之上,本文中完成了MP-S算法的推导、程序编制以及计算算例验证算法的合理性三部分工作,为岩质-土质混合边坡稳定性计算提出了一种新的可行方法。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-10 第一章 绪论 10-23 1.1 课题背景及意义 10-13 1.2 边坡稳定性极限平衡理论研究综述 13-22 1.2.1 土质边坡稳定性极限平衡理论发展 13-19 1.2.2 岩质边坡稳定性计算理论发展 19-22 1.3 本课题研究的目的与主要内容 22-23 第二章 计算理论 23-43 2.1 概述 23-26 2.1.1 基本思路 23-24 2.1.2 求解计算步骤 24-26 2.2 计算公式推导 26-38 2.2.1 MP法非微分形式公式 26-29 2.2.2 岩土分界面受力计算 29-33 2.2.3 附加荷载的Sarma法公式 33-35 2.2.4 利用MP法v及Sarma法v'迭代求解滑裂面(a)稳定安全系数方法 35-38 2.3 程序涉及的其他算法 38-43 2.3.1 任意滑裂面样条曲线插值方法 38-39 2.3.2 滑裂面交点求解及条块划分 39-40 2.3.3 条块自重计算 40-41 2.3.4 孔隙水压力合力计算 41-43 第三章 程序流程及程序界面介绍 43-55 3.1 程序设计流程 43-50 3.1.1 程序模块介绍 43-44 3.1.2 程序模块流程 44-50 3.2 程序界面介绍 50-55 3.2.1 计算显示界面页 50-51 3.2.2 基本数据输入页 51-52 3.2.3 岩土层数据输入页 52 3.2.4 计算结果列表页 52-53 3.2.5 结果显示页 53-55 第四章 算例分析与比较 55-77 4.1 土质边坡算例比较 55-58 4.1.1 算例1、算例2 55-58 4.2 岩质-土质混合边坡不同处理方法算例比较 58-67 4.2.1 算例3计算方法一 58-63 4.2.2 算例3计算方法二 63-64 4.2.3 算例3计算方法三 64-66 4.2.4 算例3计算方法四 66-67 4.3 岩质-土质混合边坡的浸水稳定性 67-68 4.3.1 算例4、算例5 67-68 4.4 岩质-土质混合边坡结构面岩层倾角及强度对稳定安全系数的影响 68-72 4.4.1 算例6、算例7 68-72 4.5 迭代中步长常数a、b对收敛性及收敛速度的影响 72-77 4.5.1 Sarma法中步长常数a的确定 72-74 4.5.2 求解整体滑裂面稳定安全系数时步长常数b的确定 74-77 第五章 结论与建议 77-78 5.1 结论 77 5.2 建议 77-78 参考文献 78-80 致谢 80
|
相似论文
- 云南大象山红层滑坡稳定性研究,P642.22
- 爆破震动对高陡边坡稳定性影响的试验研究,TD854.7
- 边坡稳定性分析及治理软件Slide CAD的开发与工程应用,TU43
- 炼油企业瓦斯系统优化调度研究及应用,TE966
- 电磁散射分析中的快速方法,TN951
- 千阳县塌山黄土滑坡稳定性研究,P642.22
- 向家坝水电工程进水口高边坡稳定性研究,TV223
- 公路岩质边坡性状分析研究,U416.1
- 锦屏一级水电站Ⅳ-Ⅳ山梁边坡稳定性分析,TV223
- 燕翅山危岩体结构数值计算与安全性评估技术研究,TU457
- 地表入渗影响下的边坡稳定性评价分析方法及其应用,TU43
- 基于能量原理的岩石边坡稳定性研究,TU457
- 大屯海截污排水隧洞围岩稳定性分析研究,TU457
- 岩质边坡滚石运动特性及防护研究,TU457
- 地下工程洞室群施工期反馈分析系统的构建,TU457
- 岩质高边坡稳定性及支护结构体系有限元分析,TU457
- 软岩深基坑爆破开挖的边坡稳定性分析,TU457
- 强震作用下陡倾顺层岩质边坡动力响应分析及失稳机制研究,TU457
- 软硬岩组合型斜坡地震动响应的大型振动台模型试验研究,TU457
- 浅变质岩系风化层边坡破坏模式及其稳定性研究,TU457
中图分类: > 工业技术 > 建筑科学 > 土力学、地基基础工程 > 岩石(岩体)力学及岩石测试 > 岩石稳定性分析
© 2012 www.xueweilunwen.com
|