学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事执行救济制度研究

作　者: 胡建军
导　师: 张永泉
学　校: 苏州大学
专　业: 诉讼法
关键词: 民事执行救济执行异议债务人异议之诉第三人异议之诉
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 171次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

内容提要:民事执行救济制度有其自身的理论基础和实践价值,因而为各国、地区强制执行理论和立法所关注,已成为民事强制执行理论和立法所不可或缺的一部分。但由于我国理论研究的不足,立法目的的偏颇等原因造成了我国民事执行救济并未在我国真正得以建立,现行的民事诉讼法虽然也规定了案外人异议制度,但其自身又存在诸多缺陷,造成我国在强制执行中当事人和利害关系人的合法权利没有得到全面和及时的保护。特别是随着对执行难问题研究的深入,才发现执行救济已不仅仅是对执行当事人和利害关系人提供救济,它将对国家强制执行权的行使起到了规范的作用,因此这也成为了写作的缘由。在本文的第一章执行救济基础理论概述部分,通过对执行救济的概念、功能和价值等方面的分析,得出执行救济制度并不是可有可无的,其具有坚实的理论基础。在第二章域外执行救济制度比较论部分,通过对英美法系和大陆法系典型国家的执行救济介绍不仅扩大了我们研究的视野,而且通过比较也发现了两大法系对执行救济的一些共性认识,这对我们立法完善有着重大的借鉴意义。在第三章我国执行救济相关制度现状论部分,首先根据现行立法和司法解释,我们认为目前我国并没有真正意义上完善和系统的执行救济,但立法确立的案外人异议和司法解释确立的执行监督制度在一定意义上起到了救济的功能。但通过对案外人异议制度和执行监督制度的分析发现其具有较大的缺陷,通过对缺陷原因的分析,将有助于我们避免再出现同样的失误。在本文第四章我国执行救济制度建立和完善论部分,对具体的执行救济制度的理论分析,为我们立法具体规定执行救济相关制度提供理论基础,同时结合最高人民法院强制执行法草案中关于执行救济的规定和以杨荣馨为代表的专家起草的强制执行法草案中关于执行救济规定,对具体执行救济制度的设定作出了较为全面的论述,这也使本文更具有了现实的针对性和时代的气息。

全文目录

引言  9-11
第一章执行救济基本理论概述  11-17
  一、民事执行救济的概念  11-13
  二、民事执行救济的功能  13-14
    （一）救济功能  13
    （二）制约功能  13-14
    （三）平衡功能  14
  三、民事执行救济之价值分析  14-17
    （一）民事执行救济的外在价值  14-15
    （二）民事执行救济的内在价值  15-17
第二章域外民事执行救济制度比较论  17-26
  一、域外相关立法介绍  17-23
    （一）英国  17-18
    （二）美国  18
    （三）俄罗斯  18-20
    （四）法国  20-21
    （五）瑞士  21-22
    （六）德国、日本和我国台湾地区  22-23
  二、立法之比较  23-26
    （一）英美法系与大陆法系之间比较  23-24
    （二）大陆法系国家之间比较  24-26
第三章我国民事执行救济相关制度现状论  26-35
  一、我国民事执行救济相关立法及理论研究现状  26-27
  二、我国目前民事执行救济相关制度的分析  27-32
    （一）案外人异议制度  27-29
    （二）执行监督制度  29
    （三）我国执行救济相关制度缺陷分析  29-32
  三、我国民事执行救济相关制度缺陷的原因  32-35
    （一）执行救济立法不完善  33
    （二）执行法律关系重视不足  33
    （三）执行目的有些偏颇  33-34
    （四）执行救济理论研究不足  34-35
第四章我国民事执行救济制度建立和完善论  35-54
  一、异议之诉理论探讨  35-43
    （一）建立异议之诉的理由  35-36
    （二）异议之诉存在理论基础  36-37
    （三）执行异议与异议之诉的区别  37-38
    （四）债务人异议之诉与第三人异议之诉的区别  38
    （五）异议之诉的性质  38-43
  二、我国执行救济制度的建立和完善  43-54
    （一）程序上建立执行异议制度  43-47
    （二）实体上建立债务人异议之诉  47-50
    （三）实体上完善第三人异议之诉  50-54
结语  54-55
参考文献  55-58
攻硕期间发表的论文  58-59
后记  59-60
详细摘要  60-63

民事执行救济制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文