学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

专利联盟的反垄断规制

作　者: 贺硕怡
导　师: 马兆瑞
学　校: 天津财经大学
专　业: 经济法学
关键词: 专利联盟反垄断法知识产权权利滥用
分类号: G306
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 84次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在知识经济时代,知识产权特别是专利权逐渐成为企业保持其竞争中的优势地位、获取丰厚利润的战略武器。专利联盟作为一种新型的战略联盟,在解决“专利丛”问题、整合互补技术、减少交易成本、防止侵权纠纷方面有其积极的作用。但是作为一种“合作竞争的方式”,专利联盟又具有“垄断”的先天嫌疑,因为追逐利润的天性容易导致其滥用这种独占性的权利,以致造成对公平竞争的市场秩序的损害。2002年的“DVD案件”案件警示我们：专利联盟已经成为发达国家对我国企业设置技术壁垒,打击我国企业市场竞争力的主角。因此,在提升我国企业的自主创新能力的同时,运用法律规制专利联联盟中的滥用市场支配地位、联合限制竞争等非法垄断行为,维护我国经济利益就显得尤为重要。2008年我国《反垄断法》开始实施,为规制专利联盟提供了重要的法律基础,然而由于知识产权本身的复杂性和《反垄断法》对于知识产权规定的原则性,所以只依靠《反垄断法》来规制专利联盟的权利滥用是不够的。而且目前涉及知识产权滥用的法律法规也存在着内容分散、落后,操作性不强等问题,所以与反垄断法配套的一系列行政指南和规章急需出台。本文主要分为五部分。第一部分阐述了专利联盟的基本理论,通过对专利联盟的定性分析,明确了专利联盟的含义,而后对其类型和产生原因的介绍充实其含义,最后通过剖析专利联盟对于经济社会的正、负效应,引出对专利联盟的基本态度：合理利用其对竞争的正效应,运用法律规制其反竞争的负效应。第二部分主要介绍了专利联盟的反垄断规制的一般原理。首先介绍了包括法经济学、法哲学、法理学等专利联盟反垄断规制的理论依据。而后,说明了包括现实方面和法律方面在内的专利联盟反垄断规制的必要性。第三部分介绍了国外对于专利联盟规制的相关立法。由于美国是最早出现专利联盟的国家,所以首先介绍了美国专利联盟反垄断法规制的历史发展,关于欧盟、日本竞争法体系对专利联盟的规范,文章也做了简要的回顾。第四部分在借鉴国外专利联盟审查实践的基础之上从专利联盟组建过程中和许可过程中总结出反垄断分析所要包含的主要内容。文章最后是对专利联盟的反垄断规制的完善提出的建议。首先介绍了我国现行相关立法对专利联盟权利滥用规制的规定及其不足之处,之后对我国专利联盟反垄断规制的立法和具体执行上提出了适当的立法和执法建议。

全文目录

内容摘要  4-5
Abstract  5-11
第1章导论  11-15
  1.1 写作的目的与意义  11-12
    1.1.1 写作的目的  11
    1.1.2 写作的意义  11-12
  1.2 国内外研究现状  12
    1.2.1 国内研究现状  12
    1.2.2 国外研究现状  12
  1.3 本文的结构  12-13
  1.4 本文的研究方法及创新点  13-15
    1.4.1 本文的研究方法  13-14
    1.4.2 文章的创新点  14-15
第2章专利联盟的基本理论  15-24
  2.1 专利联盟的概念与分类  15-16
    2.1.1 专利联盟的概念  15
    2.1.2 专利联盟的分类  15-16
  2.2 专利联盟的产生原因——从"企业创新地位"的角度出发  16-17
    2.2.1 企业处于技术创新初期——推广技术标准,整合业界资源  16
    2.2.2 企业已拥有核心专利——寻求技术垄断  16-17
    2.2.3 企业已达到技术垄断——谋求垄断利润  17
  2.3 自主创新的新阶段——本土专利联盟的组建  17-18
    2.3.1 AVS专利联盟  17-18
    2.3.2 电压力锅专利联盟  18
    2.3.3 NCD地板专利联盟  18
  2.4 专利联盟对经济社会的正负效应  18-24
    2.4.1 专利联盟对经济社会的正面效应  19-21
    2.4.2 专利联盟对经济社会的负面效应  21-24
第3章专利联盟反垄断规制的一般原理  24-29
  3.1 专利联盟反垄断规制的理论依据  24-27
    3.1.1 法经济学理论依据  24
    3.1.2 法哲学理论依据  24-25
    3.1.3 法理学理论依据  25-26
    3.1.4 反垄断法理论依据  26
    3.1.5 知识产权法理论依据  26-27
  3.2 专利联盟反垄断规制的必要性  27-29
    3.2.1 专利联盟反垄断规制的现实必要性  27
    3.2.2 专利联盟反垄断规制的法律必要性  27-29
第4章专利联盟反垄断规制的比较法研究  29-34
  4.1 美国对专利联盟的规制  29-31
    4.1.1 自由放纵期——对于专利联盟的垄断行为完全认同  29
    4.1.2 直接敌意期——拥有专利本身就具有市场支配地位  29-30
    4.1.3 合理审查期——专利联盟具有促进与抑制竞争的双重属性  30-31
  4.2 日本对专利联盟的规制  31-32
  4.3 欧盟对专利联盟的规制  32-34
第5章专利联盟权利滥用行为的反垄断分析  34-46
  5.1 专利联盟组建过程中的反垄断分析  34-40
    5.1.1 对专利联盟内部结构的分析  34-38
    5.1.2 对联盟成员内部协议的分析  38-40
  5.2 专利联盟许可过程中的反垄断分析  40-46
    5.2.1 专利联盟的开放性  40
    5.2.2 滥用市场支配地位的行为  40-45
    5.2.3 其他限制竞争的行为  45-46
第6章我国专利联盟反垄断规制的完善  46-55
  6.1 我国专利联盟法律规制的现状  46-47
    6.1.1 《反垄断法》的相关规定  46
    6.1.2 《专利法》的相关规定  46
    6.1.3 《反不正当竞争法》的相关规定  46-47
    6.1.4 《合同法》的相关规定  47
    6.1.5 《对外贸易法》的相关规定  47
  6.2 我国目前法律规制的不足  47-49
    6.2.1 现行立法的缺失  47-48
    6.2.2 专门立法的缺乏  48
    6.2.3 执法机构的缺位  48-49
  6.3 专利联盟反垄断规制的完善  49-55
    6.3.1 专利联盟反垄断规制之立法模式  49-50
    6.3.2 专利联盟反垄断规制之立法内容  50-53
    6.3.3 专利联盟反垄断规制之执法机构  53-55
结语  55-56
参考文献  56-62
后记  62

专利联盟的反垄断规制

内容摘要

全文目录

相似论文