学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
汾河源头社区参与生态旅游的研究
作 者: 王瑜
导 师: 程占红
学 校: 山西大学
专 业: 自然地理
关键词: 社区参与 生态旅游 汾河源头
分类号: F592.7;F205
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 35次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
社区参与是促进生态旅游发展的重要途径之一,是实现代内公平的重要保障,是发展旅游目的地经济的重要手段,因此研究社区参与问题对旅游业的发展至关重要。本论文以汾河源头景区为例,选择宁武县东寨村、麻地沟村、小石门村、小石洞村、张家崖村、高桥洼村、海子背村与西马坊村8个村庄作为研究对象,运用实地考察、关键人物访谈的研究方法对各村庄参与生态旅游的从业人口、参与行业、旅游收入等问题进行调查与分析。结果发现:东寨村与西马坊村的居民参与程度较高,旅游从业人口比例大,餐馆、宾馆数量较多,旅游收入较丰厚,而其余社区参与的情况一般。汾河源头社区参与旅游业的特征可以总结为:社区参与跟旅游景点的品牌吸引力、地理位置有关。但是,社区参与旅游业的范围有限,仅限于餐饮业、住宿业、运输业,其他行业涉及较少;参与旅游业的人数较少,参与的人口比例较小,甚至有些景点普通百姓不能参与,如高桥洼村,只有村长及其亲属在景点开饭店;参与旅游业所得收入较少,由于参与行业层次较低、参与人数较少,获得的旅游收入也少。基于汾河源头社区参与的总体情况,本文从利益相关者角度出发,剖析了社区居民与当地政府、旅游开发公司、以及各社区之间的关系,并针对4个主体参与生态旅游的特点提出适于各主体的调控对策:社区居民应加强参与意识;当地政府要在旅游发展过程中完善其职能,鼓励社区居民参与到旅游业发展中;旅游开发公司在追求自身利益最大化的同时帮助社区居民提高经济水平、改善生活质量;各社区之间要团结互助,争取多渠道地参与旅游业。最后,本文根据汾河源头各社区的具体特征提出三个参与模式,即适用于各社区的“开发公司+社区居民”模式、适于高桥洼村的个体农庄模式,以及适于小石门村的股份制模式。
|
全文目录
中文摘要 9-10 ABSTRACT 10-12 第一章 研究综述 12-17 1.1 论文研究背景 12 1.2 国内外社区参与生态旅游的研究进展 12-15 1.2.1 国外社区参与生态旅游的研究进展 12-14 1.2.2 国内社区参与生态旅游的研究进展 14-15 1.3 论文研究意义 15-17 第二章 社区参与生态旅游的内涵分析 17-22 2.1 社区与社区参与的相关概念 17-18 2.1.1 社区的概念 17 2.1.2 社区参与的概念 17-18 2.2 生态旅游的功能与特点 18-19 2.2.1 生态旅游的功能 18-19 2.2.2 生态旅游的特点 19 2.3 社区参与生态旅游的必要性与重要性 19-22 第三章 汾河源头社区参与生态旅游的特征和问题 22-41 3.1 汾河源头景区概况 22-23 3.2 芦芽山旅游发展有限公司概况 23 3.3 研究方法 23-26 3.4 各社区参与生态旅游的特征与问题 26-41 3.4.1 东寨村参与生态旅游的特征与问题 26-27 3.4.2 麻地沟村参与生态旅游的特征与问题 27-29 3.4.3 小石门村参与生态旅游的特征与问题 29-30 3.4.4 小石洞村参与生态旅游的特征与问题 30-31 3.4.5 张家崖村参与生态旅游的特征与问题 31-32 3.4.6 高桥洼村参与生态旅游的特征与问题 32-34 3.4.7 海子背村参与生态旅游的特征与问题 34-35 3.4.8 西马坊村参与生态旅游的特征与问题 35-36 3.4.9 汾河源头社区参与的总体态势与存在问题 36-41 第四章 社区居民与各利益相关者之间的关系剖析 41-47 4.1 社区居民与旅游开发公司之间关系的研究 41-42 4.1.1 社区居民与旅游开发公司之间利益的共同点 41 4.1.2 社区居民与旅游开发公司之间利益冲突的体现 41-42 4.2 社区居民与地方政府之间关系的研究 42-43 4.2.1 社区居民与地方政府之间的利益共同点 42-43 4.2.2 社区居民与地方政府利益冲突的体现 43 4.3 各社区及社区居民之间关系的研究 43-45 4.3.1 各社区及社区居民之间利益的共同点 44 4.3.2 各社区及社区居民之间利益冲突的体现 44-45 4.4 地方政府与旅游开发公司之间关系的研究 45-47 4.4.1 地方政府与旅游开发公司之间利益的共同点 45-46 4.4.2 地方政府与旅游开发公司利益冲突的体现 46-47 第五章 社区参与生态旅游的调控对策 47-56 5.1 调控目标 47 5.2 调控对策 47-51 5.2.1 基于政府角度 47-49 5.2.2 基于旅游开发公司角度 49-50 5.2.3 基于社区自身的角度 50-51 5.3 社区参与的模式构建 51-56 5.3.1 "开发公司+社区居民"模式 52 5.3.2 个体农庄模式 52-53 5.3.3 股份制模式 53-56 第六章 研究总结与思路的进一步拓展 56-59 6.1 研究总结 56-57 6.2 不足之处 57 6.3 对一些问题的进一步思考 57-59 参考文献 59-62 攻读学位期间取得的研究成果 62-63 致谢 63-64 个人简况及联系方式 64-66
|
相似论文
- 伏牛山世界地质公园生态旅游产品设计研究,F592.7
- 民族村寨旅游开发利益分配机制的社区影响研究,D422.6
- 中日两国大学生主题类虚拟社区参与动机的比较研究,G206
- 建宁县生态旅游开发研究,F592.7
- 湿地公园生态保护与可持续利用策略研究,TU986.5
- 厄瓜多尔旅游专发展研究,F597.76
- 少数民族社区参与旅游发展增权路径研究,F592.7
- 社区参与旅游发展与居民旅游影响感知研究,F592.7
- 甘肃省社区参与乡村旅游发展升级研究,F592.7
- 生态视角下西安地区佛教文化旅游资源开发策略研究,F592.7
- 生态旅游环境伦理研究,F205
- 云台山世界地质公园生态旅游资源评价与开发研究,F592.7
- 泉州文化生态旅游开发与管理,F592.7
- 基于社区参与的湿地生态旅游可持续开发模式研究,F205
- 世界遗产武夷山旅游社区参与发展模式研究,F592.7
- 黄河三角洲湿地生态旅游开发研究,F205;F224
- 景观生态学视角下的山西生态旅游研究,F205
- 丰林自然保护区生态旅游解说系统研究,F592.7
- 山西生态旅游发展研究,F592.7
- 城市老年居民社区参与研究,D669.3
中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 国民经济管理 > 资源、环境和生态管理
© 2012 www.xueweilunwen.com
|