学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国人大与美国国会监督职能之比较研究

作　者: 艾政文
导　师: 胡松
学　校: 南昌大学
专　业: 马克思主义理论与思想政治教育
关键词: 人民代表大会 美国国会 监督职能
分类号: D523
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 444次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


我国人民代表大会与美国国会同属于国家代议机关,是国家政权机构的重要组成部分,它们在国家政治生活中扮演着十分重要的角色,履行着十分相似的职能,如立法和监督职能等。但是,由于中美两国在国体、政体以及历史文化传统、思想意识形态等方面存在着较大的差异,这就必然导致了两国代议机关在职能行使方面又存在着一定的差异,特别是在监督职能行使方面。美国国会作为国家代议机关在监督职能行使方面已经积累了许多成功的经验,它们那些成功的经验和做法对我国人大监督职能的完善,人大监督效能的增强都具有积极的借鉴意义。 本文通过对中美两国代议机关在监督职能行使方面作一系统分析和比较,从中找到差距,发现问题,并获得一些重要的启示。我国人民代表大会自诞生以来虽然在监督实践工作中积累了一些有益经验,但是与美国国会行使监督职能相比,我国人大监督工作还有待于进一步提高,人大监督制度还有待于进一步完善。本文通过具体的比较分析,发现我国人大在行使其监督职能方面尚存在一些不足之处,通过学习和借鉴美国国会在行使监督职能方面所积累的有益经验,以期进一步完善我国人大监督制度,增强人大监督效能。

全文目录


引言  7-8
一、我国人大与美国国会在监督理论渊源上的比较  8-16
  (一) 我国人大行使其监督职能的理论基础  8-11
    1、马克思、恩格斯和列宁的民主监督理论  8-9
    2、毛泽东和邓小平的人民监督思想  9-11
  (二) 美国国会行使其监督职能的理论根据  11-13
    1、主权在民论  11-12
    2、分权制衡论  12-13
    3、有限政府论  13
  (三) 中美两国代议机关监督理论来源的比较  13-15
    1、产生的时代背景不同  14
    2、产生的阶级基础不同  14-15
    3、产生的思想理论基础不同  15
  (四) 启示：要正视西方文明的属性  15-16
二、我国人大与美国国会在监督主体上的比较  16-31
  (一) 我国人大及其常委会与美国参、众两院在产生方式及其权力上的比较  16-23
    1、我国人大及其常委会的产生方式和权力  17-19
    2、美国参、众两院的产生方式及其权力  19-20
    3、两者在产生方式及其权力上的异同  20-22
    4、启示：要不断加强我国人大及其常委会的组织建设  22-23
  (二) 我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的比较  23-31
    1、我国人大代表的产生方式及其权力  23-25
    2、美国国会议员的产生方式及其权力  25-28
    3、我国人大代表与美国国会议员在产生方式及其权力上的异同  28-30
    4、启示：在我国人大代表的产生方式上要扩大直选范围并引入竞选机制  30-31
三、我国人大与美国国会在监督对象及其与监督主体的关系上的比较  31-37
  (一) 我国人大监督的对象及其与监督主体的关系  31-33
    1、我国人大监督的对象  31-32
    2、人大监督对象与监督主体的关系  32-33
  (二) 美国国会监督的对象及其与监督主体的关系  33-34
    1、美国国会监督的对象  33
    2、国会监督对象与监督主体的关系  33-34
  (三) 两者在监督对象及其与监督主体的关系上的异同  34-36
    1、两者在监督对象上的异同  34-35
    2、两者在监督主体与监督对象的关系上的异同  35-36
  (四) 启示：要不断加强人大对其他国家机关的监督与制约  36-37
四、我国人大与美国国会在监督的内容和范围上的比较  37-43
  (一) 我国人大监督的内容与范围  37-39
    1、人大监督的内容  37-38
    2、人大监督的范围  38-39
  (二) 美国国会监督的内容和范围  39-41
    1、国会监督的内容  39-40
    2、国会监督的范围  40-41
  (三) 两者在监督的内容和范围上的比较  41
  (四) 启示：要不断充实人大监督的内容和扩大人大监督的范围  41-43
五、我国人大与美国国会在监督方式上的比较  43-50
  (一) 我国人大行使其监督职能的方式  43-45
  (二) 美国国会行使其监督职能的方式  45-46
  (三) 两者在监督方式上的比较  46-47
  (四) 启示：要不断强化我国人大监督的手段，进一步增强人大监督的效能  47-50
结论部分  50-51
参考文献  51-53
致谢  53

相似论文

  1. 人大代表专职制度研究,D622
  2. 对美国三权分立制度的审视,DD911
  3. 关于完善检察长列席同级人民法院审判委员会制度的若干思考,D926.34
  4. 贸易政策的政治经济学分析,F752.0
  5. 中西代议制原则与组织结构分析,D521
  6. 我国国家审计职能及其优化,F239.44
  7. 美国国会参议院少数派权利研究,D771.2
  8. 论美国国会制度及其运作,D771.2
  9. 代议制的美国模式论析,D771.2
  10. 浅析美中经济与安全评估委员会的角色和影响力,D771.2
  11. C-SPAN的政治传播模式研究,G229.712
  12. 论我国上市公司审计委员会的职能,F239.6
  13. 美国外交政策中的区域主义因素,D871.2
  14. 论美国国会在美国对台政策中的作用,D618
  15. 克林顿政府时期美国国会在美国对台政策中的影响,D618
  16. 9·11后美国国会对华安全政策析论,D822.371.2
  17. 试论社会主义选举制度的改进和完善,D62
  18. 论美国国会对美台关系之影响,D771.20
  19. 论检察监督,D926.3
  20. 论美国国会两院制的确立,K712
  21. 十九世纪后期美国“国会政体”成因探析,K712

中图分类: > 政治、法律 > 世界政治 > 世界政治制度与国家机构 > 行政管理
© 2012 www.xueweilunwen.com