学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事陷阱取证问题研究

作　者: 高正兵
导　师: 左卫民
学　校: 四川大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事陷阱取证 刑事诱惑侦查 民事非法证据排除
分类号: D925.13
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 392次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本文主要分为五节。 第一节主要讨论民事陷阱取证的名称、定义和分类。在名称方面,有研究人员认为“陷阱取证”一词容易使人产生误解,被误认为不合法的取证方式,因此应该采用新的词语或者用不同的词语表示合法和非法以及合法或者非法的情况。其实,笔者也有类似的感觉。但是,笔者认为,这种做法既不可能也没有必要。在定义方面,不少研究人员直接照搬照抄刑事诱惑侦查的定义,即使有些研究人员借鉴刑事诱惑侦查的定义对民事陷阱取证下新的定义,一般也将民事陷阱取证限定在民事侵权案件或者定位在提供证据方面,对民事陷阱取证的研究对象的范围存在错误的认识。笔者指出,民事陷阱取证不仅存在于民事侵权案件,而且存在于民事违约案件;单纯的提供证据的行为不属于民事陷阱取证而属于偷拍偷录。在分类方面,不少研究人员借鉴刑事诱惑侦查的做法,根据被引诱者在被诱惑之前是否已有实施侵权行为的故意心理,将民事诉讼中的陷阱取证分为机会提供型和恶意诱发型两种。笔者认为,这种分类在民事诉讼中的意义不是很大。 由于民事陷阱取证与刑事诱惑侦查具有相似性,并且刑事诱惑侦查的实践和理论都比较成熟,因此第二节主要讨论刑事诱惑侦查以及民事陷阱取证和刑事诱惑侦查的关系。笔者指出,虽然大多数国家反对滥用诱惑侦查,但是都不绝对禁止诱惑侦查,并且对诱惑侦查的限制也没有我们想像中的那么严格;限制诱惑侦查的理论依据主要是防止司法官员滥用侦查权;由于设置陷阱的主体,引诱的对象、内容以及滥用的后果不同,因此对民事陷阱取证的态度应该比对刑事诱惑侦查的态度更加宽容。

全文目录


引言  9-11
第一章 民事陷阱取证的定义和分类  11-18
  一、民事陷阱取证的定义  11-16
  二、民事陷阱取证的分类问题  16-18
第二章 民事陷阱取证与刑事诱惑侦查  18-25
  一、诱惑侦查的比较法考察  18-22
    (一) 美国诱惑侦查概说  18-19
    (二) 英国诱惑侦查概说  19
    (三) 日本诱惑侦查概说  19-20
    (四) 德国诱惑侦查概说  20-21
    (五) 法国诱惑侦查概说  21
    (六) 瑞士诱惑侦查概说  21
    (七) 葡萄牙诱惑侦查概说  21
    (八) 欧洲人权法院诱惑侦查概说  21-22
  二、反对滥用诱惑侦查的理论依据  22-23
  三、民事陷阱取证与刑事诱惑侦查的比较  23-25
第三章 民事陷阱取证与民事非法证据排除规则  25-34
  一、民事非法证据排除规则的涵义  25-26
  二、民事非法证据排除的原因  26
  三、民事非法证据排除规则的比较法考察  26-29
    (一) 美国民事非法证据排除规则概说  26-27
    (二) 英国民事非法证据排除规则概说  27
    (三) 德国民事非法证据排除规则概说  27-28
    (四) 日本民事非法证据排除规则概说  28
    (五) 总结  28-29
  四、我国民事非法证据排除规则的形成和演变  29
  五、我国民事非法排除规则解释和评价  29-34
    (一) 对《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条中“合法权益”和“法律”的理解  30
    (二) 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据是否一律排除  30-34
第四章 我国民事陷阱取证的现状  34-46
  一、我国关于民事陷阱取证的立法状况  34
  二、我国司法实务中对民事陷阱取证的态度  34-40
    (一) 微软公司诉北京巨人电脑公司案  35-36
    (二) 新千年知识产权第一案—奥多比诉上海年华案  36-37
    (三) 国内迄今为止索赔金额最高(300余万元)、影响最大的软件侵权案—北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司案  37-40
  三、当前我国法学界对民事陷阱取证的研究状况  40-46
第五章 我国民事陷阱取证的法律适用和立法完善  46-50
  一、关于民事陷阱取证的司法建议  46-47
    (一) 如何处理民事陷阱取证与《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的关系  46-47
    (二) 如何认定取证人与被取证人之间订立的合同的效力  47
  二、关于民事陷阱取证的立法建议  47-50
    (一) 端正对待民事陷阱取证的态度  47-48
    (二) 正确处理有关民事陷阱取证的立法技术  48-50
参考文献  50-52
在读期间科研成果  52-53
声明  53-54
后记  54

相似论文

  1. 民事诉讼非法证据排除规则研究,D925.13
  2. 试论民事非法证据排除规则,D915.2
  3. 民事非法证据排除问题研究,D915.2
  4. 民事诉讼证明妨碍制度研究,D925.13
  5. 论民事诉讼非法证据排除规则,D925.13
  6. 民事诉讼非法证据排除规则研究,D925.13
  7. 论我国民事证据交换制度,D925.13
  8. 侵犯隐私权之证据效力,D925.13
  9. 论我国知识产权侵权诉讼证据收集,D925.13
  10. 论事实推定,D925.13
  11. 侵犯信息网络传播权的证据保全研究,D925.13
  12. 论民事诉讼中的单位作证,D925.13
  13. 心理测试结论作为民事诉讼证据可行性初探,D925.13
  14. 论证券虚假陈述民事诉讼中的证明责任,D925.13
  15. 私录视听资料证据效力研究,D925.13
  16. 自由心证制度：在自由与规制之间,D925.13
  17. 我国构建民事证据开示制度的探讨,D925.13
  18. 医疗侵权诉讼中证明责任的分配,D925.13
  19. 医疗侵权诉讼证明责任制度研究,D925.13
  20. 论民事诉讼中的单位证人制度,D925.13

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com