学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

胎儿利益在侵权法上的保护问题研究

作　者: 孟洁
导　师: 罗晓静
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 利益保护侵权行为损害赔偿
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 67次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

胎儿利益保护问题是一个古老又现实的问题,最早可以追溯到罗马法时期,胎儿由于其弱小更应该获得更多的民法保护,但事实上是各国民法对自然人保护很多而对胎儿的利益保护相对较少。并且随着科技的进步,现代社会导致的环境污染,生态破坏等等原因导致侵害胎儿生命健康权的案件日益增多,人们逐渐认识到对胎儿利益应该给予进行更多的保护。但在世界范围内,各国的理论和立法都不尽相同。学术界对胎儿利益的保护问题更是百花齐放百家争鸣,各种学术和理论不一而足,例如在对胎儿利益保护方面大陆法系一直存在三种立法例:总括的保护主义,个别的保护主义和绝对主义。赞成每种立法例的学者都有之,且对自己赞成的立法例拥护的理由也是仁者见仁智者见智。对于胎儿利益保护的理论基础,主要有权利能力说、生命法益说、人身权延伸保护说等等。而我国民法关于胎儿利益的法律规定仅有继承法中特留份一条,立法很不成熟。本文从侵权法角度通过对胎儿利益民法保护问题的研究,介绍和借鉴国外胎儿利益保护的立法经验和判例,提出立法建议,并对一些对胎儿侵权方面的新问题进行分析研究,希望能更好地解决胎儿利益的民法保护问题。本文除引言和结束语之外,共分四部分:第一部分为胎儿利益保护在侵权法上保护的法理基础。这部分首先界定了胎儿的概念,论述了胎儿利益保护问题的起源。然后是对胎儿民事主体地位问题研究,本部分是对胎儿利益受民法保护的理论基础探讨,是文章的重要部分,这部分首先介绍了胎儿利益受民法保护的三大立法模式:总括的保护主义,个别的保护主义和绝对主义,对于这三种立法例,笔者赞同总括的保护主义,因为总括的保护主义更符合人类法律文明进步的总趋势,加大对胎儿利益的保护逐渐成为人们的共识。对于胎儿利益保护的理论基础学说主要有权利能力说、生命法益说、人身权延伸保护说,笔者在分析、评述各个学说优劣的基础上提出自己的主张即赞成权利能力说,然后是我国立法现状及成因及立法建议与对策。第二部分对侵害胎儿利益的行为进行分析和探讨。这部分首先介绍了对胎儿侵权行为的特殊性,从侵害行为的多样性、侵权行为的间接性、发生时间的特定性、事实认定的特殊性几个方面进行论述;然后分析了侵害胎儿利益行为的构成要件即加害行为、损害事实、因果关系和过错,重点对因果关系进行分析。第三部分是关于损害赔偿请求权的行使,分胎儿出生前受侵害致健康受损的情形和胎儿出生前受侵害致死亡的情形两种情形进行分析,其中着重分析了精神损害赔偿问题。第四部分是对一些胎儿利益特殊侵权问题的讨论。父母能否成为胎儿的侵权行为人和不当出生、不当妊娠能否请求赔偿。笔者认为父母一般情况下父母不承担侵权责任,只有在故意或重大过失时才承担侵权责任。对于不当出生和不当妊娠能否请求损害赔偿,笔者持肯定态度并且认为不当出生有权提起诉讼并主张损害赔偿的一般情况下是孩子的父母。

全文目录

中文摘要  3-5
ABSTRACT  5-8
引言  8-10
第一部分胎儿利益在侵权法上保护的法理基础  10-23
  一、胎儿概念及胎儿利益问题的起源  10-13
    (一) 胎儿概念  10-11
    (二) 胎儿利益问题的起源  11-13
  二、胎儿民事主体地位研究  13-23
    (一) 胎儿民事主体的主要理论与评述  13-18
    (二) 我国立法现状及成因  18-19
    (三) 立法建议与对策  19-23
第二部分侵害胎儿利益的行为  23-29
  一、对胎儿侵权行为的特殊性  23-26
    (一) 侵害行为的多样性  23-24
    (二) 侵权行为的间接性  24-25
    (三) 发生时间的特定性  25
    (四) 事实认定的特殊性  25-26
  二、侵害胎儿利益行为的责任的构成要件  26-29
第三部分损害赔偿请求权的行使  29-32
  一、胎儿出生前受侵害致健康受损的情形  29-30
  二、胎儿出生前受侵害致死亡的情形  30-32
第四部分胎儿利益保护特殊侵权问题的研究  32-38
  一、父母能否成为胎儿侵权行为人  32-33
  二、不当出生、不当妊娠能否请求赔偿  33-38
结语  38-39
参考文献  39-41
后记  41

胎儿利益在侵权法上的保护问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文