学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

气味商标法律研究

作　者: 池振华
导　师: 陈乃蔚
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 气味商标审查标准显著性图样表示
分类号: D923.43
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 133次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

气味商标是商标法领域内一个崭新的话题。随着科技的发展与新型商业模式的应用,作为商业活动的产物,商标也开始逐渐从传统的可视性商标向听觉、味觉、嗅觉等商标发展,气味商标就是在此过程中产生的新型商标。不过,由于气味商标的特殊性,对它的保护相对于其它类型的商标面临了更多的理论及现实上困难,在全球也尚无共识性的保护标准。我国商标法目前就对其仍然处于观望状态,国内关于气味商标的研究也受到限制,极少有文献对此进行涉及。然而,面对我国商业营销及经济发展的要求,是否或者如何将气味纳入商标保护范围将会是我国接下来所面临及有待思考的内容。为此,本文首先以气味商标在实践中遇到的质疑与难题为切入点,讨论气味商标发展受到限制的原因,找出现实困境与问题,作为后文探讨的基础。接着,本文对国外的气味商标立法和实践情况进行比较研究,分别分析了美国、欧盟、澳大利亚、非洲等国家和地区相关案例与实务,对各国气味商标保护的情况及所采取的立场与方法进行分析,通过比较法视野的观察,从中进行借鉴。在最后,结合前文的分析并以我国现实发展要求为立足点,对我国气味商标的审查标准进行思考与探讨,提出了气味商标的显著性、非功能性、图样表示等审查标准,以期能对我国气味商标以及商标类型的发展有所裨益。时至今日,气味商标仍是一个充满争议的课题。从实践来看,虽然气味商标在一些国家获得了承认与保护,但是,在世界范围内,已注册的气味商标相对于传统商标来说仍然犹如沧海一粟,气味商标发展中的各种现实问题让我们无法过分乐观,许多问题还需要我们继续在实践中进行探索。但是无论如何,可以预见,随着经济的发展与鼓励创新的现实要求,气味商标绝不会是商标发展史上的匆匆过客,在某些领域,气味商标必定可以成为一个企业最有价值的品牌标识。因此,借鉴和吸收国外成功的实践经验,立足我国现实土壤对气味商标等新类型的商标进行探索,寻求适宜的保护制度,不仅可以促进我国商标立法的新发展,还可以主动参与到国际新型商标法律保护体系的创制之中,做出我们的独特贡献。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-8
第一章绪论  8-11
  第一节研究动机  8-9
  第二节研究方法与结构  9-11
    一、研究方法  9
    二、全文的结构  9-10
    三、本文的创新及研究局限  10-11
第二章气味商标保护的原因及其困境  11-20
  第一节气味商标的概述  11-13
    一、气味商标的定义  11
    二、气味商标的分类  11-13
  第二节气味商标保护的理由  13-15
    一、气味可以具有显著性  13-14
    二、气味商标符合商标法立法目的  14-15
  第三节气味商标在实务中的问题  15-20
    一、气味商标权利范围界定困难  16-17
    二、气味商标显著性弱化问题  17-18
    三、气味枯竭  18
    四、气味混淆  18-20
第三章各国气味商标立法与实务  20-38
  第一节美国商标气味商标立法与实务  20-25
    一、美国商标立法概述  20-21
    二、美国第一件气味商标—Clarke案分析  21-23
    三、气味商标审查要求  23-24
    四、小结  24-25
  第二节欧盟气味商标立法与实务  25-30
    一、欧盟商标立法概述  25
    二、气味商标审查要求  25-30
    三、小结  30
  第三节澳大利亚气味商标审查标准  30-33
    一、澳大利亚商标保护概述  30-31
    二、气味商标审查要求  31-33
    三、小结  33
  第四节非洲地区气味商标立法概述  33-35
    一、非洲知识产权组织  33-34
    二、非洲地区工业产权组织  34
    三、南非  34-35
  第五节其他国家和地区气味商标立法与实践  35-38
    一、我国香港地区  35
    二、新西兰  35-36
    三、新加坡  36
    四、日本  36
    五、韩国  36
    六、印度  36-37
    七、加拿大  37
    八、巴西  37
    九、墨西哥  37
    十、总结  37-38
第四章对我国气味商标审查标准的探讨  38-52
  第一节我国商标法关于商标类型的规定及问题  38-39
    一、我国商标法关于商标类型的规定  38
    二、该规定存在的问题  38-39
  第二节我国商标立法修改的现实基础  39-40
  第三节气味商标审查难点与回应  40-44
    一、气味并非需要精确描述  40-41
    二、气味可以具备显著性  41-42
    三、气味具有多样性和可区分性  42-43
    四、小结  43-44
  第四节气味商标审查标准  44-52
    一、完善关于商标的类型规定  44
    二、气味商标的显著性审查  44-46
    三、气味商标的非功能性审查  46-48
    四、气味商标图样表示审查  48-50
    五、小结  50-52
第五章结语与展望  52-53
注释  53-62
参考文献  62-67
后记  67-68

气味商标法律研究

内容摘要

全文目录

相似论文