学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

互联网信息发布与现有技术的认定

作　者: 徐驰
导　师: 张楚
学　校: 中国政法大学
专　业: 民商法学
关键词: 现有技术互联网公证侵权无效宣告
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 30次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

以互联网为代表的计算机信息网络技术的迅猛发展,给社会生活带来了革命性的影响,并由此引发了许多新的法律问题。法律需要不断进行调整,以规范新技术带来的各种各样在立法时无法预期的问题。就专利领域而言,专利法第三次修正案的实施在一定程度上反映了我国专利审查和司法保护实践中遇到的问题。本文研究的内容是:互联网上的各种信息,对现有技术的范畴产生的影响。为此,本文分为三个部分,首先阐述了互联网时代的现有技术的范畴,特别是专利法第三次修正案对现有技术的定义,重点讨论了学界对现有技术三要素中“公众可获得性标准”并提出自己的理解。在此基础上又结合了信息公开方式和我国审查指南的有关规定,比较了互联网与传统出版物的异同。本文结合了发生在著作权领域的真实案例,分析了互联网信息作为诉讼证据的适格性和证明力,阐述了取得公证保全的互联网信息的一般方法。在本文的第二部分,以主要发达国家为对象,进行了现有技术相关规定的比较研究。重点讨论了日本《处理在互联网上公开的技术信息作为现有技术审查指南》中对“极少怀疑成分”的规定,衍生出“存疑网站”这一概念;还对欧洲学者关于互联网信息“持续时间”等问题进行了初步的探讨。在此基础上,本文按照信息的来源与发布者的具体情况将互联网信息发布分为以下四种类型:“以形成现有技术为目的的第三方公开平台提供的信息”、“极少怀疑成分网站的信息”、“符合专利法宗旨的互联网灰色信息”和“涉嫌犯罪的互联网灰色信息”,并分别阐述了它们对现有技术可能造成的影响。本文还以化学制药行业为例,通过论证得出了把符合一定条件的互联网灰色信息作为现有技术能弥补先申请制度中存在的漏洞,并对创新主体与社会公众的利益进行了平衡。本文最后立足于我国实际国情提出了一些立法方面的建议;更期待这些有利于社会公众的措施可以在TRIPS协议框架内公共健康问题的解决起到一定的作用。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
导言  10-12
第一章互联网时代的现有技术范畴  12-28
  第一节研究的意义及我国现有技术法律概念的沿革  12-17
    一、现有技术在专利法领域的重要作用及其三要素  12-15
    二、现有技术法律概念的历史考察  15-17
  第二节信息公开方式对其构成现有技术的影响  17-20
    一、混合新颖性和公开方式的关系  17-18
    二、出版物公开的范畴  18-19
    三、我国审查指南的有关规定  19
    四、互联网与传统出版物的不同  19-20
  第三节互联网信息作为诉讼证据的适格性和证明力  20-28
    一、经公证保全的互联网信息的证据能力  20-22
    二、网络公证瑕疵的避免  22-24
    三、“互联网公开公证”公证的证明力  24-26
    四、法律真实与客观真实  26-28
第二章互联网信息和现有技术相关规定的国际比较  28-36
  第一节主要发达国家有关规定的国际比较  28-32
    一、美国的有关规定  28-29
    二、日本的有关规定  29-30
    三、欧洲专利局的有关规定  30
    四、发达国家相关规定的共同特点和本文重点关注的两个问题  30-32
  第二节世界知识产权组织的观点和我国立法的出发点  32-36
    一、世界知识产权组织对互联网信息问题的观点  32-33
    二、我国互联网信息立法的出发点  33-36
第三章对我国互联网信息证据立法的建议及实施后的影响  36-46
  第一节根据信息发布网站的控制者予以认定  36-38
    一、以形成现有技术为目的的第三方公开平台  36-37
    二、借鉴国外的成熟经验，承认“极少怀疑成分”标准  37-38
  第二节对符合一定条件的存疑网站信息，仍应认定为现有技术  38-46
    一、目的符合专利法宗旨的信息，应当定为现有技术  38-42
    二、涉嫌犯罪的，依据刑事诉讼生效判决确定  42-46
结论  46-47
参考书目  47-50

互联网信息发布与现有技术的认定

内容摘要

全文目录

相似论文