学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

贪污犯罪主体认定研究

作　者: 赵峰
导　师: 马明贤
学　校: 兰州大学
专　业: 法律
关键词: 贪污犯罪主体国有公司从事公务职务便利工作便利
分类号: D924.392
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 115次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着我国经济社会飞速发展,国企改革的脚步不断加快,企业性质的划分标准因此发生了改变,“国有”概念失去了传统意义。法律的滞后性造成我国《刑法》仍依照传统概念对国家工作人员进行认定,使贪污犯罪主体认定在司法实践中产生了诸多争议和分歧。而正确认定贪污犯罪的主体,对贪污犯罪的定罪量刑至关重要。本文由一则贪污案例入手,首先简述法院对该案的审理结果及判决依据,介绍了案件审理过程中产生的三种分歧意见,进而指出本案在主体认定问题上存在的四个焦点。随后重点对这四个问题进行分析：第一,阐述国有公司定义,结合学术界对国有控股、参股公司是否属于国有公司的两种不同观点,分析本案被告人所在公司的性质；第二,对“公务”和“劳务”进行比较,分析本案被告人的工作职责是否属于“从事公务”；第三,分析本案被告人是否属于“准国家工作人员”,并结合第一、第二点分析本案被告人是否构成贪污犯罪主体；第四,对本案被告人的行为性质进行分析,阐述“利用职务之便”的含义,并将其与“利用工作之便”进行比较。最后,通过对法院判决理由和结果进行评析,引出贪污罪立法中存在的主要问题,进而提出解决相关问题的建议,旨在对加快有关立法进程提供有益的参考。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
第一章案情简介及争议焦点  9-12
  一、案情回顾  9
  二、法院的审理结果及依据  9-10
  三、本案在审理中出现的主要分歧  10-11
  四、本案的主要争议焦点  11-12
第二章魏怀兴等贪污案的争议焦点分析  12-21
  一、对本案被告人所在公司性质的认定  12-15
  二、对本案被告人魏怀兴等工作职责属性的认定  15-17
  三、本案被告人魏怀兴等能否成为贪污罪主体  17-18
  四、本案被告人魏怀兴等行为性质的分析  18-21
第三章对法院判决结果的评析及引发的法律思考  21-26
  一、对该案法院判决结果的评析  21-22
  二、本案认定为贪污犯罪存在的主要问题  22-24
  三、完善贪污犯罪主体认定的建议  24-26
结语  26-27
参考文献  27-30
致谢  30

相似论文

贪污罪主体问题研究,D924.392
贪污罪若干问题研究,D924.3
论股东分红权,D922.291.91
贪污罪的主体问题研究,D924.392
受贿罪主体研究,D924.392
贪污罪主体研究,D924.392
国有公司承包经营的法律问题与规制对策研究,D922.29
论国家工作人员的认定,D924.3
公司并购动因与并购方式研究,F276.6
受贿罪主体论,D924.392
论贪污罪主体,D924.392
如何发挥内部审计在国有制造业中作业的探讨,F425
村官职务犯罪问题研究,D917
论受贿罪,D924.3
现代公司治理结构的分权制衡机制研究,D922.29
国有公司法律问题研究,D922.291.91
论贪污罪主体问题,D924.3
国有企业的公司治理与完善,D922.291.91
滥用职权犯罪构成研究,D924.3
贪污、挪用公款犯罪中国有公司、公共财产及“委派型国家工作人员”的认定,D924.3