学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事“执行难”及其解决问题研究

作　者: 李强
导　师: 唐永忠；徐汉明
学　校: 华中科技大学
专　业: 法律
关键词: 民事诉讼强制执行执行措施法律责任
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 165次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事“执行难”既是当前的一个焦点问题,也是一个热点问题,学界对其探讨分析也争论了多年,到目前也没有达成解决“执行难”的一致意见。我国的民事强制执行规范了人民法院和执行当事人以及案外人之间的权利义务关系,可以说起了非常重要的作用。但是,在实践中,民事执行给我们带来了诸多问题,这些问题集中到一点就是一个“难”字,这个“难”字从侧面反映出我国民事强制执行在实践中存在着不完善、不科学的方面。强制执行程序在《民事诉讼法》中的条文规定过少,其中不少的执行制度、执行措施在我国的法律中并未体现,这容易导致比较多的法律空白和漏洞,不利于保护当事人和案外人的权利。我国的许多法律规定过于原则、笼统,具体可操作性不是很强,这些都对执行带来了难度。本文主要包括以下几个部分:第一章主要写民事“执行难”的概念、特征及其案件类型。从定义方面分析了执行难的几种定义类型,结合当前的执行案件,做了六种案件分类。第二章主要介绍德国、美国在解决“执行难”问题时的做法。其中,在对德国的借鉴中,主要归纳了五种执行措施,对美国的执行借鉴也主要总结了四个方面,希望能为我们的执行措施带来新的改变。第三章主要写我国强制执行的现状、问题及其分析。笔者结合实习期间的经历,同时参照几个基层法院的调研情况,对执行现状做了详细的分析。最后一章写解决我国“执行难”问题的相关对策。对策从民事执行价值、物权保护和人权保护、执行法律制度以及协助执行人的责任方面展开分析,以上便是整个篇章的主要框架结构。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-8
1 民事“执行难”概述  8-13
  1.1 民事“执行难”的含义  8-9
  1.2 民事“执行难”的主要特征  9-10
  1.3 民事“执行难”的案件类型  10-13
2 国外典型国家民事“执行难”问题的比较法考察  13-19
  2.1 德国的民事“执行难”分析  13-16
  2.2 美国的民事“执行难”分析  16-17
  2.3 对德美国家“执行难”考察的借鉴  17-19
3 我国民事“执行难”的现状与原因分析  19-26
  3.1 我国民事“执行难”的现状  19-21
  3.2 我国民事“执行难”的原因分析  21-26
4 解决我国民事“执行难”的对策分析  26-33
  4.1 明确民事执行的价值取向  26
  4.2 加强物权保护和人权保护  26-28
  4.3 完善民事执行法律制度  28-30
  4.4 明确协助执行人的责任  30-33
结语  33-34
致谢  34-35
参考文献  35-37

民事“执行难”及其解决问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文