学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

非仲裁协议表面签字人参加仲裁的实证研究

作　者: 王晓伟
导　师: 王全弟
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 非仲裁协议表面签字人参加仲裁仲裁协议效力扩展
分类号: D925.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 56次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

仲裁是一种通行于世界的民商事纠纷解决制度,具有高效、公正的特点,并能最大程度的保证当事人意思自治的实现。因此,仲裁已经成为许多当事人解决民商事纠纷的首选。随着国际商事交易规模的不断扩大,商事交易涉及的主体和过程越发复杂、多样,与其相关的纠纷也日趋增多。这些发展趋势不断的对仲裁制度提出新的挑战和要求。其中,仲裁案件之外的第三方是否可以参加仲裁以及如何参加仲裁,就是一个突出的问题。如果基于传统仲裁理论中关于当事人意思自治以及仲裁协议相对性的原则,非仲裁协议的当事人不能适用仲裁来解决纠纷。但如果不允许有利害关系的第三方参加仲裁程序,可能会导致仲裁案件当事人无法收集到足够的证据材料,影响仲裁庭的判断；也可能导致重复仲裁或诉讼,不利于纠纷的完全解决。因此,有必要在一定情况下允许第三方参加进行中的仲裁程序。关于第三方参加仲裁的问题,理论界也形成了仲裁协议效力扩展、仲裁第三人等许多理论和观点。限于篇幅,本文将围绕非仲裁协议表面签字人参加已经开始的仲裁程序问题进行实证研究。非仲裁协议表面签字人虽然没有直接签署仲裁协议,但可能因代理等特殊的事实或法律行为而取得仲裁协议当事人的地位。因此,非仲裁协议表面签字人可能以仲裁协议当事人的身份参加进行中的仲裁程序,也可能作为非仲裁协议当事人的第三方参加。不管是何种情况,非仲裁协议表面签字人参加仲裁,都是基于原仲裁协议效力的扩展。这种仲裁协议的效力扩展理论,实际上是对传统法律理论中意思自治原则、合同相对性原则和仲裁协议书面性要求的突破,也是对仲裁效益取向、私密性的维护。目前许多国家立法和仲裁机构的仲裁规则均引入了仲裁程序之外的第三方参加仲裁程序的内容。尽管因社会发展程度不同、实践操作各异,各国立法和各仲裁机构仲裁规则对第三方参加仲裁程序的规定内容存在很大的差异,但这些差异正可以为我们研究非仲裁协议表面签字人参加仲裁提供极大的帮助。非仲裁协议表面签字人参加进行中的仲裁程序,可能是因代理行为的存在,也可能是基于刺破公司面纱理论的应用、合同权利义务的转让,或者因第三方受益等因素,而在实践中如将非仲裁协议表面签字人引入进行中的仲裁程序,则需解决由谁提起、由谁决定非仲裁协议表面签字人参加仲裁,非仲裁协议表面签字人参加仲裁程序后如何确定仲裁员、如何承担仲裁费用等现实问题。从当今越来越多的国家立法和仲裁规则开始加入仲裁程序外第三方参加仲裁的规定来看,在一定条件下引入非仲裁协议表面签字人已是必然趋势。我国《仲裁法》中虽然没有关于非仲裁协议表面签字人参加仲裁的相关规定,但在仲裁实践中,我国也应顺应发展潮流,同意将非仲裁协议表面签字人引入进行中的仲裁程序,以便一揽子解决纠纷,使我国仲裁成为真正高效解决民商事纠纷的法律制度。

非仲裁协议表面签字人参加仲裁的实证研究

内容摘要

全文目录

相似论文