学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

知识产权如何影响公共健康

作　者: 陈武
导　师: 罗玉中
学　校: 华中科技大学
专　业: 民商法学
关键词: 公共健康 药品专利 TRIPS协议 强制许可 Bolar例外
分类号: D922.16
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 157次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


TRIPS协议将专利保护扩大到所有技术领域,其中包括药品领域。近年来药品专利与公共健康之间的国际争端不断,这引起了世界贸易组织、世界卫生组织及各国政府等方面的高度关注。本文着眼于全球化背景下知识产权与公共健康之间的互动关系,通过评述自《多哈宣言》至《香港宣言》前后的药品专利保护与公共健康的国际形势,试图从专利法的角度阐明知识产权对公共健康的影响。本文从私权与人权、专利权与健康权两对范畴探讨解决这一问题的理论基础,并分析了新的动植物疾病对知识产权理念的挑战。文章采用实证分析方法,集中分析了面临公共健康危机的发展中国家根据各国的国情采取的包括强制许可、平行进口、Bolar例外、生产通用名药品、药品捐赠、限制数据保护在内的药品获得途径。作者结合我国医药专利立法现状,对医药专利制度改革提出了建议:以第三次专利法修改为契机,将我国医药专利法律制度作为整体进行思考,以增强国家的医药产业创新能力为目标,根据我国经济和社会发展水平,取消新药保护制度,代之以新的仿制药单行立法,改革中药的特殊保护措施,同时指出,《专利法修订草案(征求意见稿)》中“强制许可”的理由及程序尚待进一步完善、“Bolar例外”也应辅之以仿制药的单行立法加以充实。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
前言  9-11
1 全球化背景下公共健康与知识产权之互动  11-20
  1.1 前多哈时代  11-13
    1.1.1 药品专利保护的开端——TRIPS 协议  11-12
    1.1.2 药品专利与公共健康的国际争端  12-13
  1.2 多哈会议与《TRIPS 协议与公共健康宣言》  13-15
    1.2.1 《TRIPS 协议与公共健康宣言》的主要内容  13-14
    1.2.2 《多哈宣言》的重大意义  14
    1.2.3 《多哈宣言》的局限性  14-15
  1.3 坎昆会议前的妥协——《第六段执行决议》  15-18
    1.3.1 背景  15-16
    1.3.2 决议内容  16-18
    1.3.3 决议的意义  18
  1.4 香港宣言——TRIPS 第31 条的正式修改  18-20
2 解决知识产权与公共健康冲突的理论基础  20-34
  2.1 私权与人权  20-24
    2.1.1 知识产权的私权属性  20-21
    2.1.2 知识产权的人权属性  21-22
    2.1.3 私权与人权的冲突  22-23
    2.1.4 动物、植物疾病带来的挑战：理论上的困惑  23-24
  2.2 健康权与专利权  24-28
    2.2.1 国际法上的健康权  24-26
    2.2.2 国际条约和国内法中的专利权  26-27
    2.2.3 专利权和健康权的冲突  27-28
  2.3 知识产权应有的价值取向  28-34
    2.3.1 从所有权主义与工具主义的角度进行分析  28-30
    2.3.2 从利益平衡原则的角度进行分析  30-34
3 解决药品专利保护与公共健康冲突的有效途径  34-48
  3.1 强制许可  35-38
    3.1.1 概述  35-37
    3.1.2 强制许可与本地实施要求  37-38
  3.2 平行进口  38-41
    3.2.1 概述  38-39
    3.2.2 专利药品的平行进口  39-41
  3.3 Bolar 例外  41-43
    3.3.1 Bolar 例外的由来及内涵  41-42
    3.3.2 Bolar 例外对发展中国家的价值  42-43
  3.4 其他重要方式  43-48
    3.4.1 大力发展通用药品（Generic Drugs）  43-44
    3.4.2 慈善捐赠行动  44-45
    3.4.3 严格专利立法的标准  45-46
    3.4.4 限制数据保护的义务  46
    3.4.5 专利之外的国家激励政策  46-48
4 我国专利制度的因应和评价  48-59
  4.1 中国药品专利立法及与药品保护有关的立法  48-53
    4.1.1 药品的专利保护  48
    4.1.2 新药的保护  48-50
    4.1.3 药品的行政保护  50-51
    4.1.4 对医药专利制度立法现状的综合评述  51-53
  4.2 《专利法》中相关内容的修改  53-59
    4.2.1 《专利法》修改最新动态  53
    4.2.2 有关“公共健康与药品专利”议题  53-59
结论  59-61
致谢  61-62
参考文献  62-66
附录1 攻读硕士学位期间发表的论文目录  66

相似论文

  1. 论翻译权,D923.41
  2. 个体公共健康伦理责任探析,R-052
  3. TRIPS协议下美国相关知识产权禁令研究,D997.1
  4. TRIPS协议背景下我国知识产权国际保护的应对之策,D923.4
  5. 国际贸易中的知识产权限制,D997.1
  6. 强制许可制度对药品可及性影响研究,D923.42
  7. 从属专利的强制许可,D923.42
  8. 专利权滥用问题研究,D923.42
  9. 我国专利强制许可制度研究,D923.42
  10. 药品专利保护与公共健康利益的冲突与协调,D923.42
  11. TRIPS视野下药品专利保护问题研究,D997.1
  12. 知识产权全球化与发展中国家的应对,D923.4
  13. 我国专利法Bolar例外原则研究,D923.42
  14. 论药品专利保护与公共健康之冲突与协调,D997.1
  15. 以Trips协议为视角看地理标志国际保护,D997.1
  16. 美国337调查制度的合法性问题研究,D997.1
  17. 论TRIPS协议下药品专利强制许可与公共健康保护,D997.1
  18. TRIPS协议药品强制许可制度实施中的法律问题与对策研究,D997.1
  19. 《与贸易有关的知识产权协议》对发展中国家的影响及其对策,F746
  20. 国际知识产权保护中的临时禁令制度研究,D997.1
  21. 强制许可制度价值研究,D997.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法 > 文教、卫生管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com