学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

利益衡量方法与和谐社会的构建

作　者: 房广亮
导　师: 陈金钊
学　校: 山东大学
专　业: 法律
关键词: 法律解释方法利益衡量论和谐社会审判思维审判实践
分类号: D90-05
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 254次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

作为一种法解释方法的利益衡量,是法官审判实践中填补法律漏洞、做出正确裁判所必须依赖的重要方法。司法作为社会控制的重要工具,通过利益衡量方法对冲突利益进行确认、评估、限制和保护,以化解社会矛盾,调解社会纠纷,维护社会的和谐与稳定。当然,利益衡量是把双刃剑,这种极具主观性的审判方法,运用不好,就会在法官的恣意妄为中,把已经取得的严格法治建设的前期成果破坏殆尽。这就需要严格限制利益衡量的适用条件、明确衡量方法、引导法官衡量的思维方向,尽最大可能地客观、科学地规范它。本文正是从这个角度出发,在对利益衡量理论进行考察的基础上,借助案例分析总结了利益衡量的主要方法,并归纳出法官进行利益衡量时的一般思维步骤。同时结合和谐社会建构中对审判工作的要求,强调了人民的利益高于一切,是利益衡量的前提和基本出发点,是司法为民的基本要求和具体体现。维护社会的和谐与稳定,是利益衡量不可逾越的一条底线,是司法裁判追求法律效果与社会效果统一的根本保障。作为一种思维模式的利益衡量论,是一种法官审判思维方式。它要求法官对待一切案件都要在坚持能够合法化说明的原则下,积极地进行利益衡量,以期达到最好的审判效果。本文在对德国和日本两种不同利益衡量进路进行比较后,分别指出了二者不同的理论根源和得以产生的社会背景,得出了变革中的中国社会更需要日本利益衡量论的观点,并进一步指出无论从传统还是从国情现状来看,当前审判工作都离不开利益衡量论的思维方式。在论述了利益衡量论对中国和谐社会建设的理论及实践意义的同时,本文也分析了运用利益衡量方法容易产生的风险及其保障措施,并指出当前审判实践中运用利益衡量的困境。最后,在文章的结尾,作者强调了利益衡量是建构社会主义和谐社会的法律解决途径,并指出了提倡利益衡量论给中国法官带来的挑战与要求,表达了对中国法官努力提高自身素质,以便更好地驾驭利益衡量方法的盼望之情。

全文目录

摘要  6-7
ABSTRACT  7-9
引言  9-12
第一部分利益衡量理论的法理依据  12-22
  一、利益衡量理论的概况  12-13
  二、利益衡量理论的概念  13-19
  三、利益衡量的特征  19-22
第二部分作为一种法律解释方法的利益衡量在审判中的运用  22-32
  一、利益衡量的主要方法  22-26
  二、利益衡量的思维步骤  26-29
  三、审判中运用利益衡量方法的风险及保障  29-32
第三部分作为方法论的利益衡量论对构建和谐社会的应用价值  32-44
  一、是不是所有案件都需要利益衡量  32
  二、利益衡量与利益衡量论—两种利益衡量思维的概述  32-33
  三、中国社会目前的发展阶段需要利益衡量论—对德、日不同进路的选择  33-41
  四、利益衡量论在中国和谐社会建设过程中的理论及实践意义  41-44
第四部分结语  44-49
  一、当前审判实践中利益衡量的困境  44-45
  二、利益衡量论对当代中国法官的挑战与要求  45-49
参考文献  49-52
致谢  52-53
攻读硕士学位期间发表的论文目录  53-54
学位论文评阅及答辩情况表  54

利益衡量方法与和谐社会的构建

内容摘要

全文目录

相似论文