学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于信任博弈的委托代理关系实验与模型研究

作 者: 孙世哲
导 师: 饶育蕾
学 校: 中南大学
专 业: 金融学
关键词: 委托代理问题 信任 互惠 不完全契约
分类号: F224.32
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 757次
引 用: 4次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


传统的经济学原理植根于Neumann与Morgenstern于1944年奠定的期望效用最大化原理,认为经济行为是由外在激励决定的。委托代理问题也产生于这一框架之下,由于资本市场信息不流通所导致的信息不对称,委托代理双方的理性会导致现有的公司治理结构无法实现价值最大化的目标。传统的委托代理理论认为委托人必须订立与代理人自身利益相关的全面激励合同,否则会加大代理成本。但契约的不完全性是现实经济生活中的普遍规律,全面激励合同是不存在的。近代实验经济学的研究发现,人们在自利偏好之外还存在着强烈的利他偏好,最大化自己物质收益的同时,也存在着信任互惠、利他惩罚、公平偏好等有限理性的行为。基于这些前人的研究成果,本文修改了委托代理关系中的理性假定,采用行为博弈的方法考察委托方与代理方之间的策略互动。本文按照现实公司架构中的委托代理关系,设计了三个递进式的博弈实验,研究股东与经理之间是否存在“信任互惠”以及不完全契约情况下决策与收益之间的关系。本文还通过引入随机扰动项,构造了一个多阶段的信任博弈模型,并使用实验数据进行了检验。本文的研究发现存在道德风险的情况下,委托方与代理方之间没有出现传统博弈论预计的最差结果,而是他们都相信对方,并愿意为此承担一定的风险,而且博弈双方也乐意对对方的信任进行回报。本文还发现委托代理关系中的信任会受到实际支付的强烈影响,博弈参与者愿为信任对方而承担的可能损失是有限的,一旦超过界限,也就是说当相信对方所面临的成本很大时,他们之间的信任就非常微弱了,此时,他们又变为传统经济学所定义的自利主义者。委托方与代理方之间的博弈次数也会影响信任的强弱,可以合作的次数越多,越多的人愿意相信对手。另外博弈长度的增加会使参与者对自身收益的增长变化愈加重视。研究委托代理关系中的“信任互惠”,扩大了委托代理问题的边界范畴,可以为委托代理问题中激励机制的设计提出新的可行方案,对公司治理结构的研究也有所帮助。本文在研究委托代理问题时采用了行为博弈论的思想进行实验设计以及模型构建,为博弈论的未来发展和实际应用也提供了一个新的角度。

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
第1章 导论  9-17
  1.1 选题背景和意义  9-11
    1.1.1 选题背景  9-11
    1.1.2 选题意义  11
  1.2 委托代理问题的国内外研究现状  11-13
  1.3 行为博弈的国内外研究现状  13-14
  1.4 研究思路和结构框架  14-17
第2章 委托代理关系与不完全契约  17-24
  2.1 信息不对称与委托代理关系  17-18
  2.2 委托代理问题的类型  18-20
    2.2.1 道德风险  18-19
    2.2.2 逆向选择  19
    2.2.3 相机续约  19-20
  2.3 委托代理问题与不完全契约  20-21
  2.4 市场上的契约与行为  21-24
第3章 委托代理关系中的信任互惠机理分析  24-34
  3.1 信任博弈及其扩展  24-29
    3.1.1 信任博弈的形成及意义  24-26
    3.1.2 信任博弈的扩展  26-27
    3.1.3 多阶段信任博弈  27-29
  3.2 基于信任互惠的委托代理关系  29-34
    3.2.1 委托代理关系中的信任  29-30
    3.2.2 不完全契约下委托代理关系中的信任  30-31
    3.2.3 委托代理关系中的多阶段信任博弈  31-32
    3.2.4 委托代理关系中的(类)蜈蚣博弈  32-34
第4章 基于信任博弈的委托代理关系实验设计与实施  34-48
  4.1 实验目的与实验思路  34-35
    4.1.1 实验目的  34
    4.1.2 实验思路  34-35
  4.2 实验设计  35-41
    4.2.1 基本的信任博弈实验:实验1  35-37
    4.2.2 多阶段信任博弈实验:实验2  37-39
    4.2.3 增加博弈回合的多阶段信任博弈实验:实验3  39-41
  4.3 实验详细程序  41-46
    4.3.1 实验准备  41-42
    4.3.2 实验过程  42-44
    4.3.3 实验结果  44-46
  4.4 分析与讨论  46-48
第5章 基于信任博弈的委托代理关系模型构建及检验  48-59
  5.1 模型的基本假设  48-49
  5.2 多阶段信任博弈模型  49-52
    5.2.1 基本模型  49-51
    5.2.2 拓展模型  51-52
  5.3 模型结果  52-56
    5.3.1 基本模型计算结果  52-55
    5.3.2 拓展模型计算结果  55-56
  5.4 模型检验及简要评述  56-59
第6章 结论与展望  59-62
  6.1 论文主要结论  59
  6.2 论文创新之处  59-60
  6.3 研究局限及下一步工作  60-62
参考文献  62-66
附录  66-76
  附录1:实验部分程序原代码  66-68
  附录2:实验说明  68-70
  附录3:实验结果  70-74
  附录4:计算过程  74-76
致谢  76-77
攻读硕士学位期间主要研究成果  77

相似论文

  1. 大学生疏离感现狀调查及与家庭功能及人际信任的关系研究,B844.2
  2. 云计算平台下的动态信任模型的研究,TP309
  3. ATN中敏感信息保护技术研究,TP309
  4. 农业供应链系统网络平台的构建,S126
  5. 基于行为可信的无线传感器网络入侵检测技术的研究,TP212.9
  6. 基于云模型的软件可信性评估模型,TP311.53
  7. 基于努力水平契约不完全性的呼叫服务外包合同设计研究,F224.32
  8. 正交中继窃听信道的最优资源分配研究,TN929.5
  9. 自动信任协商框架研究及其原型设计,TP393.08
  10. 基于改进RT语言的信任链发现机制研究,TP393.08
  11. 面向服务类型的电子商务信任模型研究,TP393.08
  12. 基于移动互联网的VoIP安全机制研究与实现,TN916.2
  13. 无线传感器网络定位及目标跟踪的研究,TN929.5
  14. 基于域信任的自适应网格工作流调度算法,TP311.52
  15. P2P网络信任模型及其相关技术的研究,TP393.08
  16. 对等网络的信任机制研究,TP393.08
  17. 基于随机游走模型的个性化信息推荐,TP391.3
  18. @Trust:基于反馈仲裁的结构化P2P网络信任模型,TP393.08
  19. 社会资本:和谐社会的粘合剂,C912
  20. 云计算下信任评估技术的研究,TP393.08
  21. 变革型领导对团队学习行为的作用机制研究,F224

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法 > 运筹学在经济中的应用 > 博弈论
© 2012 www.xueweilunwen.com