学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
军人述情障碍量表的研制
作 者: 徐莲莲
导 师: 张理义
学 校: 江苏大学
专 业: 精神病与精神卫生学
关键词: 军事人员 述情障碍 信度 效度 因素分析
分类号: E0-051
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 59次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
目的:编制军人述情障碍量表(MAS)并对其进行信、效度检验。方法:通过文献分析探讨阐述情障碍的概念,结合问卷调查法和个案访谈法,了解军人述情障碍的具体表现,构建军人述情障碍量表的结构模型。结合理论模型、问卷调查及访谈结果,参考现有述情障碍量表,编制条目,形成条目池。小样本预测试,小组讨论修改,结合专家评估,形成军人述情障碍量表初稿,初量表设5个维度(情感表达障碍、情感体验缺失、躯体化倾向、外向性思维和情感应对),共40个条目。随机整群抽取901名军人进行测试,按取样单位分为两个样本,分别进行探索性因素分析和验证性因素分析;抽取其中63名被试,同时施测艾森克人格问卷(成人版)(EPQ)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)、中国军人心理健康量表(CMMHS),并于2周后对其中47名被试进行本量表的重测,检验量表的信度和效度。结果:经探索性因素分析修正获得含有25个正式条目,由五个因子构成,分别命名为:情感表达障碍、情感体验缺失、躯体化倾向、外向性思维和情感应对,另加一个含有5个条目的掩饰分量表,正式量表含有30个条目。探索性因素分析结果显示,由25个条目构成的5因子模型累计方差贡献率达56.087%,数据分析的理论结构与假设基本一致。验证性因素分析模型拟合优度指数显示:CMIN=465.515,DF=265,P=0.000,CMIN/DF=1.757,GFI=0.934,AGFI=0.920,IFI=0.936,TLI=0.927,CFI=0.935,RMSEA(90%置信区间)=0.038(0.032-0.044),数据拟合指标基本符合标准,其结构的稳定性和跨样本的一致性较好。总量表CRONBACH’S A系数为0.883,各因子的CRONBACH’S A系数为0.648~0.752,P均<0.01;总量表的分半系数为0.810,各因子的分半系数为0.642-0.725,P均<0.01;总量表重测相关系数为0.791,各因子的重测相关系数为0.507-0.717,P均<0.01。MAS各个因子之间及各因子与总量表存在显著相关,相关系数为0.479-0.845(P<0.01)。MAS总分及各因子与TAS-20总分及多个因子间存在显著正相关,相关系数为0.252-0.787(P<0.05或0.01);与EPQ总分及P、E、N维度呈显著性相关,相关系数为0.261-0.712(P<0.05或0.01);与CMMHS绝大多数因子均呈显著正相关,相关系数为0.255-0.708(P<0.05或0.01)。结论:本研究初步完成了军人述情障碍量表的编制工作,研究表明,军人述情障碍量表的理论构想与最终结果具有较高的一致性,量表结构合理。量表的信度、效度符合心理测量学要求,可运用于军事心理学相关方面的研究。
|
全文目录
摘要 5-7 ABSTRACT 7-10 目录 10-11 缩略词表 11-12 第一章 绪论 12-22 1.1 研究背景 12-13 1.2 述情障碍的理论来源及表现 13-14 1.3 述情障碍的相关研究 14-18 1.4 述情障碍的测量 18-19 1.5 问题提出及研究意义 19-20 1.6 研究设计 20-22 第二章 对象与方法 22-26 2.1 编制初量表 22-23 2.2 对象 23 2.3 测试工具 23-24 2.4 施测方法 24 2.5 统计方法 24-26 第三章 结果 26-33 3.1 样本的一般情况 26 3.2 因素分析 26-30 3.3 信度检验 30 3.4 效度检验 30-33 第四章 讨论 33-38 4.1 军人述情障碍量表编制策略与方法 33-34 4.2 量表检验 34-36 4.3 本研究存在的不足和进一步研究设想 36-38 第五章 结论 38-39 致谢 39-40 参考文献 40-46 综述 46-56 附录 56-58 在读期间科研成果目录 58
|
相似论文
- 中学教师情绪劳动问卷的编制与初步应用,B841
- 试题与课程标准一致性研究,G633.3
- 杭州市室内典型VOCs浓度水平的影响因素研究,X51
- 述情障碍个体对面部表情的识别及其注意偏向的实验研究,B849
- 完形填空应用于口语测试的效度研究,H319
- 中国核电厂操纵人员心理健康测评量表的初步修订,B849
- 高中英语写作直接测试与间接测试效度差异研究,G633.41
- 英语专业四级考试阅读理解内容效度研究,H319
- 油气资源企业海外项目风险评估研究,F426.22
- 应用需要层次理论和人性关怀照护理论构建最优陪护模式的研究,R47
- 埃森儿童青少年创伤问卷中文版信效度研究,B841
- 影响高一化学课堂教学有效性因素分析及实证研究,G633.8
- 基于多元概化理论的CET-SET信度分析,H310.4
- 关联理论视域中广告翻译效度的分析,H315.9
- 缓粘沥青作用机理、路用性能测试及影响因素研究,U414
- 正常人动态平衡能力测试的信度和效度,R87
- 中低位直肠癌侧方淋巴结转移相关因素分析,R735.37
- 病毒性脑膜脑炎的鉴别诊断评价模型,R512.3
- 护理行为六维度量表的编译评价及适用性研究,R47
- 新疆住院冠心病患者自我管理行为及相关因素的研究,R473.5
- 妇科恶性肿瘤患者心理问题评估量表及其常模的研制,R473.73
中图分类: > 军事 > 军事理论 > 军事学与其他科学的关系 > 军事心理学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|