学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论船载有毒有害物质污染损害赔偿的民事责任
作 者: 王金利
导 师: 陈梁
学 校: 复旦大学
专 业: 国际法
关键词: 有毒有害物质 民事责任 赔偿 基金
分类号: D923;D922.294
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 41次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文研究的主题是船载有毒有害物质污染事故损害赔偿的民事责任有关的法律问题,分为六章。第一章分析《国际海上运输有毒有害物质损害责任及赔偿公约》中有毒有害物质的定义和我国法律体系中“有毒有害物质”、“危险货物”等相关概念,我国法律中缺乏对环境污染侵权责任中的“有毒有害物质”的明确界定,应借鉴国际公约并结合国内法中对“危险货物”的规定,明确我国国内法中“有毒有害物质”的内涵和外延。第二章主要研究了国际公约在我国国内适用的问题。从我国已有的司法实践和学界观点看,如果我国参加了上述公约,则该公约仅在具有涉外因素的船载有毒有害物质污染事故中适用。对于我国管辖海域内的不具有涉外因素的有毒有害污染事故应适用我国《侵权责任法》、《海商法》等法律、行政法规的规定。第三章所探讨的是船载有毒有害物质污染事故所造成损害的地域范围和内容,《国际海上运输有毒有害物质损害责任及赔偿公约》明确规定了该公约所适用的损害包括人身伤亡、环境损害和预防措施等内容,而我国法律中环境污染侵权责任中责任主体应对环境污染事故所造成的实际损失进行赔偿。为便利我国法律下船载有毒有害物质污染事故中受害人的求偿,借鉴国际公约的相关规定,明确我国法律中有毒有害物质污染事故的损害内容是可取的选择。第四章的主要内容是船载有毒有害污染事故中的责任主体在国际公约和我国国内法下享有的赔偿责任限制。相比国际公约中所规定的较高的赔偿限额,不具有涉外因素的船载有毒有害污染事故的船舶所有人将适用我国《海商法》中规定的数额较低的海事责任限制。第五章主要分析了受害人根据国际公约和国内法确定求偿对象、管辖法院和诉讼时效的法律问题。根据国际公约的规定,船舶所有人是唯一承担损害赔偿责任的主体,而我国法律中并未明确规定环境污染侵权事故中的责任主体,而应根据污染事故的具体事实和法律法规来确定具有赔偿义务的责任主体。将国际有毒有害物质基金的制度与有毒有害物质损害责任的制度规定于同一个国际公约之中是《国际海上运输有毒有害物质损害责任及赔偿公约》的一大特点。本文的最后一章介绍并分析了该国际有毒有害物质基金的基本制度及其对我国参加该国际公约的影响。本文进行研究的目的,主要是希望对比该国际公约和我国国内法的法律规范,为我国相关法律制度的修改和参加该国际公约的前景进行分析。
|
全文目录
中文摘要 6-7 ABSTRACT 7-9 引言 9-11 第一章 有毒有害物质污染概述 11-18 第一节 有毒有害物质的定义 11-15 一、国际公约对"有毒有害物质"的界定 11-14 二、国内法中的有关概念 14-15 第二节 有毒有害物质和危险货物的比较 15-16 第三节 有毒有害物质污染概述 16-18 一、海洋环境污染 16-17 二、有毒有害物质污染 17-18 第二章 法律规范的适用 18-22 第一节 国际公约的适用 18-20 第二节 国内法律规范的适用 20-22 第三章 船载有毒有害物质污染损害 22-26 第一节 船载有毒有害物质污染损害的地域范围 22-24 一、《2010年HNS公约》中损害的地域范围 22-23 二、国内法对损害地域范围的规定 23-24 第二节 船载有毒有害物质污染损害的内容 24-26 第四章 船载有毒有害物质损害责任的确定 26-38 第一节 严格责任 26-31 一、《2010年HNS公约》中的严格责任 26-27 二、国内法中的严格责任 27-28 三、船舶碰撞导致的有毒有害物质损害责任 28-30 四、托运危险货物的告知义务 30-31 第二节 有毒有害物质损害责任的限制 31-35 一、国际公约中船舶所有人的赔偿责任限制 32-33 二、国内法中的海事赔偿责任限制 33-35 第三节 强制保险制度 35-38 第五章 对责任主体的求偿诉讼 38-44 第一节 责任主体的确定 38-40 一、《2010年HNS公约》中责任主体的确定 38-39 二、国内法中责任主体的确定 39-40 第二节 管辖法院的确定 40-42 第三节 诉讼时效 42-44 第六章 HNS基金的设立与赔偿 44-50 第一节 HNS基金概述 44-45 一、HNS基金设立的目的 44-45 二、HNS基金的组织结构 45 第二节 HNS基金摊款 45-47 一、摊款的征收 46 二、报告义务 46-47 第三节 HNS基金的赔偿 47-48 第四节 HNS基金对我国的影响 48-50 结论 50-52 注释 52-58 参考文献 58-61 后记 61-62
|
相似论文
- 船舶污染强制责任保险法律制度研究,D922.294
- 古田溪水库移民的历史考察,D632.4
- 私募基金的最优投资规模,O224
- 工伤保险赔偿与人身损害赔偿竞合问题研究,D923;D922.182.3
- 因合同违约请求精神损害赔偿的若干问题研究,D923
- 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
- 略论第三人侵害缔约利益,D913
- 错误出生的侵权责任研究,D923
- 死亡赔偿金制度研究,D923
- 记者调查性采访侵权责任研究,D923
- 股东瑕疵出资民事责任问题研究,D922.291.91
- 违反国际货物买卖合同法律保护研究,D996
- 基于VaR模型在标准型股票基金风险评估中的应用研究,F224
- 美国研究型大学社会捐赠研究,G649.712
- 网络环境中隐私权的法律保护,D923
- 论不动产登记错误的赔偿责任,D923.2
- 对冲基金行使股东权的自由和约束,D922.291.91
- 论网络交易平台提供商的民事法律责任,F724.6
- 清算义务人制度分析及其在司法实践中的完善,D922.291.91
- 浅谈我国私募股权基金立法与监管之完善,F832.51
- 证券投资基金与股市稳定性研究,F224
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|