学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

跨界突发性大气环境风险源分级评价研究

作　者: 邵磊
导　师: 张树深
学　校: 大连理工大学
专　业: 环境工程
关键词: 大气环境风险源跨界污染模糊综合评价层次分析法熵权
分类号: X823
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 280次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着我国经济的发展,近年来因有毒有害物质泄漏造成的重大环境污染事故时有发生,给社会经济和人民生命财产带来重大损失。化学品突发泄漏事故致使有毒化学品大量外泄并逸散到大气中,污染大气环境,甚至引发跨界污染。预防或减少跨界突发性大气污染事故发生的根本在于控制潜在的事故风险源,通过确定大气风险源的风险等级,根据等级的不同合理分配有限的人力、物力和信息资源,对风险源进行实时监控。因此,对跨界突发性大气环境风险源进行科学地分级评价,具有极其重要的意义。本文的研究内容和成果主要包括以下几个部分:(1)简单阐述了跨界突发性大气环境风险源的定义、环境风险源的三要素、突发性跨界污染等内容,提出了跨界突发性大气环境风险源的研究要点。(2)系统回顾了综合评价的一般步骤,重点讨论了指标体系和评价方法研究现状,比较研究了现已应用的评价方法的特点和不足。以受污染事故影响的敏感受体为研究对象,创造性地构建了一套包含环境因素、敏感受体,跨界类型等指标的突发性大气环境风险评价指标体系,并收集统计数据确立了评价等级标准。提出了基于AHP和熵权法的模糊综合评价模型,采用熵权来调整主观赋权法给出的权重系数,使评价结果更加客观、科学、合理。(3)探索了大气环境风险源跨界预测的方法。结合风险源所在地的污染气象条件,选取最易引起跨界的风向、风速、稳定度对选定的风险源,运用SLAB View软件模拟预测其危害范围,确定区域内潜在的大气风险源是否构成跨界影响。分别用SLAB View模拟出了大化福佳30吨液氯储罐(例1)、凯飞化学8吨储罐(例2)和天源基200吨液氨储罐(例3)三处风险源的危害范围,确定例1、3为跨市界大气风险源,例2为跨区界大气风险源。(4)以大连大孤山化工园区的3个重大大气环境风险源为例,用基于AHP和熵权法模糊综合评价模型对其进行了综合评价。评价结果为大化福佳30吨液氯储罐(例1)是Ⅱ级重大环境风险源,凯飞化学8吨液氯储罐(例2)是Ⅲ级较大环境风险源,天源基200吨液氨储罐(例3)是Ⅲ级较大环境风险源。验证了评价指标体系和评价方法的可应用性和可操作性。本研究为我国下一步建立“跨界突发性大气污染事件风险防范与应急技术体系”提供了合理、简便的技术支持。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-10
1 绪论  10-13
  1.1 论文研究背景  10
  1.2 论文研究目的和意义  10-11
  1.3 论文研究内容和结构  11-13
2 跨界突发性大气环境风险源概述  13-22
  2.1 跨界突发性大气环境风险源的定义  13
  2.2 环境风险源及相关因素  13-15
    2.2.1 环境风险源的定义  13
    2.2.2 决定环境风险源危害性的三要素  13-14
    2.2.3 环境风险源的空间特征  14-15
  2.3 突发性跨界污染问题  15-18
    2.3.1 突发性污染事故和跨界污染的含义  16-17
    2.3.2 国内外水流域的跨界污染研究  17-18
  2.4 跨界突发性大气环境风险源的研究重点  18-22
    2.4.1 跨界突发性大气环境风险源研究中存在的问题  18-19
    2.4.2 跨界重大环境污染事件风险防范与应急技术系统研究  19-21
    2.4.3 跨界突发性大气环境风险源的研究重点  21-22
3 跨界突发性大气环境风险源分级评价  22-52
  3.1 跨界突发性大气环境风险源分级评价的步骤  22-23
  3.2 跨界突发性大气环境风险源的分类  23-26
    3.2.1 国内外对环境风险源分类的研究  23-25
    3.2.2 本文构建的大气环境风险源分类方法  25-26
  3.3 跨界突发性大气环境风险源分级指标体系的构建  26-32
    3.3.1 指标体系的设置原则  26
    3.3.2 指标体系的研究现状  26-30
    3.3.3 本文构建的指标体系  30-32
  3.4 评价标准的确定  32-40
    3.4.1 评价标准的制定原则  32-33
    3.4.2 评价标准的等级划分  33
    3.4.3 评价指标标准  33-35
    3.4.4 评价指标分析及评价标准说明  35-40
  3.5 跨界突发性大气环境风险源分级评价方法  40-49
    3.5.1 评价方法的研究现状  40-43
    3.5.2 应用于危险源风险评价的新方法  43-49
  3.6 评价方法的选择  49-52
    3.6.1 评价方法的选择标准  49-50
    3.6.2 本文选择的评价方法  50-52
4 本文应用的评价方法——基于AHP和熵权法的模糊综合评价模型  52-66
  4.1 相关理论回顾和介绍  52-53
  4.2 基于AHP和熵权法的模糊综合评价模型的构建  53-54
  4.3 运用AHP和熵权法组合赋权确定指标权重  54-60
    4.3.1 赋权方法介绍  54-55
    4.3.2 层次分析法的计算步骤  55-58
    4.3.3 熵权法的计算步骤  58-59
    4.3.4 AHP法和熵权法组合赋权确定综合权重  59-60
  4.4 运用模糊综合评价法进行综合评价  60-66
    4.4.1 模糊综合评价法的步骤  60
    4.4.2 确定隶属度矩阵  60-63
    4.4.3 选择模糊逻辑算子  63
    4.4.4 多级模糊综合评价  63-66
5 案例应用  66-109
  5.1 大孤山化工园区大气环境风险源概况  66-77
    5.1.1 大孤山地区基本情况介绍  66-70
    5.1.2 大孤山化工园区重大大气环境风险源识别  70-77
  5.2 大气环境风险源跨界预测  77-78
  5.3 评价指标的赋值  78-80
    5.3.1 定量指标的赋值  78-79
    5.3.2 定性指标的赋值  79-80
  5.4 应用基于AHP和熵权法的模糊综合评价法进行评价  80-99
    5.4.1 指标权重的计算  80-91
    5.4.2 模糊综合评价  91-99
  5.5 评价结果讨论  99-108
    5.5.1 指标权重的计算  99-104
    5.5.2 模糊综合评价  104-108
  5.6 小结  108-109
结论  109-112
参考文献  112-116
攻读硕士学位期间发表学术论文情况  116-117
致谢  117-118

跨界突发性大气环境风险源分级评价研究

内容摘要

全文目录

相似论文