学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论实用新型专利检索报告制度

作　者: 王娇丽
导　师: 陈健
学　校: 中国政法大学
专　业: 民商法学
关键词: 实用新型检索报告审查制度司法实践证据
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 90次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

为了鼓励技术创新,保护创造性不高的“小发明”,越来越多的国家设置实用新型专利制度作为对发明专利制度的补充,并采用登记注册或初步审查制度来保证实用新型专利的尽快注册或授权。但由于没有经过实质审查程序,这些注册或授权的实用新型“专利权”往往不稳定,给专利权人行使权利以及利害相关人了解权利的真实状况带来很多困难。为此,一些国家和地区通过设立实用新型专利检索报告制度,对注册或授权的实用新型“专利权”进行检索和分析,得出关于其权利稳定性的结论。我国于1985年建立实用新型专利制度,由于实用新型专利具有授权快、程序简单、费用低、可尽快行使权利等优势,因此,受到申请人的广泛欢迎,实用新型专利的申请量和授权量长期居于三种专利的首位,这项制度对我国科学技术发展起到了重要的推动作用。2001年我国建立实用新型专利检索报告制度,该制度弥补了实用新型专利制度中专利权不确定带来的缺陷,有效平衡了专利权人和公众的利益,对专利权人及时了解其专利权的稳定性以及对加快实用新型专利权侵权纠纷案件的审理速度发挥了重要作用。本文通过对一些国家和地区实用新型专利检索报告制度的比较研究,结合对我国实用新型专利检索报告制度现状的分析,提出关于进一步完善我国实用新型专利检索报告制度的观点和建议。一、通过对德国、奥地利、法国、俄罗斯、芬兰、澳大利亚、日本、韩国、香港、台湾等国家和地区实用新型专利制度起源和发展、实用新型专利审查制度以及实用新型检索报告制度的比较和分析,得出实用新型专利制度的国际发展趋势。二、分析研究我国实用新型专利制度存在的问题和解决办法,探讨我国设立实用新型专利检索报告制度的目的和目前我国实用新型专利检索报告的主要特点;通过统计分析已完成的实用新型专利检索报告的总体情况,研究我国实用新型专利检索报告制度的实施状况以及实用新型专利检索报告对司法实践的影响。三、在对国内外相关制度进行研究的基础上,分析我国实用新型专利检索报告制度存在的主要问题,并提出笔者对改进此项制度的观点和建议。

全文目录

摘要  4-8
第一章实用新型专利检索报告制度的起源与发展  8-26
  第一节实用新型专利检索报告制度的历史  8-10
    一、实用新型专利制度的起源  8
    二、实用新型专利制度的发展  8-9
    三、实用新型专利检索报告制度的历史  9-10
  第二节各国家及地区实用新型专利制度发展现状  10-24
    一、实用新型专利立法情况和审查制度  10-15
    二、实用新型专利权的专利性要求  15-18
    三、实用新型专利权的效力  18-20
    四、实用新型专利检索报告制度  20-24
  第三节国际上实用新型专利制度发展趋势  24-26
    一、建立实用新型专利制度的国家和地区越来越多  24
    二、保护对象向宽松方向发展  24-25
    三、审查制度向简化方向发展  25
    四、通过检索报告制度解决实用新型专利权不确定的问题  25
    五、实用新型专利保护国际或地区协调的呼声很高  25-26
第二章我国实用新型专利检索报告制度的现状  26-33
  第一节我国实用新型专利检索报告制度的建立  26-30
    一、我国实用新型专利制度存在的主要问题  26-27
    二、我国实用新型专利检索报告制度的建立  27-28
    三、实用新型专利检索报告制度的主要特点  28-29
    四、已完成的实用新型专利检索报告的总体情况  29
    五、检索报告的结论对实用新型专利权人的影响  29-30
  第二节我国实用新型专利检索报告在司法实践中的应用  30-33
    一、检索报告作为侵权案件立案条件的情况  30-31
    二、检索报告的结论对司法实践的影响  31-33
第三章我国实用新型专利检索报告制度的完善与发展  33-42
  第一节我国实用新型专利检索报告制度存在的主要问题  33-36
    一、检索报告的法律地位与其实际承担的责任不相适应  33-34
    二、请求做出检索报告的主体范围过窄  34
    三、请求做出检索报告的时机限制过严  34
    四、检索报告的评价内容不全面  34-35
    五、缺少对检索报告公告的程序  35
    六、请求人陈述意见的机会和权利有限  35
    七、检索范围存在局限性  35-36
  第二节我国实用新型专利检索报告制度的完善  36-42
    一、进一步明确和提高检索报告的法律地位  37-38
    二、扩大请求做出检索报告的主体范围  38-39
    三、放宽请求做出检索报告时机的规定  39
    四、增加检索报告的评价内容  39-40
    五、增加检索报告的公告程序  40
    六、增加检索报告陈述意见的机会  40-41
    七、扩展检索报告的检索范围  41-42
结论  42-44
参考文献  44-45

论实用新型专利检索报告制度

内容摘要

全文目录

相似论文