学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

商业方法可专利性研究

作　者: 王卓
导　师: 冯晓青
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 商业方法可专利性专利保护
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 175次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着美国“State Street Bank”案确立了商业方法的可专利性之后,商业方法专利保护问题日益成为各国关注的热点。如何对其定性并推动专利法律制度的变革,进而促进科技与经济的发展,成为需要迫切解决的问题。在商业方法蓬勃发展和发达国家有力推动商业方法专利的趋势下,我国应采取何种态度和措施予以面对,至今仍然是需要认真研究与亟待解决的问题。本文试从以下三个部分对商业方法可专利性问题进行介绍、分析、研究,并阐述一些自己的观点。第一章是对商业方法专利的概述。首先以“State Street Bank”案为背景,引出商业方法可专利性这一问题,并总结了赞同者和反对者的主要观点。其次对商业方法和商业方法专利这两个概念作出界定,这是对商业方法可专利性问题分析的前提。本文所研究的商业方法是方法与技术的结合,具备技术特征,这是与传统的商业方法即纯粹的商业方法之间本质的区别。第二章是本文的核心部分,主要从三个方面对商业方法的可专利性进行分析。第一节是对商业方法技术条件的研究。商业方法通过借助计算机网络技术,将“抽象思维”转换为“技术方案”,是为了解决技术问题,采用技术手段并达到技术效果的“技术方案”,这样的商业方法已不属于智力活动的规则和方法,解决了可专利的“适格性”问题。在分析了商业方法具备技术性的基础上,对技术性的判断标准阐述了自己的观点;第二节是对商业方法可专利性实质条件的分析,即新颖性、创造性和实用性。本文从“三性”条件的原理和概念入手,在介绍各国法律和实践的基础上,分析目前商业方法“三性”判断中存在的主要困难,针对这些困难提出了解决方法。对于判断的标准,在分析各国具体的规定后,提出了自己认为合理的标准。符合技术条件和实质条件的商业方法,可以受到专利权的保护;第三节从合理性的角度对商业方法可专利性进行分析。根据法理中对公平和正义的要求,只有将商业方法纳入专利保护的范围才能更好地实现“利益平衡”,更好地鼓励发明创造,促进技术传播和社会进步。第三章是对我国商业方法专利制度的研究。从商业方法的发展和国际社会的推动来看,授予商业方法专利是大势所趋。我国对商业方法实施专利保护,是企业实现自身发展适应竞争的需要,也是我国建立技术标准维护国家利益的需要,将商业方法纳入专利保护的客体迫在眉睫。最后,从法律规定和制度建设两方面,对我国的商业方法专利构建提出了自己的建议。

全文目录

摘要  4-7
第一章商业方法专利概述  7-10
  一、商业方法专利的出现  7
  二、商业方法的界定  7-9
  三、商业方法的特征  9
  四、商业方法专利的概念  9-10
第二章商业方法可专利性分析  10-26
  第一节商业方法可专利性的技术性要求  10-14
    一、技术性  10
    二、商业方法的技术性分析  10-11
    三、各国的相关法律规定  11-13
    四、商业方法的技术性判断  13-14
  第二节商业方法可专利性的实质条件  14-24
    一、新颖性  14-17
    二、创造性  17-22
    三、实用性  22-24
  第三节商业方法可专利性的合理性  24-26
第三章我国商业方法专利制度研究  26-31
  第一节构建我国商业方法专利制度的必要性  26-28
    一、我国目前对商业方法的态度  26
    二、我国确立商业方法专利的必要性  26-28
  第二节我国商业方法专利的具体构建  28-31
    一、商业方法专利的立法构建  28-29
    二、商业方法专利的制度构建  29-31
结语  31-32
参考文献  32-34
致谢  34

商业方法可专利性研究

内容摘要

全文目录

相似论文