学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

对抗制与证人

作　者: 石岩
导　师: 吴宏耀
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 证人程序角色交叉询问运行机制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 101次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

对抗制模式这个话题并不陌生,达马斯卡在其《定罪的证据障碍与刑事诉讼的两种模式》一文中对于对抗制与职权制两种模式的比较与分析令人印象深刻。而证人出庭难问题有愈演愈烈之势,学界和实务界对于证人问题的探讨与争执也始终不断。本文选择将证人放在对抗制背景下考察的原因在于,证人在对抗制下的含义是最为广泛的,而且,采行对抗式模式的国家关于证人作证的规则与职权式国家相比,既相对完善也可资借鉴。本文的核心视角在于对抗制下证人的质证方式,但是在介绍之前,笔者会在第一章将对抗制下的证人的程序角色进行重新定位。由于学界之前并没有关于此的相关论述,于是笔者借鉴国外学者关于此问题的一些看法,即将证人的程序角色定义为法庭的重要信息来源与争斗的有力工具。这样论述的目的是明确为何对抗制一定要适用交叉询问程序来询问证人,而这与证人的程序角色息息相关。然后,笔者归纳了美国法院保障证人能够出庭作证的一般规则,包括:强制证人出庭作证规则、传票传唤证人规则、证人作证补偿规则以及证人隔离规则。这些对于第四章中构建我国证人作证制度将有所启示。本文的第二章将分主询问、反询问以及再主询问与再反询问三部分来考察交叉询问程序的规则。在主询问程序中,笔者将介绍禁止诱导询问规则、唤醒记忆规则以及禁止提出先前一致的陈述规则;在反询问程序中,笔者以英国证据法中的相关规则为例,区分为间接相关事项终局规则及该规则的例外两部分,就后者而言,包括了证人先前不一致的陈述、先前的定罪判决、不诚实的品格以及偏见等几部分,笔者就上述四项简略述之;在再次的主询问与反询问程序中,笔者仅就需要特殊注意的几点略作叙述,并未多费笔墨。交叉询问是对抗式程序中最富特色的制度,在我们对其借鉴与移植的时候,除了要考察证人出庭作证制度以及质证规则,很重要的一点就是交叉询问的运行机制问题。第三章将从交叉询问适用的案件范围、运行条件以及它与真实发现之间的关系三点来探讨。无论对域外制度有何种程度之研究,最终目的均在于能够对我国现今相关制度的构建有所启示。自97年庭审方式改革以来,我国司法体制致力于由职权式向对抗式转变,在此背景之下,庭审的质证方式也试图取法于对抗式诉讼模式。然而,这种改革在实践中的运行却不尽如人意,且有流于形式之嫌。故而,第四章将主要分析一下我国证人质证方式的现状以及如何借鉴国外的优秀经验以期对我国的证人质证制度有所完善。综上,笔者认为,对于我国证人质证方式之合理构建要做到下述几点:第一,无论采行交叉询问还是法官依职权调查程序,必须健全我国的案件分流程序,将那些不必进入审判程序的案件阻挡于法庭之外。第二,无论哪一种质证方式都要以证人能够出庭作证为前提,所以构建确保证人出庭作证的配套制度极其必要。第三,在进行程序设计时,可以保留法官在调查程序中的某些职权,同时并不将质证活动的控制权全部交与控辩双方行使,对于此种模式,笔者建议参考日本的交叉询问方式。第四,关于适用于交叉询问的程序规则以及证据规则的确立,笔者认为是有必要的,但不能急于一时,要不断摸索我国诉讼体制所能承载的规则与程序。

全文目录

摘要  4-8
引言  8-10
第一章对抗制下的证人  10-18
  一、证人概说  10-11
  二、证人的程序角色  11-15
    （一）传统角色——法庭中的信息来源  11-14
    （二）特殊角色——争斗的有力工具  14-15
  三、证人作证的一般规则  15-18
    （一）强制证人出庭作证规则（The Rule of Compulsive Testifying）  15
    （二）传票传唤证人规则（The Subpoena for Witnesses ）  15-16
    （三）证人隔离规则（The Rule of Sequestrating Witnesses）  16
    （四）证人作证补偿规则（The Rule of Compensating for Witnesses）  16-18
第二章对抗制下的交叉询问规则  18-31
  一、主询问（DIRECT EXAMINATION）  18-24
    （一）概言  18-19
    （二）禁止诱导性询问规则（Forbidding Leading Questions Rule）  19-20
    （三）唤醒记忆规则（Refresh Memory Rule）  20-22
    （四）禁止提出先前一致的陈述规则（The Rule against Narrative）  22-24
  二、反询问（CROSS-EXAMINATION）  24-29
    （一）概言  24
    （二）规制反询问的一般规则——允许诱导性询问规则  24-25
    （三）规制反询问的特殊规则  25-29
  三、再主询问与再反询问  29-31
第三章交叉询问的运行机制  31-39
  一、交叉询问适用的案件范围  31-32
  二、交叉询问的运行条件  32-36
    （一）文化条件  33-34
    （二）体制条件  34-35
    （三）规则条件  35
    （四）人力条件  35-36
  三、交叉询问与真实发现  36-39
    （一）对于裁判者的影响  37-38
    （二）对于证人证言的影响  38-39
第四章我国证人质证方式的分析与构建  39-44
  一、现状分析  39-40
  二、原因分析  40-42
  三、合理构建  42-44
结论  44-45
参考文献  45-46

对抗制与证人

内容摘要

全文目录

相似论文