学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

小额诉讼程序研究

作　者: 李玉壁
导　师: 宋朝武
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 小额诉讼程序小额权利程序简约接近正义制度构建
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 261次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

司法资源的稀缺性与民众对司法资源需求的无限性之间始终是一对难以调和的矛盾。面对巨大的案件压力,各国传统的诉讼机制已经显得力不从心。为使民众能有效性地接近司法、接近正义,建立一种与案件类型相适应的多元化诉讼机制就成为一种客观必然。小额诉讼程序正是在这种背景下进入了人们的视域,受到了法学界的关注。小额诉讼程序有着独特的品性、魅力和深厚的法理基础,有着简易程序、普通程序无法比拟的优势。小额诉讼的生命力来自其亲民、高效、低廉的内在特质。我国民事诉讼法中没有专门规定小额程序,但在实践中,某些基层法院的简易程序改革已呈现出了小额诉讼的特点。为彰显小额诉讼更为简速、高效、灵活的功能和优势,应将小额程序从简易程序中分离出来,予以专门规定。本文主要运用比较研究、规范分析、实证分析和成本效益分析等研究方法对小额诉讼的法律属性、程序法理、程序价值、运行机理进行科学分析,回应和矫正人们对小额诉讼程序的各种质疑和误解,从诉讼文化、诉讼心理、民众法律诉求以及现行法律之不足等视角对我国构建小额诉讼程序的社会根基和制度需求进行深入探究,在此基础上提出构建我国小额诉讼程序的一些宏观构想,以此深化学术界对此问题的讨论,为我国民事诉讼法的进一步修正提供一些可资借鉴的思路。本文除引言和结论外,共分五个部分:第一部分主要分析小额诉讼程序的概念、特点及性质,揭示研究对象的本质属性;第二部分主要是从程序效益、当事人“接近正义”机会之保障、费用相当性原理、程序选择权等方面分析小额程序存在的法理基础;第三部分主要是对小额诉讼程序的质疑进行理论上的回应,认为小额诉讼中程序的高度简化并不必然损害诉讼正义的司法理念,程序成本的节约并不必然导致错误成本的升高,程序简化与诱发滥讼之间不存在逻辑关系,小额程序可以较好地克服传统诉讼的固疾;第四部分运用比较研究的方法对美、英、日及台湾地区小额诉讼程序的立法及实践进行较为全面的考察,分析它们之间的共性与个性,为我国小额诉讼制度的构建寻找可资借鉴的成份;第五部分从民众法律生活对小额程序的诉求和我国现行民事简易程序存在的缺陷两个方面论述我国建立小额诉讼制度的必要性、可行性以及制度设计中的一些宏观构想。

全文目录

内容摘要  4-6
Abstract  6-9
引言  9-11
第一章小额诉讼程序的法律属性  11-16
  一、小额诉讼程序的界定  11-12
  二、小额诉讼程序的特点  12-13
  三、小额诉讼程序的法律性质  13-16
第二章小额诉讼之程序法理  16-21
  一、程序效益  16-17
  二、当事人“接近正义”机会之保障  17-18
  三、费用相当性原理  18-19
  四、程序选择权  19-21
第三章对小额诉讼程序质疑的理论回应  21-29
  一、“程序底线”与“诉讼正义”之博弈  21-23
  二、“程序成本”与“错误成本”的价值平衡  23-25
  三、“程序简化”与“诱发滥讼”的非逻辑性  25-26
  四、“小额程序”对“诉讼固疾”的克服  26-29
第四章小额诉讼程序的比较法考察  29-38
  一、相关国家(地区)立法概览  29-31
  二、比较法考察与分析  31-36
  三、对我国的启示  36-38
第五章我国增设小额程序的构想  38-50
  一、民众法律生活对小额程序之诉求  38-40
  二、我国民事简易程序很难满足小额诉讼的客观需求  40-42
  三、构建我国小额诉讼制度的基本设想  42-50
结论  50-52
参考文献  52-55
攻读学位期间取得的科研成果  55-56
附录  56-58
后记  58

小额诉讼程序研究

内容摘要

全文目录

相似论文