学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国经济区域内地方立法间的博弈论分析

作　者: 陈琛
导　师: 王春业
学　校: 淮北师范大学
专　业: 法学理论
关键词: 长三角经济区域地方立法合作性博弈立法协作
分类号: F127;F224.32
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 75次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国经济区域是国家经济体的重要组成部分,经济区域的发展带动了我国国内的经济增长,提高了人民的生活水平,并增强了我国的国际竞争力。但现阶段各个经济区域内部存在诸多矛盾,阻碍了经济和社会又好又快地发展,致使区域一体化迟迟难以实现。作为地方政府宏观调控主要手段的地方立法由于各地方间利益的争夺而相互冲突不能进行立法合作,是造成这种矛盾的主要原因。本文以经济发展速度最快、经济总量规模最大的长江三角洲经济区域为例,以经济学中的博弈为理论,剖析经济区域内各地间的矛盾及立法主体间的非合作博弈,论述将博弈理论引入我国经济区域内地方间立法,以指导其协作性立法的可能性及必要性,并设构出几种创设性立法构架。本文正文共分五章,第一章为导论,介绍了以长三角经济区域为代表的我国经济区域的现状及相关经济学基础性理论;第二章以博弈理论分析了长三角经济区域内地方立法现状,先举例说明长三角区域地方间立法存在冲突和可能造成的后果,再用博弈论分析长三角区域关于招商引资这一政府立法行为,得出结论即现阶段长三角关于招商引资立法中,各地区立法博弈为非合作博弈,其后果是对各地区和整体不利的;第三章分析了长三角地方立法间非合作博弈的原因与后果,原因包括现实中的如立法主体的繁杂性,也包括制度上的,如长三角区域缺少一个有权的统筹管理机。这种原因造成了诸多不利影响如招商引资时地方间的恶性竞争,因而引出第四章即长三角经济区域内地方立法间达至合作均衡的可行性分析,这种可行性分析是分别从博弈理论分析、宪法依据和现实依据三个方面阐述的;最后提出了关于地方协作性立法的五点设想,以新的理念及具体途径规划长三角区域内的地方合作性立法。本文以立法学、经济学及经济法学为理论研究方法,这三种学科的交叉综合使用从理论上说明了现阶段各个地方立法主体不合作所导致的社会弊端,及将博弈理论带入经济区域内地方立法的可行性。使用立法学理论阐述了我国经济区域内地方立法的现状及可能造成的社会矛盾,并证明了各个地区内的立法主体进行立法协作的可能性与合法性;使用经济学的经济人理论、博弈理论以论证经济区域立法现状的经济学分析,并构画了有关立法协作、非协作的矩阵图,从而表述了非合作立法与合作立法的社会效益,以说明合作立法经济学上的可能性;作为法学与经济学的交叉学科的经济法学在本文的使用则证明了将经济学理论适用于法学的可能性。本文还引用了长三角地区的经济数据、法律法规文件和经济、法律活动,对长三角地区立法现状及这种现状对社会经济的不利之处以直观表述,并证明以博弈理论为指导的地方立法主体间合作性立法的必要性及可行性。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-10
第一章导论  10-17
  一、问题的提出  10-11
  二、文献综述  11-13
  三、背景问题介绍  13-17
    （一）我国经济区域与长三角经济区域  13
    （二）我国关于地方立法的规定  13-14
    （三）博弈理论及其在立法中的作用  14-17
第二章长三角经济区域内地方立法博弈现状分析  17-24
  一、长三角地方立法冲突的具体表现形式  17-19
    （一）公民权利义务各地规定不同  17-18
    （二）违法与否和处罚手段各地区的规定不同  18
    （三）行政收费标准省际间差别较大  18-19
    （四）招商引资方面各地区存在恶性竞争  19
  二、长三角区域地方立法间的博弈过程分析  19-24
    （一）长三角地区立法间博弈的主体  19-20
    （二） “囚徒困境”的博弈论启示  20-21
    （三）以招商引资为例讨论长三角地方立法间的博弈  21-24
第三章长三角地方立法间非合作博弈的原因及后果  24-33
  一、长三角地方立法间非合作博弈的原因  24-30
    （一）我国规定的经济区域地方立法主体较为繁杂  24-25
    （二）法律在制定运行中产生冲突  25-26
    （三）作为经济人的地方立法主体片面追求经济利益最大化  26-28
    （四）经济分析法学理论下的地方立法合理与否的标准为经济最大化  28-29
    （五）长三角区域缺少一个有权的统筹管理机关  29-30
  二、地方立法间非合作博弈造成的不利影响  30-33
    （一）造成招商引资中的恶性竞争  30
    （二）造成经济区域内社会不稳定  30
    （三）使环境保护治理不力  30-31
    （四）使用工矛盾增加  31
    （五）使地区间法制不统一  31
    （六）造成基础设施重复建设  31-32
    （七）使地方性保护主义思想加剧  32-33
第四章地方立法间达到合作均衡的可行性分析  33-39
  一、地方立法合作的博弈分析  33-34
  二、区域立法协作的宪法依据  34-36
    （一）符合宪法规定的发挥地方主动性和积极性的要求  34
    （二）区域行政立法协作符合法制统一的要求  34-35
    （三）区域立法协作符合宪法规定的经济目标  35-36
  三、地方立法协作的现实依据  36-39
    （一）对国内外区域立法协调经验的借鉴  36-38
    （二）地方立法协作的根本性目的要求  38-39
第五章长三角经济区域内地方立法协作的有关设想  39-46
  一、地方立法协作应遵循的原则  39-40
    （一）地方立法的合宪性和依法性原则  39
    （二）地方立法主体间平等协商原则  39
    （三）地方立法间互利原则  39-40
    （四）体现地方特色原则  40
    （五）科学立法原则  40
  二、构建长三角区域行政立法模式  40-42
    （一）区域行政立法简介  40-41
    （二）构建长三角区域行政立法模式的具体问题  41-42
  三、促进长三角区域地方立法主体间约束性协议的达成  42-43
  四、由国家进行经济区域性立法及协调  43-44
    （一）由全国人大及其常委会或国务院实行区域性立法  43-44
    （二）由国家相关主体进行区域立法间协调  44
  五、确立长三角地区利益协调、补偿机制  44-46
参考文献  46-49
攻读学位期间出版或公开发表的学术论文、论著目录  49-50
致谢  50

我国经济区域内地方立法间的博弈论分析

内容摘要

全文目录

相似论文