学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国公共信托理论评介

作　者: 马允
导　师: 张树义
学　校: 中国政法大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 公共信托理论公共财产自然资源管理伊利诺伊州案 Joseph Sax
分类号: DD912.28
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 95次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

法学的视野下,如何处理政府、公民与公产之间的关系,是超越于意识形态和政治制度的普遍课题,任何现代国家都无法回避。中国行政法学继承了法国传统公产理论以“所有权”为核心概念的结构体系,空有“国家所有权”概念之余,却缺乏对公民使用公产权利的宪法与行政法关怀,在对公产的定性、公产的使用、公产的流转等问题的回答上仍不甚清晰。本文选择从美国公共信托理论(以下简称PTD)的视角出发,以他者的身份反观中国的公产理论与实践,以期能够对中国公产领域的理论研究形成有益的知识增量。本文的主旨在于最大可能地还原PTD在美国诞生的原因和背景,通过对被视作PTD“马伯里案”的“伊利诺伊州案”的分析,以及被誉为“公共信托之父”的Joseph Sax教授观点的阐述,落脚于现代司法、行政和立法机关对于PTD的态度和由此导致的PTD的拓展趋势,并对PTD所招致的质疑做出恰当地回应。本文以六章的篇幅诠释了文章的主题:美国公共信托理论之“介”与“评”。引言部分:在引出“如何处理政府、公民与公产三者之间关系”这个普遍性问题的前提下,概括梳理中国行政法学公产理论研究与实践中存在的问题,并交待传统公产理论与美国PTD的可能对接与契合。国内学者引介PTD时一则局限于环境法领域,二则对其褒奖胜于质疑,因此笔者在本文中试图尽可能全面地还原PTD在美国运行的真实面貌。第一章介绍PTD的基本内涵及其历史溯源。核心问题是:何谓公共信托?它与私法上的信托制度有何关联?它是如何诞生如何发展成为英国普通法上的一个重要原则并且进入美国的司法实践中去的?美国为什么要采纳公共信托这样一种理论并如何将发源于古罗马的公共信托“本土化”?公共信托的理念发祥于古罗马对公共所有权的宣告。在英王室与公众的权力之争中,此种宣告以公共信托的形式演变成英国普通法原则的一部分,并经由殖民者带入北美大陆。美国PTD借用了起源于衡平法的“信托”概念,将传统私法信托的三方主体结构引入到公法的视角,围绕“信托财产”建构了一种“委托人-受托人-受益人”的三方结构,巧妙地解释了政府、公民与公共财产这三者之间的关系。第二章介绍被誉为公共信托中的马伯里案的伊利诺伊州一案。核心问题是:公共信托如何从一种理论发展到美国的司法实践中去的?伊利诺伊州案回答了PTD的哪些核心问题?它能否抽象出一种联邦范围内普遍适用的司法原则?本章首先分析伊利诺伊州案判决所援引的早期判例,其次分别介绍了该案的基本案情、最高法院的判决意见及其意义与局限,并对该案所引发的“PTD是联邦法还是州法原则”之争进行回应。第三章介绍被誉为公共信托之父的Joseph Sax的观点及其影响。核心问题是:为什么说Sax“复兴”了PTD?他是如何重新发掘并复兴了古老的公共信托原则?他为什么会提出这样的理论和观点?他的观点存在哪些创新与局限?本章首先阐述了Sax关于PTD的两个核心观点:公共信托理论的内容和范围,司法机关的有效介入对于发展PTD的重要性;其次讨论了Sax所处的时代背景及其复兴PTD可能的原因;再次分析了Sax观点的创新与局限性所在。第四章通过具体案例和学者观点的分析,探究后Sax时代里PTD的发展趋势:第一小节分析在学界与司法机关的双重推动下,PTD司法功能的多元化及其在地理范围和资源种类上的拓展趋势;第二小节略述行政机关对于适用PTD的态度;第三小节分析PTD在现代美国的宪法化及法典化的趋势。第五章分析后Sax时代对PTD的质疑声音。通过阐述PTD的反对观点和批评意见,并分析批评者所处时代背景及理论环境的变迁,为读者全面理解PTD提供一种反向思考。笔者以为,尽管公共信托是一种“法律拟制”,却并不妨碍它以一种极富弹性的姿态去包容并解释当下的现实困境。尽管时代变迁,但PTD却能够不断调试自身以适应不断变化的公众需求。最后的结论部分,笔者以“普遍课题下的中国式思考”、“PTD之介”、“PTD之评”三部分分别立论,对前文的观点和陈述进行总结。并在文章末尾对未竟的中国问题进行简单交待。

全文目录

摘要  4-8
引言  8-13
第一章公共信托理论的基本内涵及其历史溯源  13-29
  一、公共信托：源于并高于“私法信托”  13-17
    （一）主体：委托人-受托人-受益人(Trustor–Trustee-Beneficiary)  15
    （二）客体：信托财产(Corpus)  15
    （三）信托规则(Trust Terms)  15-16
    （四）小结  16-17
  二、公共信托理论的历史溯源：正当性基础的拷问  17-28
    （一）历史对于公共信托理论正当性的意义  17-18
    （二）私法光环背后的查士丁尼法典：公产概念诞生的摇篮  18-21
    （三）作为英国普通法原则的公共信托  21-24
    （四）美国建国初的公共信托理论  24-28
      1. 美国各州对于英王财产的继受  25-26
      2. 对最初13 个州土地所有权的确认  26
      3. 后加入联邦的各州土地所有权的获得  26-27
      4. 美国各州对于信托财产范围的修正  27
      5. 对州所有权的限制：第51 种公共信托？  27-28
  三、小结  28-29
第二章公共信托中的马伯里案：伊利诺伊州中央铁路公司诉伊利诺伊州案  29-40
  一、伊利诺伊州案之前的早期公共信托案例  29-33
    （一） Arnold v. Mundy  30-31
    （二） Martin v. Waddell  31-33
  二、公共信托中的马伯里诉麦迪逊：伊利诺伊州案  33-40
    （一）伊利诺伊州案的基本案情  34-35
    （二）最高法院判决意见解析：“不可转让规则”在美国的正式诞生  35-36
    （三）伊利诺伊州案的意义与局限  36-38
    （四）伊利诺伊州案的进一步解读：联邦与州原则之争  38-40
第三章 JOSEPH SAX 之于公共信托理论的复兴  40-49
  一、SAX的核心观点阐释  41-46
    （一）公共信托理论的内容及其范围概述  41-43
    （二）司法的有效介入对于发展公共信托理论的重要性  43-46
  二、SAX所处的时代背景及其复兴公共信托理论的成因试析  46-48
  三、SAX观点的创新与局限性  48-49
第四章后SAX 时代：公共信托理论的发展趋势  49-66
  一、势如破竹：学界与司法机关的双重推动  49-64
    （一）突破伊利诺伊州案：从限制转让到司法功能的多元化  49-58
      1. PTD 原始功能：保障公民进入权(access right)  51-55
      2. PTD 拓展功能：保护自然资源及环境生态价值(resource-defense)  55-58
    （二） PTD 地理范围和资源种类的拓展  58-61
      1. 水文资源(hydrologic resources)内的拓展  58-59
      2. 水文资源——高水位线以上的陆地资源(above high watermark)  59-61
      3. 有形资源——无形资源  61
    （三） PTD 所保护活动范围的拓展  61-63
      1. 通航、捕鱼(navigation and fishery)——休闲娱乐(recreation)  62
      2. 欣赏自然美景(enjoy the natural beauty)  62-63
    （四）小结  63-64
  二、乘势而上：行政机关对适用PTD 的态度  64-65
  三、如虎添翼：州宪法的公共信托宣言  65-66
第五章后SAX 时代：对公共信托理论的质疑  66-76
  一、批评者的矛头：不仅仅指向SAX  67-75
    （一） “70 后批评者们”所处的时代背景及其影响  68-71
    （二） Lazarus：最具标志性的中立立场  71-73
    （三） Araiza：以民主的名义追问司法审查的正当性  73-74
    （四） Huffman：沿着历史逆流而上  74-75
  二、小结：多与少、公与私——无尽的纠葛  75-76
结论  76-80
参考文献  80-87
附表  87-88
后记与致谢  88-89

相似论文

政府环境责任问题研究,X321
试论贪污罪客观方面的若干问题,D924.3
公共地役权制度研究,D923.2
村干部贪污土地补偿款的定性研究,D924.392
贪污、挪用公款犯罪中国有公司、公共财产及“委派型国家工作人员”的认定,D924.3
试论宪政上公民财产权与公共财产权的关系,D911
对资源性资产几个会计问题的探讨,F230
自然保护区社区区位条件与CBNRM比较研究,S759.9
公共财产增值中的公共参与,F812.8
职务过失犯相关问题探微,D914
西双版纳傣族传统自然资源管理及其变化,X37
参与式森林生态系统管理模式构建与风险评价研究,S718.55
社会学视角的社区自然资源管理研究,C912.82
救世主何以救世,DD912.28
德国私人医疗保险相关立法的新规定,DD912.28
德国票据无因性理论流变研究,DD912.28
美国内幕交易归责理论研究,DD912.28
评《美国金融服务现代化法》,DD912.28
美国证券民事责任制度的借鉴,DD912.28
论美国法上保险中介所负的提示义务,DD912.28