学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

反倾销调查中“归零法”问题研究

作　者: 郭高明
导　师: 王传丽
学　校: 中国政法大学
专　业: 国际法
关键词: 归零法倾销幅度全部可比较交易合法性争端解决
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 120次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

倾销与反倾销一直是国际贸易中的热点话题,其中美国商务部在反倾销实践中使用“归零法”计算倾销幅度更成为国际社会争议的焦点。在WTO争端解决机制下,“归零法”本身及其适用成为各国诉争的对象,同时也多次被专家组和上诉机构裁定为违法。但是,以美国为代表的少数国家置WTO争端解决机构的裁定于不顾,违背国际社会普遍意愿,继续在反倾销过程中使用“归零法”。“归零法”适用范围遍及初始调查和行政复审各个阶段,其形式也变化多端,藉此来掩盖其违法的本质。由于《反倾销协定》自身规定比较模糊,同时又未明确“归零法”的适用问题,这也为美国继续肆无忌惮使用“归零法”提供了借口。要彻底废止“归零法”,就必须在多边贸易谈判中对《反倾销协定》进行修订,明确禁止各种形式的“归零法”。如今正处于多哈回合多边贸易谈判阶段,我们寄希望通过多哈回合谈判国际社会能就“归零法”问题达成一致,在《反倾销协定》中对“归零法”给以明确定性。本文主要探讨“归零法”在反倾销实践中出现的法律问题,对“归零法”的具体适用进行深入分析,通过案例及法理分析的方法对“归零法”予以定性,并以此为基础,探寻解决“归零法”问题的途径。在文章结构上,本文共四章。第一章,首先对“归零法”的概念、种类及其本质进行了介绍,然后对《反倾销协定》下与“归零法”有关的几个重要概念进行解读。第二章,介绍了“归零法”在各国反倾销实践中的适用情况。重点分析了美国对“归零法”的使用状况,同时探讨美国国内法中相关法律支持。第三章,本章将通过典型案例来对“归零法”进行法理分析。首先阐述了从GATT时代到WTO时代专家组对“归零法”态度的转变过程。接着,重点分析在WTO争端解决机制下专家组和上诉机构对“归零法”合法性的界定,同时了解“归零法”的最新发展情况。最后我还对WTO争端解决机构裁定的效力及相关“归零法”案件的实践情况进行了梳理、分析。第四章,探讨了在禁止“归零法”道路上所遇到的困难,同时对如何消除“归零法”进行了分析与探讨。

全文目录

摘要  4-8
序言  8-10
第一章 “归零法”与《反倾销协定》相关概念分析  10-17
  一、“归零法”概述  10-13
    （一） “归零法”的概念  10
    （二） “归零法”的种类  10-12
    （三） “归零法”的本质  12-13
  二、《反倾销协定》下相关概念分析  13-17
    （一）倾销  13
    （二）倾销幅度  13-14
    （三）多重平均比较  14-15
    （四）全部可比交易  15-16
    （五）公平比较  16-17
第二章 “归零法”在各国实践中的应用  17-24
  一、“归零法”在欧盟  17-18
  二、“归零法”在美国  18-24
    （一）美国使用“归零法”的概况  18
    （二）美国当局在调查阶段对“归零法”的具体应用  18-20
    （三）美国当局使用“归零法”的国内法依据  20-22
    （四）美国使用“归零法”的动力  22-24
第三章多边体制下“归零法”的法理分析  24-42
  一、多边体制下“归零法”的地位变迁  24-27
    （一） GATT 体制下典型案例分析  24-25
    （二） WTO 体制下典型案例分析  25-27
  二、WTO 争端解决机制下“归零法”的法理分析  27-39
    （一） “归零法”本身是否可以被质疑  27-30
    （二）三种比较方法下“归零法”的法理分析  30-39
  三、WTO 争端解决机构裁定的效力  39-42
    （一）理论分析  39-40
    （二） “归零法”争端解决效力之实践考察  40-42
第四章 “归零法”未来发展趋势  42-49
  一、禁止“归零”的道路遇阻  42-45
    （一）美国继续使用“归零法”  42-44
    （二） “归零法”在争端解决机制下出现倒退  44-45
  二、多哈回合主席文本分析  45-46
  三、“归零法”的三种发展趋势  46-47
    （一） “归零法”合法化  46
    （二） “归零法”维持现状  46-47
    （三） “归零法”违法化  47
  四、对《反倾销规定》的修改建议  47-49
    （一）关于第2.4 条  48
    （二）关于第2.4.2 条  48-49
结语  49-50
参考文献  50-53

相似论文

行政诉讼行政首长出庭应诉制度存与废研究,D925.3
WTO争端解决机制浅论,D996.1
碳关税若干法律问题研究,D996
当代中国思想政治教育学科地位面临的挑战与对策,G641
能动司法的法理分析,D926
口供合法性在司法实践中的认定标准,D925.2
从合理性走向合法性：上海市私人轿车牌照额度拍卖政策的研究,F426.471
罗尔斯公共理性观研究,D097.12
NAFTA一般争端解决机制研究,D996.1
报复性威胁对反倾销决策的抑制作用,F741.2
归零法——反倾销中的新问题,D996.1
论治安管理处罚中的行政裁量权,D922.1
国际环境条约遵约机制研究,D996.9
CEPA（《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》）争端解决机制研究,D996.1
发展中国家参与WTO争端解决机制研究,D996.1
论WTO争端解决机制中的司法经济原则,D996.1
发展中国家与WTO争端解决机制研究,D996.1
试论WTO争端解决机制中的先例效力,D996.1
欧盟普惠制中“特别优惠待遇”研究,F15
“校长实名推荐制”政策的合理性与合法性研究,G647.32
警察执法合法性研究,D631.1