学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
海岛林业生态安全评价
作 者: 魏彬
导 师: 杨校生
学 校: 中国林业科学研究院
专 业: 林业经济管理
关键词: 林业生态安全 综合指数法 主成分-模糊综合评价法 变权评价法 政策与措施 秀山岛
分类号: X826
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 109次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
目前,生态安全问题已成为世界各国关注的热点问题。我国生态安全的研究已有二十多年,积累了众多的经验。森林是生态系统中的生产者,具有重要地位。林业生态安全对整个生态系统的健康发展起着支撑的作用。海岛在国家的经济、社会发展中具有重要的地位,海岛生态安全是其发展的必要条件。因此开展海岛林业生态安全评价的研究,分析林业生态现状、成因及各个因子互相影响机制,建立海岛生态安全评价体系,对海岛经济社会的发展具有现实意义。本文对秀山岛1990至2007年的林业生态安全进行了定性、定量分析。以P-S-R模型为基础评价模型,通过修正、扩充内容建立新模型,后应用于秀山岛的评价研究,研究建立了四个层次、共22个单项指标的海岛林业生态安全评价指标体系和四个等级的评价标准体系,并对单指标及其评级标准进行了详细解析。运用了不同评价法,对其结果进行比较分析,由对比结果可知,主成分分析法单独应用在林业生态安全评价中是不合理的,而主成分-模糊综合评价法的评价结果比综合指数法的评价结果更加贴近现实情况。然而,上述三种方法都是基于常权的评价方法,而当生态安全的某一影响因素遇到极端情况时,指标权重不变,评价结果准确性不高,因此需引入变权的评价方法。通过对其他领域变权评价模型进行分析,得出了适合林业生态安全评价的变权模型,并对秀山岛的林业生态安全进行了评价。对比常权与变权评价的结果,认为用变权模型可更加准确地反映出秀山岛的林业生态安全状态。通过分析上述评价结果、林业生态安全变化趋势,及其变化原因,表明(1)秀山岛的林业生态安全不断变化,2007年秀山岛林业生态安全已进入不安全水平,且有不断恶化的趋势。(2)从2003年开始,各年自然压力较为平衡,变化幅度不大,而近年秀山岛林业生态安全不断恶化,其原因是:秀山岛经济、社会的高速发展带来的人为压力影响不断增大,而人类保护、治理等响应行为却一直在较低水平徘徊。(3)林业生态安全评价结果全面地反映了秀山岛林业生态安全变化状况和变化原因,人类可以通过转变经济增长模式、改变旅游开发模式、提高森林质量、合理利用土地资源、增加淡水资源、提供科技支撑等方法来提高生态建设的效果,从而提高海岛林业生态安全水平。林业生态安全评价及其结果为决策者提供有效、及时的信息,决策者可以通过以上信息从法律法规、制度、执行、财政投入、宣传等方面制定合理政策,维持秀山岛林业生态处在安全区域,从而促进秀山岛的综合、可持续性发展。
|
全文目录
摘要 5-7 ABSTRACT 7-15 第一章 绪论 15-23 1.1 引言 15-20 1.1.1 研究背景 15-16 1.1.2 国内外研究现状及评述 16-20 1.2 研究目标和主要研究内容 20-21 1.2.1 关键的科学问题与研究目标 20 1.2.2 主要研究内容 20-21 1.3 研究方案 21-23 1.3.1 技术路线 21-22 1.3.2 研究方法 22-23 第二章 理论研究 23-31 2.1 秀山岛生态安全问题分析 23-26 2.1.1 森林资源问题分析 23-24 2.1.2 生态环境建设劣势分析 24 2.1.3 主要生态问题分析 24-26 2.2 评价模型 26-28 2.3 理论研究 28-30 2.3.1 林业生态安全的概念 28 2.3.2 生态安全评价理论基础 28-29 2.3.3 林业生态安全的评价方法 29-30 2.4 小结 30-31 第三章 秀山岛林业生态安全评价 31-79 3.1 秀山岛简介 31 3.2 评价指标体系 31-53 3.2.1 指标设定原则 31-32 3.2.2 海岛特殊性分析 32-33 3.2.3 指标含义及其评价标准分析 33-45 3.2.4 指标评价标准的含义 45-46 3.2.5 指标权重 46-47 3.2.6 数据收集与分析 47-53 3.3 评价方法 53-62 3.3.1 综合指数法 53-54 3.3.2 主成分-模糊综合评价 54-57 3.3.3 变权评价 57-62 3.4 结果与讨论 62-78 3.4.1 基于综合指数法评价法的结果 62-66 3.4.2 基于主成分-模糊综合评价法的结果 66-69 3.4.3 不同评价方法对比 69-73 3.4.4 基于变权评价法的结果及与常权评价对比分析 73-78 3.5 小结 78-79 第四章 主要措施与政策建议 79-82 4.1 主要措施 79-81 4.2 政策建议 81-82 4.2.1 完善法律法规 81 4.2.2 加强领导和制度建设 81 4.2.3 加大财政投入 81 4.2.4 强化执行 81 4.2.5 加强宣传 81-82 第五章 结论与讨论 82-88 5.1 结论 82-83 5.2 讨论 83-84 5.3 展望 84-88 5.3.1 评价模型的完善 84-86 5.3.2 指标体系 86-87 5.3.3 动态评价及预警 87 5.3.4 评价方法的统一 87-88 参考文献 88-93 在读期间的学术研究 93-94 致谢 94
|
相似论文
- 土地生态安全评价方法综合应用研究,X826
- 我国营养强化小麦粉存在的问题及对策,TS211.4
- 单体建筑物震害快速评估研究,TU311.3
- 常德市土地资源生态安全评价研究,F301
- 深圳市某医院综合效益评价研究,R197.3
- 漾濞县地质灾害易发性分区及防治对策研究,P694
- 平顶山矿区煤岩冲击试验及冲击地压预测研究,TD324
- 南方集体林可持续经营林地流转政策与机制研究,F326.2
- 宽严相济刑事政策的程序保障,D925.2
- 未成年人犯罪刑事政策研究,D924.1
- 我国网络信息资源区域配置差异研究,G203
- 跨界重大水污染事故风险源识别技术体系的研究与应用,X52
- 应对水质型缺水问题的调水工程综合效益评估,TV68
- 宋朝保护名胜的政策与措施研究,K244
- 江合煤矿煤岩层冲击地压危险性与防治技术研究,TD324
- 长株潭城市群“两型社会”建设综合评价研究,C912.81
- 河北省农业综合生产能力评价与提高对策研究,F323.4
- 农村医疗卫生服务体系建设的财政支持问题研究,R197.1
- 乌梁素海生态健康评估,X524
- 区域水安全评价指标体系的构建与应用研究,TV213.4
中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境质量评价与环境监测 > 环境质量分析与评价 > 生物评价、生态评价
© 2012 www.xueweilunwen.com
|