学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

一事不再理原则研究

作　者: 张道伟
导　师: 樊崇义
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 一事不再理 既判力 禁止双重危险 我国刑事诉讼
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 69次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本文共分为五个部分:第一章“概述”,阐述了一事不再理原则的概念及其起源与发展。一事不再理原则起源于古罗马法,后被不同的国家按不同的模式予以继承和发展,大陆法系国家较直接的接受了一事不再理原则的既判力内容,即主要从形式上发挥了该原则的作用,而英美法系国家更着重于从精神实质上对一事不再理原则加以继承和发挥。第二章“既判力式一事不再理原则解析”,从既判力式一事不再理原则的适用主体、对象、时间和例外四个方面对一事不再理原则在大陆法系国家的应用特点。既判力式一事不再理原则适用的权利主体是被告人,义务主体是指负有保障同一案件被告人不被再次审理处罚的相关义务人,在大陆法系国家是主要是指法院及法官。第三章“禁止双重危险原则解析”。英美法系国家吸收借鉴了古罗马一事不再理原则的精神实质,确立了具有英美特色的禁止双重危险原则。禁止双重危险原则的权利主体即被告人,义务主体主要是法院及法官。根据禁止双重危险原则的要求,不能将被告人两次置于危险的审判之中,所以该原则不仅适用于法院做出的生效实体裁判,而且适用于法院做出的生效程序裁判。对于禁止双重危险原则来说,只要对被告人的控诉一经开始审判,那么该原则就发生禁止重复起诉处罚的效力,危险于此时也就产生了。第四章“刑事诉讼一事不再理原则的价值理论基础”。一事不再理原则有利于实现程序公正和石头公正,还能提高诉讼效率,避免有限的诉讼资源被浪费。对在我国确立一事不再理原则的立法建议是:在刑诉法总则中确立一事不再理原则,变更我国有关一审、二审的规定,重新设计我国刑事诉讼中的制度安排。

全文目录


内容摘要  4-6
引言  6-8
一、概述  8-13
  （一） 一事不再理原则的概念  8-9
  （二） 一事不再理原则的起源及发展  9-13
    1. 一事不再理原则的起源  9-10
    2. 一事不再理原则的当代发展  10-13
二、一事不再理原则的理论基础  13-19
  （一） 程序公正  13-15
  （二） 实体公正  15-17
  （三） 诉讼效率与司法权威  17-19
三、一事不再理原则的要件解析  19-25
  （一） 适用主体  19
  （二） 适用对象  19-21
  （三） 适用时间  21-22
  （四） 适用例外  22-25
四、一事不再理原则与我国再审制度的完善  25-33
  （一） 我国立法没有确立一事不再理原则  25-27
  （二） 我国确立一事不再理原则的必要性  27-28
  （三） 在我国确立一事不再理原则的具体建议  28-33
    1. 在我国刑事诉讼法总则中明确确立一事不再理原则  29
    2. 修改完善我国审判程序中的相关规定  29
    3. 重构我国刑事再审制度  29-33
结语  33-34
参考文献  34-36

相似论文

  1. 传闻证据规则研究,D925.2
  2. 论执行承担,D925.1
  3. 一事不再理原则研究,D925.2
  4. 论行政诉讼和解,D925.3
  5. 论“依法不予认定”,D925.2
  6. 民事诉讼一事不再理原则研究,D925.1
  7. 刑事再审程序中重复追诉问题研究,D925.2
  8. 一事不再理原则的确立与我国刑事再审程序的重构,D925.2
  9. 刑事再审程序的改革与完善,D925.2
  10. 论一事不再理原则在我国刑事诉讼中的构建,D925.2
  11. 一事不再理的客观范围研究,D925.2
  12. 论民事诉讼标的的识别,D925.1
  13. 一事不再罚重述,D922.11
  14. 论刑事再审程序,D925.2
  15. 刑事诉讼一事不再理原则研究,D925.2
  16. 论我国刑事审判监督程序的完善,D925.2
  17. 国际刑事法院补充性原则研究,D997.9
  18. 论一事不再理原则,D915.1
  19. 论我国刑事再审程序,D925.2
  20. 论刑事诉讼中的一事不再理原则,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com