学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国债权人代位权法律制度之完善

作　者: 莫柳俭
导　师: 幸红
学　校: 广东商学院
专　业: 民商法学
关键词: 代位权 代位权诉讼 优先受偿规则 入库规则 强制执行
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 230次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


债权人代位权制度是民事法律中的一项重要制度,但在我国债权人代位权制度的立法中还存在着漏洞,在司法实践中还不能很明确地加以适用。本文分四部分对我国的代位权制度进行分析,指出代位权制度在立法和司法实践中存在的问题,通过对外国代位权制度的比较分析,进一步完善我国的代位权制度。第一部分:对债权人代位权制度的法理进行分析。介绍了债权人代位权制度的历史起源与在中国的发展历史。同时对债权人代位权制度的性质进行了分析,得出自己结论,并对债权人代位权行使的法律效果归属问题进行比较,对“入库规则”的理论困境、“平等受偿说”的缺陷、“优先受偿规则”的优点进行了简单的分析。第二部分:对债权人代位权制度作了详细的比较分析。对有代表性的法国、德国、日本、我国台湾地区的立法规定给予了介绍,比较分析了法国与德国两者的立法特色,在建立我国代位权制度时借鉴其他国家的立法。第三部分:阐述了我国债权人代位权制度的现状和存在的主要法律问题,对我国债权人代位权制度在立法模式、客体范围、行使方式、行使法律效果归属、债务人的诉讼地位、代位权诉讼的既判力、诉讼费用负担等问题进行了分析,指出我国债权人代位权制度存在的问题,从而为更好地完善债权人代位权制度作好准备。第四部分:相关立法的完善。本文从实体法与程序法两方面对我国代位权制度进行完善,针对第三部分提出的问题,进行分析与论证,对我国的债权人代位权制度的立法完善提出了修改意见:如调整立法体系、扩大代位权客体的范围、增加代位权的行使方式、明确债权人代位权诉讼的法律效果归属、明确债务人在代位诉讼中的法律地位、明确代位权诉讼的既判力、明确诉讼费用的负担,使债权人代位权制度更加完善,使债权人代位权制度发挥更大的作用。

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-7
目录  7-9
引言  9
1. 我国债权人代位权制度的渊源及相关法理分析  9-19
  1.1 债权人代位权制度的历史沿革  9-11
    1.1.1 债权人代位权制度的起源  9-10
    1.1.2 债权人代位权制度在中国的沿革  10-11
  1.2 债权人代位权的性质  11-14
    1.2.1 代表性观点  11-12
    1.2.2 债权人代位权性质之我见  12-14
  1.3 债权人代位权行使法律效果归属  14-19
    1.3.1 代表性观点  14-17
    1.3.2 债权人代位权行使法律效果归属之我见  17-19
2. 域外债权人代位权制度的规定及其对我国的立法启示  19-25
  2.1 相关国家或地区的债权人代位权制度规定  19-21
    2.1.1 法国法  19
    2.1.2 德国法  19-20
    2.1.3 日本法  20
    2.1.4 我国台湾地区立法  20-21
  2.2 域外债权人代位权制度特色及其对我国立法的借鉴与启示  21-25
    2.2.1 德国法以强制执行力在程序法中规定代位权制度  21-22
    2.2.2 法国法在实体法中规定代位权制度  22
    2.2.3 对我国立法的借鉴和启示  22-25
3. 我国债权人代位权制度存在的主要法律问题分析  25-34
  3.1 我国债权人代位权制度的立法现状和存在的主要问题  25-30
    3.1.1 我国债权人代位权制度的立法体系分析  25-26
    3.1.2 我国债权人代位权客体的范围问题  26-27
    3.1.3 我国债权人代位权的行使方式问题  27-28
    3.1.4 我国债权人代位权的行使法律效果归属问题  28-30
  3.2 我国债权人代位权制度在司法实践中存在的问题分析  30-34
    3.2.1 债权人代位权诉讼中债务人的法律地位问题  30-31
    3.2.2 债权人代位权诉讼的既判力问题  31-32
    3.2.3 债权人代位权诉的讼费用负担问题  32-34
4. 完善我国债权人代位权制度的立法建议  34-43
  4.1 完善现行实体法的思路  34-39
    4.1.1 调整立法体系  34-35
    4.1.2 调整债权人代位权的客体范围  35-36
    4.1.3 增设债权人代位权的行使方式  36-37
    4.1.4 明确规定我国债权人代位权行使法律效果归属的规则  37-39
  4.2 完善现行程序法的思路  39-43
    4.2.1 明确债权人代位权诉讼中债务人的诉讼地位  39-40
    4.2.2 明确我国债权人代位权诉讼的既判力问题  40-41
    4.2.3 诉讼费用的承担应进一步明确  41-43
结束语  43-44
参考文献  44-47
致谢  47

相似论文

  1. 论执行承担,D925.1
  2. 债权人代位权制度的中国境遇,D923
  3. 代位权诉讼制度的完善,D925.1
  4. 论质权人在商标质押中的优越地位,D923
  5. 论我国民事执行复议制度,D925.1
  6. 税收代位权制度问题研究,D922.22
  7. 税务行政强制制度研究,D922.22
  8. 论海关的行政强制制度,D922.1
  9. 论我国的行政强制执行制度,D922.1
  10. 论我国行政强制执行中的私权利保护,D922.1
  11. 工程潜在缺陷保险分析,F842
  12. 国际商事调解协议与和解协议法律效力问题研究,D997.4
  13. 民事间接强制执行措施研究,D925.1
  14. 论民事执行程序中的参与分配制度,D922.291.92
  15. 商业医疗保险若干法律问题研究,D922.284
  16. 实际施工人权益保护问题研究,D923.6
  17. 我国代位权法律制度研究,D923
  18. 和谐司法视野下当代中国探望权制度研究,D923.9
  19. 行政强制执行救济制度研究,D922.1
  20. 论行政强制权的立法控制,D922.1
  21. 案外人异议之诉制度研究,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com