学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

被追诉人诉权的实现

作　者: 王刚
导　师: 谭庆德
学　校: 青岛大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事诉权 被追诉人诉权 辩护权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 48次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


被追诉人诉权同公诉权同属于刑事诉权的范畴。同公诉权的公权力属性较多受到学者关注不同的是,被追诉人诉权作为被追诉人在刑事诉讼各个阶段所享有的人权虽然切实存在,但是其被人们认同的过程较为复杂。我国的学者多关注控辩平衡、公诉权制约、审判权的行使等具体问题的解决方案,而往往忽视被追诉人诉讼权利的来源。随着诉权理论突破了传统理论中对于民事诉讼领域的依赖与局限,使得刑事诉讼法学研究课题得以合理扩展。诉权在刑事诉讼中的引入催生了被追诉人诉权理论。结合我国的刑事立法和司法实践的现状,应当认识到我国被追诉人诉权存在的不足之处,并加以完善。本文共分为四个部分。第一章略论民事诉权和刑事诉权。学界关于民事诉权的学说可谓庞杂；但是说都存在着一定的缺陷。刑事诉权脱胎于民事诉权学说,对于刑事诉权的研究也较少。通过比较研究民事诉权和刑事诉权诸学说的合理性与缺陷,可以对被追诉人诉权理论提供理论支持。第二章详细分析了被追诉人诉权理论确立的理论依据。现代社会法治理念的盛行要求被追诉人诉权的实现,而其实现的过程也体现了程序正义和保护被追诉人在刑事诉讼中享有的基本人权的要求。被追诉人诉权可以分为辩护权和应诉权,如何使得被追诉人自行辩护和律师辩护取得良好的效果,深刻影响着程序正义和司法公正的实现。第三章对于被追诉人在刑事诉讼中的诉讼主体地位进行了分析。在刑事诉讼中,被追诉人应当居于诉讼主体地位；同时又是刑事诉讼活动指向的对象,其既是刑事诉讼当事人,又是刑事诉讼活动的中心人物,受到刑事追诉,并可能遭致刑罚。由于其地位的特殊性,被追诉人应当享有以辩护权、应诉权为核心的积极防御权利来对抗刑事追诉机关的追诉活动,保障己方的合法权益不受非法侵害。第四章提出了被追诉人诉权实现的具体举措：只有被追诉人享有面对刑事司法人员诘问时有权不作任何陈述,或者作出不符合案件事实情况得言论不会被认为认罪态度不好,仍可获得公正裁判的权利,才会真正协调被追诉人诉权与公诉权、审判权之间的关系。诉权平等原则在刑事司法实践之中往往流于美好的理想,尤其是我国刑事诉讼中存在着绝对职权主义的倾向,被追诉人的弱势地位显而易见。因此,应该树立被追诉人诉权优于公诉权和审判权的司法理念,通过立法规定被追诉人面对追诉方讯问时有选择陈述与否的自由,有作何种陈述的自由,并对于侦查机关所提出的与本案无关或者涉及被追诉人隐私权的问题坚决予以拒绝回答的权利。只有沉默权加以确立,口供变为可有可无的证据形式,逼迫刑事侦查机关通过其他方式收集证据,才能避免刑讯逼供等违法取证现象的发生,从而从根本上促进被追诉人诉权的实现。

全文目录


摘要  2-3
Abstract  3-7
引言  7-8
第一章 问题的提出——民事诉权和刑事诉权概述  8-15
  1.1 略论各诉权学说的若干理论问题  8-11
    1.1.1 最为宽泛意义上的诉权和狭义上的诉权  8
    1.1.2 诉权理论诸学说的合理性与局限性研究  8-10
    1.1.3 我国学者对诉权理论所作的完善与改进  10-11
  1.2 诉权理论在刑事诉讼领域中的体现与应用——刑事诉权  11-15
    1.2.1 大陆法系国家和地区刑事诉权渊源比较分析  12-13
    1.2.2 我国大陆学者探讨刑事诉权理论的成果  13-15
第二章 被追诉人诉权存续的理论依据  15-19
  2.1 被追诉人诉权理论确立的重要意义  15
  2.2 被追诉人诉权存续的理论依据  15-19
    2.2.1 现代社会法治理念的盛行与被追诉人诉权的行使  15-16
    2.2.2 程序正义理念保障刑事诉讼各环节中被追诉人诉权的实现  16-17
    2.2.3 刑事诉讼保护人权的目的必然要求确立被追诉人的诉权  17-19
第三章 被追诉人诉权主体分析  19-27
  3.1 被追诉人的内涵解析  19-20
  3.2 被追诉人诉讼地位的历史沿革以及其主体地位确立的应然性  20-22
    3.2.1 被追诉人诉讼地位的渊源  20-21
    3.2.2 确立被追诉人诉讼主体地位的应然性  21-22
  3.3 我国现行立法关于被追诉人诉讼地位的规定及其缺陷  22-27
    3.3.1 我国刑事诉讼法中关于被追诉人诉讼地位的规定  22-23
    3.3.2 现行立法对于被追诉人主体地位规定的缺陷  23-27
第四章 通过相关刑事司法改革促进被追诉人诉权的实现  27-33
  4.1 在相关立法和刑事司法实践中保障被追诉人诉权行使  27-31
  4.2 明确检察官的客观义务  31-33
    4.2.1 检察官客观义务确立的必要性  31
    4.2.2 检察官履行客观义务的表现形式  31-32
      4.2.2.1 在刑事诉讼中力求法律事实和客观事实的一致性  31-32
      4.2.2.2 审前程序和庭审过程中客观义务的体现  32
    4.2.3 检察官的身份独立  32-33
结论  33-34
注释  34-36
参考文献  36-39
攻读学位期间的研究成果  39-40
后记  40-42

相似论文

  1. 法社会学视野中的刑事辩护权,D925.2
  2. 论律师的刑事辩护权及其保障,D925.2
  3. 公设辩护人制度研究,D925.2
  4. 律师辩护权研究,D925.2
  5. 审前律师辩护制度研究,D925.2
  6. 法院变更起诉罪名研究,D925.2
  7. 论我国侦查程序中辩护权之有效保障,D925.2
  8. 刑事和解构建思路新发展,D925.2
  9. 刑法第306条的反思与重构,D924.3
  10. 法院变更起诉罪名问题研究,D925.2
  11. 律师辩护权研究,D925.2
  12. 刑事诉权理论研究,D925.2
  13. 刑事诉权与刑事审判权关系之研究,D925.2
  14. 刑事诉讼引入诉权理论相关问题研究,D925.2
  15. 刑事诉讼审前程序中律师辩护权的现状与完善,D925.2
  16. 我国刑事审前程序初探,D925.2
  17. 刑事公诉中的诉权问题研究,D925.2
  18. 刑事诉权研究,D915.3
  19. 刑事诉权初步,D915.3
  20. 刑事诉权研究,D915.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com