学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政诉讼原告资格认定标准的新阐释

作　者: 林晓松
导　师: 章志远
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 行政诉讼 原告资格 认定标准 诉讼类型
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 53次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


行政诉讼原告资格认定标准的合理设置是受到行政违法行为侵害的行政相对人能否顺利拿到开启行政诉讼救济钥匙的关键。一直以来,论者著述颇丰,但仍未根本上解决我国行政诉讼原告资格认定标准的问题。笔者认为,行政诉讼原告资格认定标准问题研究陷入困境,其原因离不开我国单一的行政诉讼类型和非判例的法律传统。我国行政诉讼的制度设计局限于撤销诉讼一体主义而展开,不少学术研究往往在一体主义的框架下进行,面对新型行政案件的涌现无能为力;同时,我国非判例的法律传统又使司法实践上的个案突破无法固定。本文对原告资格认定标准这个老问题尝试从以下方面进行新阐释:在行政诉讼案件类型化的前提下,对不同类型案件的原告资格明确不同的认定标准。而这种原告资格认定标准不仅仅是一个立法问题,也是司法问题,有必要完善行政诉讼原告资格案例指导制度。在司法实践中,针对法律模糊区域确定原告是否具有资格时,利益衡量方法的导入有利于法院的个案判断。此外,现实生活中法律关系错综复杂,在行政、民事法律关系交织状态下的行政诉讼原告资格认定要具体分析判断。社团组织的原告资格问题亦要区分不同情形加以判断。

全文目录


中文摘要  3-4
Abstract  4-6
引言  6-7
一、行政诉讼原告资格研究现状  7-14
  （一） 行政诉讼原告资格的概念  7
  （二） 我国法律对于行政诉讼原告资格的规定  7-11
  （三） 行政诉讼原告资格研究现状及评述  11-14
二、行政诉讼原告资格研究陷入停滞的原因  14-18
  （一） 我国单一的行政诉讼类型  14-15
  （二） 我国非判例法制度的法律传统  15-18
三、行政诉讼原告资格认定的新阐释  18-37
  （一） 不同行政诉讼类型中的原告资格认定  18-26
  （二） 加强行政诉讼原告资格案例指导制度  26-28
  （三） 利益衡量方法在我国行政诉讼原告资格认定中的导入  28-30
  （四） 行政、民事法律关系交织状态下的行政诉讼原告资格认定  30-33
  （五） 社团组织的行政诉讼原告资格认定  33-37
结语  37-38
参考文献  38-41
攻读学位期间公开发表的论文  41

相似论文

  1. 环境民事公益诉讼原告资格研究,D925.1
  2. 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
  3. 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
  4. 我国产品设计缺陷的法律责任问题研究,D923.8
  5. 记者调查性采访侵权责任研究,D923
  6. 社会保险权纠纷行政诉讼解决机制初探,D922.182.3
  7. 我国税务行政复议问题研究,D922.1
  8. 论我国行政诉讼判决制度的不足和完善,D925.3
  9. 行政公益诉讼原告问题初探,D925.3
  10. 我国行政诉讼简易程序研究,D925.3
  11. 我国社会团体民事公益诉讼原告资格研究,D925.1
  12. 论行政诉讼原告资格,D925.3
  13. 民事公益诉讼原告资格探究,D925.1
  14. 论我国客观行政诉讼的构建,D925.3
  15. 浅析行政公益诉讼之若干问题,D925.3
  16. 我国环境公益诉讼制度构建研究,D925
  17. 论我国行政公益诉讼的原告资格,D925.3
  18. 环境民事公益诉讼原告资格研究,D922.68
  19. 我国行政诉讼检察监督机制存在的问题及其完善,D925.3
  20. 关于环境行政公益诉讼制度的研究,D925.3
  21. 论环境行政公益诉讼中的原告资格问题,D925.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com