学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际域名争议解决机制管辖权问题研究

作　者: 钱建亮
导　师: 刘晓红
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 国际域名争议解决机制 UDRP 管辖权
分类号: D997.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 30次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


网络空间的行为是人类社会行为在现代科学技术上的表现,以网络为平台的商务活动及由此而产生的权益冲突也同样应当受到相关法律的调整。但是,由于计算机科技及网络技术发展的快速性、互联网络的无国界性以及各国法律之间必不可少的冲突,与网络相关的,特别是涉及国际商贸领域的纠纷及其解决,依然是矛盾最为突出的领域之一。域名作为计算机主机IP地址的文字化表现形式,由于经过域名注册人一定的创意思维活动,以及其自身对于网络交互活动及电子商务的影响,其重要性已远远超出了IP地址本身而获得了一定的商业价值。而由于域名的唯一性及非地域性等特征,域名与传统知识产权之间的纠纷不可避免,导致近年来有关域名纠纷的案件在世界范围内出现频繁。在传统的域名纠纷处理机制中,诉讼是最重要的一种。但诉讼在处理域名纠纷方面表现出多方面的局限性,而调解与仲裁因缺乏有效的执行力往往达不到当事人所期望的效果。因此,诉讼、仲裁、调解之外的“替代性争议解决”机制已经被认为是最适宜的解决域名争议纠纷的方式。现行的域名争议解决机制可以分为三类,即统一域名争议解决机制、以统一域名争议解决机制为基础的模式及本国模式。其中以统一争议解决机制影响最大。域名争议作为电子商务时代最为重要的法律问题之一,其产生和发展与国际贸易在当今时代的发展是紧密结合的,域名争议的产生和争议解决的最终目的等也与传统的国际商事争议有着较大的相似点;同时,国际域名争议解决机制与国际商事仲裁机制具有相类似的模式,因此,对于国际域名争议解决机制与国际商事仲裁相关问题的比较研究应当成为国域名争议解决机制研究中的一个重要方面。国际域名争议解决机制作为传统国际商事仲裁在网络时代的新的发展形式之一,其相对于传统的国际商事仲裁,在管辖权、法律适用、仲裁规则等方面都有自身的一些特点,而其中,管辖权问题作为国际域名仲裁启动和裁决执行的基础,显得尤为重要。本文结合国内外研究及案例分析,针对国际域名争议解决机制下仲裁管辖权的获得、仲裁条款、争议的可仲裁性及机制中涉及的司法管辖权等问题进行了研究和分析,丰富了国际域名争议解决机制管辖权问题的基本理论,不仅有利于国际域名争议的有效解决,同时对于我国域名争议解决机制的完善有一定的促进作用。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
引言  10-11
第一章 国际域名争议解决机制概述  11-21
  第一节 域名争议及其表现形式  11-16
    一、域名及其管理  11-13
    二、域名争议的产生  13-15
    三、域名争议的表现形式  15-16
  第二节 国际域名争议解决机制的产生  16-19
    一、国际域名争议与传统救济方法  16-18
    二、国际域名争议解决机制的产生  18-19
  第三节 国际域名争议解决机制的特点  19-21
    一、机制的民间性  19
    二、效力的契约性  19-20
    三、投诉的条件性  20
    四、注册机构的独立性  20
    五、救济手段的兼容性  20-21
第二章 国际域名争议仲裁管辖权 30 基本问题  21-26
  第一节 国际域名争议仲裁管辖权概述  21-22
    一、国际域名争议仲裁管辖权的概念  21-22
    二、国际域名争议仲裁管辖权的意义  22
  第二节 国际域名争议仲裁管辖权的取得  22-25
    一、国际商事仲裁管辖权的取得  22-23
    二、国际域名争议仲裁管辖权的取得  23-24
    三、强制性管辖权的制度分析  24-25
  第三节 确定国际域名争议仲裁管辖权的因素  25-26
    一、国际商事仲裁中确定管辖权的因素  25
    二、确定国际域名争议仲裁管辖权的因素  25-26
第三章 国际域名争议仲裁管辖权的基础  26-39
  第一节 域名注册协议中的仲裁条款  26-29
    一、仲裁条款及其意义  26-27
    二、仲裁条款的拘束力  27-28
    三、申诉人的适格问题  28-29
  第二节 域名争议的可仲裁性  29-36
    一、域名争议的可仲裁性及其意义  29-30
    二、现行规定及实践  30-32
    三、其他常见争议的可仲裁性  32-36
  第三节 机制下的救济措施  36-39
    一、UDRP 中规定的救济方式  36-38
    二、司法干预对域名仲裁管辖权的影响  38-39
第四章 我国域名争议解决机制相关问题评述  39-47
  第一节 我国域名争议解决机制概述  39-41
    一、我国域名争议解决机制的建立与发展  39-40
    二、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》(CNDRP)  40-41
    三、UDRP 对解决我国域名争议机制的影响  41
  第二节 我国域名争议解决机制中的管辖权问题  41-47
    一、CNDRP 关于管辖权的规定  41-42
    二、申诉人适格问题  42-44
    三、争议的可仲裁性  44-47
参考文献  47-52
在读期间发表的学术论文与研究成果  52-53
后记  53-54

相似论文

  1. 论跨国破产中的管辖权问题,D996
  2. 国际刑事法院管辖权问题研究,D997.9
  3. 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  4. 现代海盗问题的国际法视角审视,D997.9
  5. 刑事诉讼管辖争议问题研究,D925.2
  6. 电子商务若干税法问题研究,F812.42
  7. 论我国跨国破产中管辖权制度完善,D922.291.92
  8. 国际刑事管辖中的普遍管辖原则研究,D997.9
  9. 论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示,DD912.29
  10. 中国区际刑事法律冲突问题研究,D924
  11. 跨国公司的司法管辖权冲突研究,D997
  12. 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  13. 中国网络交易与相关服务行为的行政规制研究,D923.4
  14. 论《华盛顿公约》第26条的适用,D99
  15. 论跨国商业贿赂的国际法律规制,D99
  16. 海牙《选择法院协议公约》管辖权规则研究,D997
  17. 互联网域名争议及我国域名争议解决专有机制研究,D923.4
  18. 论建立全球性反海盗国际法庭的必要性,D997.9
  19. 国际民事司法管辖权中的意思自治原则,D997
  20. 中国内地赴港上市企业的法律监管问题研究,F832.51

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法 > 国际民法
© 2012 www.xueweilunwen.com