学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

相对不起诉制度的完善

作　者: 赵永生
导　师: 侯德福
学　校: 辽宁大学
专　业: 法律
关键词: 相对不起诉免予起诉制度程序参与权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 11次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

相对不起诉制度是刑事诉讼制度的重要组成部分。随着起诉便宜主义的发展,世界许多国家都已经确立了相对不起诉制度。我国在1996年修改《刑事诉讼法》后也设立了相对不起诉制度。相对不起诉制度与之前的免予起诉制度相比较有了许多进步,在司法实践中发挥了积极的作用。然而,相对不起诉的立法规定不明确、适用率过低、适用程序过于繁琐等特征已经不符合我国当前的司法实践和宽严相济的刑事政策。面对刑事犯罪率逐年上升,司法资源相对短缺的现状,集中司法资源打击社会危害性较大的恶性犯罪成为司法机关的重要任务。所以有必要完善相对不起诉制度,对那些情节轻微的刑事案件进行适当的分流,节约司法资源、提高诉讼效率从而最大限度的实现司法公正。在本文中,笔者通过案例分析和实证分析相结合的方式来总结出我国相对不起诉制度中存在的一些问题,在对这些问题进行分析的基础之上提出了完善相对不起诉制度的一些粗浅的设想。本文共分为三个部分。第一部分是对案件基本情况的介绍。主要是介绍了裴某强奸案和陆某交通肇事案的基本事实和司法机关的处理结果。第二部分在对案例进行分析的基础上提出了我国相对不起诉制度中存在的一些问题。案例反应出的我国相对不起诉制度中存在的问题主要有:相对不起诉的立法规定不明确,相对不起诉适用的程序过于繁琐,相对不起诉中被害人的知情权没有得到充分的保证,被害人的程序参与权没有得到充分保障以及公诉转自诉程序的缺陷等五个方面。第三部分结合我国立法现状与司法实践,提出了完善我国相对不起诉制度的一些设想。针对第二部分中存在的问题,笔者立足于我国国情,同时借鉴了国内外立法与司法实践中一些成功的经验,从立法上细化相对不起诉的适用条件,简化相对不起诉的适用程序,完善相对不起诉中与被害人权利的有关的规定等三个方面提出了完善我国相对不起诉制度的一些粗浅建议。同时,笔者认为,要改变我国相对不起诉适用率过低的现状,在完善上述内容的基础上,还需取消对不起诉率的人为限制,只有这样才能达到设立相对不起诉的立法初衷。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-7
序言  7-8
一、基本案情  8-9
二、对案例的评析和问题的提出  9-14
  （一）对案例的评析  9-11
  （二）问题的提出  11-14
    1. 相对不起诉的立法规定不明确  11
    2. 相对不起诉适用的程序过于繁琐  11-12
    3. 被害人的程序参与不充分  12-13
    4. 被害人的知情权保护不足  13-14
    5. 公诉转自诉制度的缺陷  14
三、完善相对不起诉的建议  14-21
  （一）从立法上细化相对不起诉的适用条件  15-17
  （二）简化相对不起诉的适用程序  17-18
  （三）完善相对不起诉中与被害人权利有关的规定  18-19
    1. 构建“不起诉答疑说理制度”  18
    2. 细化不起诉决定书的告知内容  18-19
    3. 完善公诉转自诉程序  19
  （四）相关问题的研究  19-21
结语  21-22
参考文献  22-24
致谢  24-25

相对不起诉制度的完善

内容摘要

全文目录

相似论文