学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国专利诉讼中永久禁令的适用及对我国的启示

作　者: 杨忠勤
导　师: 王莲峰
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 专利诉讼永久禁令停止侵害自动签发规则四要素检验标准专利渔夫
分类号: DD913;D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 79次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文从eBay案着手,比较eBay案前后美国法院在专利诉讼中适用永久禁令的不同标准,分析美国提高专利诉讼中永久禁令适用标准的背景、深层原因以及从eBay案最终判决所显现的美国对专利的保护趋势。在此基础上,进一步结合我国现有专利制度的特点以及我国《专利法》第三次修改的新成果,对完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用提出一些建议和想法。文章分为导言、正文、结论三个部分。导言部分,说明撰写本文的目的,即希望通过对美国专利诉讼中永久禁令适用问题的研究,总结并提出一些建议来完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用。正文部分由四章组成：第一章,美国专利诉讼中的永久禁令。该章对永久禁令这一衡平法上重要的救济方式作一概述,并分别介绍了美国传统民事诉讼中签发永久禁令所适用的“四要素检验标准”以及美国专利诉讼所特别适用的“自动签发规则”。“自动签发规则”尽管有其优点,但是随着“专利渔夫”的层出不穷,适用“自动签发规则”所带来的弊端越来越明显。笔者通过介绍几例典型的“专利渔夫”案例对“专利渔夫”现象及其成因进行剖析。第二章,eBay案与永久禁令。本章介绍了最终改变二十多年来美国专利诉讼中永久禁令适用标准的eBay案。美国最高法院在eBay案的判决中重新确立了在专利诉讼中签发永久禁令应适用传统衡平法的“四要素检验标准”。笔者进一步对eBay案判决后美国地方法院在审理专利诉讼过程中遇到的一系列新问题进行分析和展望。第三章,从eBay案看美国对专利的保护趋势。本章通过介绍eBay案后美国法院针对专利权人要求签发永久禁令的诉请所陆续作出的一系列判决,评析美国专利诉讼中适用永久禁令的趋向,从中归纳美国提高专利诉讼中永久禁令适用标准的背景及其深层原因。第四章,完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用。永久禁令实质上与我国法上的停止侵害民事责任相类似。在我国专利诉讼的司法实践中也存在把停止侵害这一民事责任当然化的现象,笔者通过分析造成这一现象的原因,并结合对eBay案等美国专利诉讼司法判例的总结以及我国《专利法》第三次修改的新成果,对完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用提出一些建议。最后,结论部分对文章进行归纳总结。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-10
导言  10-11
第一章美国专利诉讼中的永久禁令  11-18
  第一节永久禁令及其概述  11
  第二节永久禁令的适用规则  11-13
    一、传统衡平原则——"四要素检验标准"  11-12
    二、专利诉讼特别适用"自动签发规则"  12-13
  第三节适用"自动签发规则"的优点  13-14
    一、提高对专利权人的保护力度  13
    二、有利于保护小型经济实体  13-14
  第四节适用"自动签发规则"的漏洞  14-18
    一、"专利渔夫"层出不穷  14-15
    二、有关"专利渔夫"的典型案例  15-18
第二章 eBay案与永久禁令  18-27
  第一节 eBay案的背景  18-19
  第二节 eBay案的审理过程  19-22
    一、地方法院拒绝签发永久禁令  19-20
    二、上诉法院撤销地方法院的判决  20-21
    三、最高法院的最终判决及大法官意见  21-22
  第三节 eBay案的后续问题  22-27
    一、地方法院适用"四要素检验标准"的尺度不一  23
    二、削弱了对小型经济实体的专利保护力度  23-24
    三、应对判决后仍然存续的侵权行为  24-27
第三章从eBay案看美国对专利的保护趋势  27-37
  第一节 eBay案后美国专利诉讼中适用永久禁令的趋向  27-30
    一、法院签发永久禁令的案例  27-28
    二、法院拒绝签发永久禁令的案例  28-29
    三、评析eBay案后美国专利诉讼中永久禁令的适用  29-30
  第二节美国提高永久禁令适用标准的背景  30-32
    一、符合现代科技创新的规律  30-31
    二、重塑专利制度的平衡机制  31-32
  第三节美国提高永久禁令适用标准的深层原因  32-37
    一、美国专利政策的倾向发生变化  32-34
    二、利益集团之间的角力  34-37
第四章完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用  37-50
  第一节 eBay案对我国专利法修订的启示  37-39
    一、美国的立法经验与教训  37-38
    二、中美专利制度存在差异  38-39
  第二节目前我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用  39-45
    一、停止侵害的适用依据和条件  39-40
    二、不适用停止侵害责任的情形  40-41
    三、我国专利诉讼中的司法实践  41-44
    四、我国法院把适用停止侵害民事责任当然化的原因  44-45
  第三节完善立法和司法解释的一些建议  45-50
    一、提高专利侵权法定赔偿限额  45-46
    二、适时建立惩罚性赔偿制度  46-47
    三、明确不适用停止侵害的条件  47-48
    四、进一步完善强制许可制度  48-50
结论  50-51
参考文献  51-56
在读期间发表的学术论文与研究成果  56-57
后记  57-59

美国专利诉讼中永久禁令的适用及对我国的启示

内容摘要

全文目录

相似论文