学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑事和解

作　者: 张绍钧
导　师: 李道军
学　校: 山东大学
专　业: 法律
关键词: 刑事和解基本原则适用条件适用范围制度构建
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 197次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事和解在我国处于实践探索和理论研究阶段。本文就刑事和解进行了初步研究。首先介绍了刑事和解的一般原理,随后介绍了刑事和解在世界、我国的发展状况,再依次论述了刑事和解的基本原则、适用条件、适用范围,最后论述了刑事和解在我国的制度构建。文章主体分为六个部分：第一部分介绍了刑事和解的一般原理。首先对刑事和解在汉语中进行了语义分析。然后推出刑事和解的概念,归纳了我国当前刑事和解的三种定义方式,揭示了刑事和解的内涵,介绍了与刑事和解相关的概念。再论述了刑事和解产生的理论基础和刑事和解具有的功能。第二部分介绍了刑事和解的发展状况。首先对刑事和解进行了历史考察,其次介绍了刑事和解在我国的发展,并附有大量案例。最后重点介绍了刑事和解在笔者所在的青岛的发展状况。第三部分论述了刑事和解在我国适用应当遵守的基本原则。笔者综合了国内外大多数学者专家的观点,结合我国国情认为两造自愿原则、利益兼顾原则、依法和解原则、有限和解原则是刑事和解适用的基本原则。在论述这四项原则时,首先对原则下定义,然后从原则的内容、特点、含义等择其一二进一步说明,再从理论上论述原则存在的合理性或必要性。最后对与原则相关的现实问题进行了深刻剖析。第四部分论述了刑事和解的适用条件。首先分别提出了刑事和解的六个适用条件。然后进行了理论论证。对于理论界争议较大或者很少有人涉及的刑事和解的适用是否要求被害人或作案人系自然人,进行了相对详细地论述,并提出了自己的观点。第五部分论述了刑事和解的适用范围。首先从案件角度分析了刑事和解的适用范围,列举了不允许进行刑事和解的案别,其他案别均可考虑适用刑事和解。然后从作案人角度分析了刑事和解的适用范围,要从客观和主观两个方面综合考虑作案人的人身危险性。最后强调了刑事和解可以适用于重罪领域。刑事和解适用于轻罪领域是曾经流行的观点。笔者在此详细阐述了刑事和解适用于重罪领域的合理性。第六部分论述了刑事和解在我国的制度构建。首先列举了刑事和解在我国现行法律中的依据。其次介绍了与刑事和解制度相关的刑事司法制度。再次对刑事和解适用的诉讼阶段、程序、审批等具体问题进行了规定。最后对刑事和解制度在我国的构建提出了立法建议。本文借鉴了诸多学者的研究成果,引用了许多青岛各级法院的案例,结合自己在司法一线的实践,写出了自己对刑事和解的理解。由于时间仓促,水平有限,在研究的深度和广度上存在不足之处在所难免,期待在以后的研究和实践中进一步改进和完善。

全文目录

中文摘要  8-10
ABSTRACT  10-12
引言  12-13
一、刑事和解的一般原理  13-22
  (一) 和解的语义分析  13-14
  (二) 刑事和解的概念  14-19
  (三) 刑事和解的价值所在  19-22
二、刑事和解的发展  22-29
  (一) 刑事和解的历史考察  22-23
  (二) 我国刑事和解的发展  23-26
  (三) 青岛刑事和解的发展  26-29
三、刑事和解的基本原则  29-40
  (一) 两造自愿原则  29-31
  (二) 利益兼顾原则  31-33
  (三) 依法和解原则  33-38
  (四) 有限和解原则  38-40
四、刑事和解的适用条件  40-45
  (一) 刑事和解必须适用于刑事案件  40-41
  (二) 刑事和解要求作案人必须如实供认主要涉案问题  41
  (三) 刑事和解必须双方当事人自愿接受  41-42
  (四) 刑事和解协议必须经司法办案机关审查批准  42
  (五) 刑事和解的适用是否要求被害人或作案人系自然人  42-43
  (六) 刑事和解要求司法办案机关立足于查明案件事实  43-45
五、刑事和解的适用范围  45-54
  (一) 从案件考虑刑事和解适用的范围  45
  (二) 从作案人考虑刑事和解的范围  45-50
  (三) 刑事和解可以适用于重罪领域  50-54
六、刑事和解的制度构建  54-74
  (一) 刑事和解在我国现行法律中的依据  54-56
  (二) 刑事和解制度与相关刑事司法制度  56-59
  (三) 刑事和解之制度体系构建  59-66
  (四) 构建我国刑事和解制度的立法建议  66-74
结语  74-75
参考文献  75-79
致谢  79-80
学位论文评阅及答辩情况表  80

论刑事和解

内容摘要

全文目录

相似论文