学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

构建我国刑事缺席审判制度的法律思考

作　者: 于飞
导　师: 杨可中
学　校: 华东政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事缺席审判 资产追回 反腐败公约
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 30次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


刑事缺席审判制度是指法庭开庭审理之日,在被告人不在场的情况下所进行的特殊的审理裁判活动。作为国际上通行的一种诉讼制度,刑事缺席审判制度在包括欧美在内的许多国家和地区的刑事诉讼法中都已确立,用以防止被告人恶意逃避审判、拖延诉讼。我国改革开放以来,出现了大量的职务犯罪嫌疑人携款外逃现象。这些人外逃之后,出于种种原因,我国难以将其引渡回国受审,并且,我国没有关于缺席审判的规定,不能以刑事司法程序处理涉案财产,这直接造成了涉案的外流资产难以追回。我国加入《联合国反腐败公约》后,公约中的资产追回机制为我国开展域外追赃提供了有利途径。《联合国反腐败公约》中资产间接追回机制要求成员国建立非经定罪的没收制度和缺席审判制度,而我国缺乏对相应制度的规定。因此为了与公约相衔接,更好的打击腐败犯罪,我国应建立一种搁置被告人定罪量刑问题、仅处理被告人财产的缺席审判制度。同时,在缺席审判具体程序的构建过程中,应注意对缺席被告人权利的保障。本文除引言和结语外,共有四部分组成。第一部分论述了刑事缺席审判制度的基本理论问题,包括刑事缺席审判的概念、历史沿革,介绍了域外刑事缺席审判的一般规定,探析了刑事缺席审判制度在域外生存的社会背景及其对我国的启示。域外刑事缺席审判的实践经验为我国刑事缺席审判程序设置方面提供了必要的借鉴。第二部分介绍了《联合国反腐败公约》中有关财产追回机制的规定以及间接追回机制对民事没收制度和缺席审判的要求。为了使国内法律与公约相衔接,利用间接追回机制追回外流资产,在比较民事没收和缺席审判的基础上,阐述了去定罪量人身刑罚功能的缺席审判制度是更适合我国国情的制度。第三部分简要说明了职务犯罪嫌疑人外逃后引渡的困难,列举了我国现行法律针对被追诉人不在案时程序进行和涉案财产处理的规定及存在的问题,指出我国刑事缺席制度的缺失以及弊端。第四部分建议以间接资产追回机制的要求对刑事缺席审判进行改造,建立有我国特色的刑事缺席审判制度,并提出了设置具体程序、保障措施以及相应救济制度的基本设想。

全文目录


摘要  3-5
Abstract  5-9
引言  9-11
第一章 刑事缺席审判制度概述  11-24
  第一节 刑事缺席审判制度及其历史沿革  11-15
    一、刑事缺席审判的概念  11-12
    二、刑事缺席审判制度的历史沿革  12-14
    三、缺席审判与书面审理原则的关系  14-15
  第二节 缺席审判制度的域外考察  15-20
    一、国际社会  15
    二、美国  15-17
    三、欧盟  17-19
    四、对域外缺席审判制度的总结归纳  19-20
  第三节 探析域外缺席审判制度存在的背景及对我国的启示  20-24
    一、域外缺席审判制度存在的背景探析  20-23
    二、对我国的启示  23-24
第二章 资产追回机制与刑事缺席审判  24-31
  第一节 《联合国反腐败公约》的资产追回机制概述  24-26
    一、直接追回机制  24-25
    二、间接追回机制  25-26
  第二节 资产间接追回机制与刑事缺席审判  26-29
    一、民事没收制度  27-28
    二、资产间接追回对缺席审判制度的需求  28-29
  第三节 资产间接追回机制下我国对缺席审判制度的选择  29-31
第三章 我国缺席审判制度的缺失及弊端  31-39
  第一节 外逃的职务犯罪嫌疑人难以引渡  31-32
    一、在引渡问题上遇到的困境  31
    二、相关国际组织起到的作用有限  31-32
  第二节 我国现行法律存在的问题  32-36
    一、相关立法规定  32-35
    二、对我国法律规定的评析  35-36
  第三节 刑事缺席审判制度缺失的弊端  36-39
    一、严重影响了腐败资产的追回,不利于维护社会公共利益  36
    二、不利于维护被害人的合法权益  36-37
    三、使国家刑罚权难以实现,损害了法律的权威  37-39
第四章 构建我国刑事缺席审判制度的若干设想  39-47
  第一节 我国刑事缺席审判制度的定位  39-41
    一、功能上  39-40
    二、法律上  40-41
  第二节 我国刑事缺席审判的程序构建路径  41-45
    一、审前阶段  41-42
    二、缺席审判的对象  42
    三、追诉的主体  42
    四、启动机制  42-43
    五、告知程序  43
    六、审判程序  43-44
    七、后续程序  44-45
  第三节 我国缺席审判程序的保障及救济措施  45-47
    一、设置庭前证据开示程序  45
    二、上诉权的保障  45-46
    三、保障申诉权  46-47
结语  47-48
参考文献  48-55
在读期间发表的学术论文与研究成果  55-56
后记  56-58

相似论文

  1. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  2. 我国刑事缺席审判制度研究,D925.2
  3. 《联合国反腐败公约》中引渡机制探析,D997.9
  4. 试析《联合国反腐败公约》中的情态系统,D997.9
  5. 我国反贪刑事法制的两个当务之急,D924.3
  6. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  7. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  8. 论我国刑事缺席审判制度之构建,D925.2
  9. 构建我国的刑事缺席审判制度,D925.2
  10. 论我国刑事制度审判制度的建立,D925.2
  11. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  12. 试论我国刑事缺席审判制度的构建,D925.2
  13. 腐败资产追回机制研究,D997.9
  14. 论我国刑事缺席审判制度的建构,D925.2
  15. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  16. 论刑事缺席审判,D925.2
  17. 刑事缺席审判制度研究,D925.2
  18. 《联合国反腐败公约》对我国刑事诉讼的影响,D925.2
  19. 《联合国反腐败公约》中腐败定罪问题研究,D997.9
  20. 国际刑事司法协助中引渡制度的研究,D998.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com