学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅论共同侵权行为

作　者: 王志颖
导　师: 戴永盛
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 共同侵权 共同性 连带责任
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 77次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着社会的发展,人与人之间的合作越来越多,在合作的过程中,不可避免的出现侵犯他人利益的情况。为了处理这种多人侵权的情况,世界各国均在民事法律中设立了共同侵权制度,但是由于对共同侵权的本质认识不一,且在司法中不断调整侵权人与受害人之间的利益平衡,使共同侵权制度究竟该如何设立成为一个比较有争议的问题。本文试图从共同侵权的本质特征、构成要件、共同侵权的类型划分、共同侵权与相关概念的区别及共同侵权的责任承担五个方面来论述共同侵权制度。第一部分,为了对共同侵权的概念进行定义,笔者首先论述了共同侵权的本质特征。由于学界对共同侵权的本质认识不一致,对“共同性”存在不同的学说类型,主要有主观说、客观说和折中说。在对三种学说的观点、理由及不足进行论述后,笔者提出了自己的观点:主观过错说与客观行为说相折中。并通过论述,说明了主观过错说与客观行为说相折中的优势。第二部分,论述了共同侵权作为一种多人侵权类型的构成要件:加害主体的复数性、加害主体应具有民事责任能力、加害主体主观过错的共同性、侵权行为的共同性、损害结果的一致性、责任的连带性。通过对共同侵权行为的构成要件进行分析,进一步明确了构成共同侵权行为的条件,并在笔者对“共同性”认识的基础上提出了笔者对共同侵权行为的定义:二人或二人以上行为主体基于共同过错实施侵害他人合法民事权益行为,或者虽无过错,但其行为客观上连接形成一个统一的共同体,致他人损害,依法应当承担连带责任的侵权行为。第三部分,论述对共同侵权行为的类型划分。由于对共同侵权的本质界定存在不同观点,导致了对共同侵权行为的类型划分也存在不同学说。笔者在主观过错说与客观行为说相折中观点的基础上,对共同侵权的类型进行了划分,分为:狭义共同侵权行为、帮助和教唆行为、团体致人损害行为。通过对每种类型的剖析,使得在对共同侵权行为的认定上更具有针对性,在法律的适用上更具有可操作性。第四部分,论述了共同侵权行为与相关概念的区别。通过对比共同侵权行为与共同危险行为及无意思联络数人侵权行为在主观、客观、时间、空间以及因果关系方面的特点,使得在对共同侵权行为的界定上更加明确。第五部分,论述了共同侵权为什么以连带责任作为责任承担的形式,以及连带责任带来的内外部法律效果。通过论述共同侵权行为人基于“共同性”而被视为一个整体,从而使得外部法律效果表现为各侵权行为人形成的整体赔偿受害人损失,内部法律效果表现为形成整体的每个个体之间的责任分摊原则及求偿问题。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
导言  10
第一章 共同侵权行为的本质特征  10-17
  第一节 共同侵权本质认识的主要学说  11-14
    一、主观说  11-12
    二、客观说  12-13
    三、主客观并用说、折中说  13-14
      （一） 意思联络说与共同行为说相折中  13
      （二） 共同过错说与客观行为说相折中  13-14
  第二节 对各学说的比较分析及本文观点  14-17
第二章 共同侵权行为的构成要件  17-21
  第一节 共同侵权行为的构成要件  17-20
    一、加害主体的复数性  18
    二、加害主体应具有民事责任能力  18
    三、加害主体主观过错的共同性  18-19
    四、侵权行为的共同性  19
    五、损害结果的一致性  19-20
    六、责任的连带性  20
  第二节 共同侵权行为的概念  20-21
第三章 共同侵权行为的类型划分  21-28
  第一节 共同侵权行为类型划分的不同学说  21
  第二节 本文观点及对各共同侵权行为类型分析  21-28
    一、狭义共同侵权行为  21-23
    二、无意思联络的共同侵权行为  23
    三、准共同侵权行为  23-25
    四、帮助和教唆行为  25-27
      （一） 教唆行为  25-26
      （二） 帮助行为  26-27
    五、团体致人损害  27-28
第四章 共同侵权与相关概念的区别  28-30
  一、与共同危险行为的区别  28-29
  二、与无意思联络数人侵权的区别  29-30
第五章 共同侵权行为的责任承担  30-34
  一、连带责任的基础  31-32
  二、共同侵权的连带责任法律效果  32-34
    （一） 外部法律效果  32
    （二） 内部法律效果  32-34
结束语  34-35
参考文献  35-38

相似论文

  1. 无意思联络的数人侵权责任研究,D923
  2. 共同侵权诉讼探析,D923
  3. 共同性外斜视内直肌IGF-Ⅰ、AnnexinA1的表达研究,R779.6
  4. 论家事代理权,D923.9
  5. 夫妻日常家事代理权研究,D923.9
  6. 正常人及非共同性斜视病人眼外肌及眼球运动神经的MRI研究,R777.41
  7. 论必要共同诉讼,D923
  8. 广告荐证人的民事责任,D922.16;D923
  9. 论商标法上的间接侵权及其法律适用,D923.43
  10. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  11. 论共同加害行为的要件及责任分担,D923
  12. 一人公司法人格否认制度研究,D922.291.91
  13. 论无意思联络数人侵权,D923
  14. 论侵权补充责任,D923
  15. 论专利间接侵权,D923.42
  16. 共同侵权行为若干法律问题研究,D923
  17. 网络链接行为侵权责任研究,D923.41
  18. 论连带责任的根据,D923
  19. 共同侵权责任制度论,D923
  20. 虚拟股东若干法律问题研究,D922.291.91

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com