学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

惩罚性损害赔偿制度之研究

作　者: 周珮淳
导　师: 史浩明
学　校: 苏州大学
专　业: 民商法
关键词: 惩罚性损害赔偿海峡两岸之比较
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 129次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

惩罚性赔偿制度开始只是在英美法系国家适用,但随着其发展对大陆法系国家也产生了深远的影响。其意义乃是在补偿性赔偿外,为惩罚具有恶意动机的不法行为人以及为吓阻他人于未来从事类似之不法行为。故该制度之主要目的乃系为了惩罚与吓阻,然在实践上之结果亦具有补偿与执行法律等次要功能存在。惩罚性赔偿从第一次适用到现在一直伴随着争议,但是这一制度却在争议的声中不断的成长壮大,之所以会出现这样的情况是因为惩罚性赔偿能够适应社会的需要,能够更好的发挥法律的惩罚和预防的功能,更好的维护社会多数人的利益。目前我国虽然有一些法律做出了有关惩罚性赔偿的规定,但是力度不够且范围相对社会的需要显得狭窄。本文试图通过对理论的分析,能够更好的满足社会的需要,维护个人及社会的利益。笔者分别使用了历史、比较的法律方法对惩罚性赔偿进行了分析,明确了什么是惩罚性赔偿,它存在有什么合理性,我国应如何扩大此制度适用范围。以上这些都是值得认真研究和思考的问题,也是写作本文的目的。除了引言和结语外,本文共分为四个部分,一共三万余字。本文第一部份提出惩罚性损害赔偿制度的基本问题,从惩罚性损害赔偿制度之概念着手,另外还探讨惩罚性赔偿之的性质、特征与功能；第二部分了解惩罚性损害赔偿制度起源发展及比较法上观察各国惩罚性赔偿制度,其中有对美国、英国、法国、德国的惩罚性损害赔偿制度做基本的介绍,第三部分浅谈我国法制上惩罚性损害赔偿制度之立法现状,分析我国台湾地区惩罚性赔偿制度现状后,比较海峡两岸惩罚性赔偿制度,第四部分在比较国内外立法基础上,探讨完善我国惩罚性赔偿的必要性,并由此分析我国惩罚性赔偿制度的不足,我国惩罚性赔偿制度在理论和实践中的困境,以促进其进一步完善。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
第一章惩罚性损害赔偿制度的基本问题  9-21
  一、惩罚性损害赔偿概念界定  9-11
    (一) 英美法系国家对惩罚性赔偿含义的界定  9-10
    (二) 我国学者对惩罚性赔偿含义的界定  10-11
  二、惩罚性赔偿之的性质、特征与功能  11-17
    (一) 惩罚性赔偿之的性质、特征  11-13
    (二) 惩罚性赔偿之功能  13-17
  三、惩罚性损害赔偿制度合理性之疑虑  17-21
    (一) 禁止双重处罚  17-18
    (二) 禁止过度罚金及法律明确性原则  18-19
    (三) 正当法律程序  19-21
第二章惩罚性损害赔偿制度之历史沿革及比较法上之观察  21-27
  一、近现代英美法系法上的惩罚性赔偿  21-24
  二、近现代大陆法系法上的惩罚性赔偿  24-27
第三章海峡两岸惩罚性赔偿制度比较  27-36
  一、我国大陆关于惩罚性损害赔偿制度之立法  27-29
  二、我国台湾地区惩罚性赔偿制度  29-31
  三、两岸惩罚性损害赔偿制度的比较  31-36
    (一) 性质不同  31-33
    (二) 适用范围不同  33-34
    (三) 举证责任不同  34
    (四) 赔偿金计算标准不同  34-36
第四章我国大陆民事立法对于惩罚性损害赔偿制度的选择  36-45
  一、我国惩罚性赔偿制度的不足  36-38
    (一) 构成要件不完善  36
    (二) 惩罚性赔偿制度适用范围过于狭窄  36-37
    (三) 惩罚性赔偿数额的规定过于单一或不明确,不便于灵活适用  37-38
  二、关于完善惩罚性损害赔偿制度的设想  38-45
    (一) 在民事责任中完善惩罚性赔偿责任方法--实行重大过失问责制  38-39
    (二) 惩罚性赔偿制度适用的范围  39-43
    (三) 惩罚性损害赔偿金的确定  43-45
结语  45-47
主要参考文献  47-50
攻读硕士学位期间公开发表的论文  50-51
致谢  51-52

惩罚性损害赔偿制度之研究

内容摘要

全文目录

相似论文