学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

重复决策中责任归因对后悔规避行为的影响

作　者: 唐乐琴
导　师: 王丽
学　校: 宁波大学
专　业: 应用心理学
关键词: 后悔规避行为 重复决策 责任归因 反馈行为 决策时间
分类号: C934
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


后悔作为与一种与决策相关的情感，越来越受到研究者们的关注。以往关于后悔的研究中，一些关注行为对后悔的影响，即对于同一种消极结果，不同的行为引起的后悔程度不同；也有一些关注后悔对行为的影响，即后悔是一种消极的情绪，人们在做决策时往往会采取一些行为来避免它。这两者存在一定的关联，当人们预期作出某种行为之后，这种行为带来的后悔少，那么，就会倾向于作出这种行为来减少或避免后悔。Connolly和Zeelenberg提出的决策理由论(decision justification theory, DJT)认为，责任感是影响后悔的关键因素，同样消极的结果，不同的决策行为之所以引起的后悔程度不同，是因为人们对于不同行为所感受到的责任感不同，那么，后悔是否也是通过责任感来影响人们行为的呢？本研究将从责任归因角度探讨重复决策中的后悔规避行为。实验一采用改编的重复决策任务验证DJT理论中的两种后悔对后悔规避行为（反馈行为，决策时间）的影响，并考察了两种后悔条件下被试的责任感大小是否存在差异，结果与先前的研究(Reb&Connolly,2009)基本一致，并且两组被试的责任感差异显著。实验二从责任归因角度探讨后悔规避行为，通过启动被试的两种责任归因倾向，考察他们的后悔规避行为以及任务表现是否存在差异。结果发现，相对于启动外部归因的被试，内部归因的被试更倾向于寻求反馈，决策时间更长并且任务表现更好。实验三探讨了特质性的责任归因，即内外控人格特质对后悔规避行为的影响。结果发现，被试的内外控得分对后悔规避行为具有显著的负向影响，即被试越外控，越倾向于拒绝反馈，并且决策时间也更短。总之，本研究的结果进一步深入了后悔与行为关系的研究，并且对现实生活中的重复决策具有指导作用。

全文目录


论文摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
1 文献综述  10-24
  1.1 后悔的研究概述  10-19
    1.1.1 后悔的定义  10
    1.1.2 后悔的分类  10-11
    1.1.3 后悔的理论模型  11-14
    1.1.4 后悔的影响因素  14-16
    1.1.5 后悔规避行为  16-19
  1.2 归因的研究概述  19-24
    1.2.1 归因的涵义  20
    1.2.2 归因理论  20-22
    1.2.3 责任归因  22-24
2 研究的总体构想  24-26
  2.1 现有研究的不足  24
  2.2 本研究所探讨的问题  24-25
  2.3 研究意义  25-26
    2.3.1 理论意义  25
    2.3.2 实践意义  25-26
3 实验 1 验证 DJT 中的两种后悔对后悔规避行为的影响  26-33
  3.1 目的及假设  26
  3.2 方法  26-28
    3.2.1 被试  26
    3.2.2 实验材料  26-27
    3.2.3 实验设计与程序  27
    3.2.4 数据测量与处理  27-28
  3.3 结果与分析  28-31
    3.3.1 反馈行为  28-29
    3.3.2 平均决策时间  29-30
    3.3.3 任务表现  30-31
    3.3.4 责任感  31
  3.4 小结与讨论  31-33
4 实验 2 责任归因对后悔规避行为的影响  33-45
  4.1 目的及假设  33
  4.2 实验 2a 不同责任归因情境下的后悔规避行为  33-38
    4.2.1 方法  33-34
    4.2.2 结果与分析  34-38
    4.2.3 小结与讨论  38
  4.3 实验 2b 责任归因对后悔规避行为的影响—与决策任务无关的启动  38-45
    4.3.1 实验目的  38
    4.3.2 方法  38-40
    4.3.3 结果与分析  40-43
    4.3.4 小结与讨论  43-45
5 实验 3 内外控人格特质对后悔规避行为的影响  45-48
  5.1 目的及假设  45
  5.2 方法  45-46
    5.2.1 被试  45
    5.2.2 实验材料  45
    5.2.3 实验设计及程序  45-46
    5.2.4 数据测量与处理  46
  5.3 结果与分析  46-47
  5.4 小结与讨论  47-48
6 总讨论  48-52
  6.1 总结  48-50
  6.2 本研究存在的不足  50
  6.3 研究展望  50-52
参考文献  52-57
附录 A  57-64
附录 B  64-66
附录 C  66-67
附录 D  67-69
附录 E  69-71
附录 F  71-73
在学研究成果  73-74
致谢  74-75

相似论文

  1. 替代责任探析,D923
  2. 搜索引擎服务提供商版权侵权责任认定标准探讨,D923.41
  3. 证券投资基金交易行为实证研究,F832.51
  4. 情景条件、决策过程对作为/不作为后悔的影响,B849
  5. 论安全保障义务,D913
  6. 侵权行为法中过错问题研究,D913
  7. 论雇主替代责任,D923
  8. 手机短信侵权责任研究,F626
  9. 雇主替代责任初探,D923
  10. 论中小学生伤害事故中学校之侵权责任,D923
  11. 时间压力与情绪性权衡困难对延迟选择的影响,B842.6
  12. 雇主责任研究,D923
  13. 信息产品民事责任,D913
  14. 雇主责任无过错化的合理性论证,D923
  15. 海上拖航侵权责任研究,D922.294
  16. 中国文化背景下思维方式对责任归因的影响,B842
  17. 资产评估师民事责任研究,D923
  18. 涉外产品责任法律问题研究,D997
  19. 浅谈侵权法过错责任原则一元论之回归,D923
  20. 雇主替代责任研究,D923
  21. 小学生对错误行为的归因倾向与责任归因过程,B842

中图分类: > 社会科学总论 > 管理学 > 决策学
© 2012 www.xueweilunwen.com