学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
内部控制流程错弊敏感性对内部控制评估影响研究
作 者: 杨卉
导 师: 汤琦瑾
学 校: 新疆财经大学
专 业: 会计学
关键词: 错弊敏感性 内部控制评估 控制设计强度 控制测试强度
分类号: F239.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 62次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在中国现阶段,由于市场不确定因素较多,能引发审计风险的因素越来越多且难以控制。作为审计风险的抽象表达方式,审计风险模型表达了审计风险的构成,反映了审计风险各要素的相互关系及它们对审计风险的影响。审计风险模型在使用过程中生成了一系列假说,大意是关于内部控制评估在审计规划决策中发挥的作用。特别地,关于对内部控制流程弊敏感性的不确定影响的方向性预测,内部控制的设计强度,以及相关的测试强度都得到了发展。本文引进了修正后的准则来作为标准参照,这一准则为我们使用复杂且符合实际的案例来研究问题提供了制度环境,而且这些材料在内部的实验设计上是非常有效的,它们可以减少实验中的错误。与此同时,它还为审计师们对符合性测试效果的理解提供了可信度证明以及当这些审计师在更加合理的审计环境下能够对实验内容达成共识的进一步的证据。由于我国内部控制评估缺乏标准,这将导致审计人员对内部控制评估的困扰进而影响内部控制评估的合理性。本文利用严谨的实验研究方法,从微观层面近距离模拟审计了个别具有代表性的企业,从企业交易层面容易出现的错弊敏感性为着手点,通过与控制风险,控制设计强度,控制测试强度相结合来判断在审计过程中对内部控制依赖程度的影响,进而得到对内部控制评估的影响。不难看出,我们的实验研究得出的内控流程错弊敏感性对内控评估的影响与由审计风险模型形成的预测情况是一致的。
|
全文目录
摘要 3-4 Abstract 4-6 第1章 前言 6-9 1.1 研究背景与选题意义 6-7 1.2 研究方法 7-8 1.3 研究框架 8-9 第2章 文献综述 9-13 2.1 文献综述 9-13 第3章 理论分析和研究假设 13-16 3.1 理论分析 13-15 3.2 研究假设 15-16 第4章 研究设计 16-21 4.1 实验方法 16-17 4.2 实验设计 17-21 第5章 实证分析 21-26 5.1 错弊敏感性和控制风险 21-24 5.2 错弊敏感性和控制设计强度 24 5.3 错弊敏感性和控制测试强度 24-25 5.4 案例研究的信度和效度 25-26 第6章 结论 26-30 6.1 研究结论 26 6.2 政策建议 26-27 6.3 创新及不足 27-30 参考文献 30-34 附表 34-37 致谢 37-38 摘要 38-41 Abstract 41-44
|
相似论文
- 基于COSO框架的内部控制评估研究,F275
- 北方公司内部控制的评估及完善,F324.9
- LK集团内部管理控制分析,F272
- HN公司内部控制系统评估报告,F279.26
- SCDX公司内部控制评估与设计,F275
- 中国储备粮管理总公司绩效审计研究,F239.4
- 政府投资建设项目绩效审计模式分析,F239.6
- 内部控制审计对财务报告审计意见的影响研究,F239.4
- 内部控制审计对审计费用的影响研究,F239.4
- 我国商业银行风险导向型内部审计控制评价体系研究,F239.45
- 审计服务经济发展问题研究,F239.4
- 鄱阳湖生态经济区建设中的民生审计问题,F239.4
- 法制与政府规制框架下的中国审计模式研究,F239.22
- 以提高审计独立性为目标的政府审计体制改革研究,F239.22
- 上市公司内部控制审计问题研究,F239.45
- 我国自然垄断行业内部审计有效性问题研究,F239.45
- 上市公司内部控制审计制度研究,F239.45
- 我国政府绩效审计流程再造研究,F239.4
- 内部审计对风险评估和企业绩效影响的实证研究,F239.45
- 我国内部审计外包相关问题研究,F239.45
- 企业环境绩效审计方法比较及应用研究,F239.4
中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 审计 > 各类审计
© 2012 www.xueweilunwen.com
|