学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
品牌印象双重表现及其形成和改变机制研究
作 者: 付春江
导 师: 袁登华
学 校: 江西师范大学
专 业: 基础心理学
关键词: 品牌印象 内隐联想测验 刻板解释偏差 来源国效应 消费者民族中心主义 双重加工模型
分类号: F713.56
类 型: 博士论文
年 份: 2013年
下 载: 63次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
品牌印象是消费者在头脑中对目标品牌的类别信息和个别化信息进行加工的结果,是品牌与消费者的关系基础。内隐社会认知研究的兴起与发展,提示研究者,以往关于社会认知的研究,都将可以从外显和内隐两个层面重新进行探讨,为理解人类的行为提供更加丰富全面的解释。本文在双重加工模型的基础上,从外显与内隐两个层面对品牌印象的结构、形成及改变进行进一步研究。在文献综述部分,论文对品牌印象与品牌形象的关系、品牌形象的测量模型、品牌印象形成的理论进行了系统的分析、概括后,提出对品牌印象的界定;在对早期的双重加工模型及其发展进行了梳理后,分析了双重加工模型对行为的预测,对双重加工理论进行了述评;并总结了间接测量技术及其发展。在对品牌印象研究文献分析的基础上,结合双重加工模型的研究成果,构建本论文的研究体系。论文实证研究由四部分内容组成,具体结论如下:第一部分是外显品牌印象量表的编制及其测量学指标研究。在文献研究和关键事件访谈的基础上,通过筛选条目、形成初步问卷、预测验和正式测验等程序,经探索性因素分析和验证性因素分析,重测信度、聚合效度、辨别效度、法则效度和效标关联效度等检验,发现全方位的品牌印象由品牌质量印象、品牌传播印象、品牌服务印象和品牌价格印象等四个维度构成。用于测量品牌印象的多维量表、各维单项目量表和单项目量表均具有较好的信度和效度。第二部分是外显品牌印象与内隐品牌印象的关系研究。以73名本科生和研究生为被试,分别运用研究一编制的外显品牌印象量表和内隐联想测验(IAT)、刻板解释偏差测量(SEB)两种间接测量方法对外显品牌印象、内隐品牌印象及其关系进行研究。研究一发现被试对美国品牌的整体印象好于对中国品牌的总体印象,具体体现在质量印象、服务印象、传播印象上美国品牌好于中国品牌,在价格印象上则是中国品牌好于美国品牌;品牌的整体印象与质量印象对中国品牌的购买意向具有显著预测作用;品牌的传播印象与价格印象对美国品牌的购买意向具有显著预测作用。研究二采用IAT的测量方法发现相比美国品牌,被试对中国品牌有着更为积极的内隐品牌印象;IAT与外显品牌印象相关不显著。研究三采用SEB的测量方法发现总体SEB与IAT、外显品牌印象均无显著相关;区分行为结果归因性质的SEB分数比总体SEB分数更能反映刻板解释偏差的意义;SEB分数反映的内隐刻板印象与传统认知习惯相符。用IAT与SEB测量的内隐品牌印象并不一致,有可能两种测量方法反映的是记忆中复杂网络联结的不同方面。第三部分是品牌印象形成与改变的双重加工模式检验。前两部分的研究结果显示外显品牌印象与内隐品牌印象相关不显著,提示外显品牌印象、内隐品牌印象可能遵循各自不同的加工机制。在双重加工模型理论的基础上,通过两个研究对品牌印象的双重结构及其形成与改变的心理机制进行进一步地探讨,发现:外显品牌印象、内隐品牌印象是两个相互独立的结构,外显品牌印象的形成与改变遵循规则加工,通过快速学习记忆系统形成,内隐品牌印象的形成与改变遵循联想加工,通过慢速学习记忆系统形成;在信息加工过程中由于个体的卷入程度存在个体差异,使得个体对信息加工的深度不同,从而产生不同的品牌印象形成与改变的结果;将个体差异融入双重加工理论将对人类的行为提供一个更强有力的、更一致的解释。第四部分对民族情感营销策略对品牌来源国刻板印象的影响及品牌印象在消费者民族中心主义(CE)对国产品牌购买意向影响中的调节作用进行了分析,针对上述研究均是以虚拟品牌为实验材料,使研究的生态效度受到影响,本部分研究均以日常生活中真实品牌为实验材料。研究结果表明直接劝说方式不能改变外显品牌来源国刻板印象;间接劝说方式可以改变对综合型产品的外显品牌来源国刻板印象;无论直接劝说方式还是间接劝说方式均不能改变内隐品牌来源国刻板印象;外显国产品牌整体印象在CE对国产品牌购买意向的作用中起正向调节作用,而内隐品牌印象在CE对国产品牌购买意向的作用中起负向调节作用。综合讨论部分对研究结果进行了归纳分析,总结了研究的不足,并提出未来研究展望。
|
全文目录
摘要 3-5 Abstract 5-8 目录 8-12 1 文献综述与问题提出 12-44 1.1 品牌印象概述 12-21 1.1.1 品牌印象与品牌形象 12-13 1.1.2 品牌形象的测量模型 13-16 1.1.3 品牌印象形成的理论 16-19 1.1.4 品牌印象的界定 19-21 1.2 双重加工模型概述 21-33 1.2.1 早期的双重加工模型 21-25 1.2.2 双重加工模型的发展 25-27 1.2.3 双重加工模型对行为的预测 27-31 1.2.4 双重加工模型述评 31-33 1.3 间接测量技术及其发展 33-38 1.3.1 顺序启动技术及其发展 33-34 1.3.2 内隐联想测验及其发展 34-37 1.3.3 纸笔内隐测量及其发展 37-38 1.4 问题提出与研究内容 38-44 1.4.1 以往研究存在的不足与问题提出 38-42 1.4.2 研究内容 42-44 2 外显品牌印象量表的编制及其测量学指标 44-54 2.1 引言 44 2.2 方法 44-46 2.2.1 预测验问卷的编制 44-45 2.2.2 预测验 45-46 2.2.3 正式测验 46 2.3 结果 46-53 2.3.1 探索性因素分析结果 46-48 2.3.2 验证性因素分析结果 48-50 2.3.3 重测信度检验 50 2.3.4 聚合效度和辨别效度 50-51 2.3.5 法则效度检验 51-52 2.3.6 效标关联效度检验 52-53 2.4 讨论 53 2.5 结论 53-54 3 外显品牌印象与内隐品牌印象的关系研究:两种间接测量的视角 54-75 3.1 研究一 外显品牌印象的来源国效应研究 54-62 3.1.1 引言 54-56 3.1.2 方法 56-58 3.1.3 结果 58-61 3.1.4 讨论 61-62 3.1.5 结论 62 3.2 研究二 基于 IAT 的内隐品牌印象研究 62-66 3.2.1 引言 62 3.2.2 预测验 62-64 3.2.3 正式测验 64 3.2.4 结果 64-65 3.2.5 讨论 65-66 3.2.6 结论 66 3.3 研究三 基于 SEB 的内隐品牌印象研究 66-73 3.3.1 引言 66-67 3.3.2 预测验 67-68 3.3.3 正式测验 68-69 3.3.4 结果 69-71 3.3.5 讨论 71-72 3.3.6 结论 72-73 3.4 本章讨论 73 3.5 研究不足 73-75 4 品牌印象形成与改变的双重加工模式检验 75-92 4.1 研究一 低卷入度下品牌印象形成与改变的双重加工模式检验 75-85 4.1.1 文献综述及假设提出 75-77 4.1.2 方法 77-80 4.1.3 结果 80-83 4.1.4 讨论 83-85 4.1.5 结论 85 4.2 研究二 高卷入度下品牌印象形成与改变的双重加工模式检验 85-91 4.2.1 问题提出 85-86 4.2.2 方法 86-87 4.2.3 结果 87-90 4.2.4 讨论 90 4.2.5 结论 90-91 4.3 本章讨论 91 4.4 研究不足 91-92 5 民族情感营销策略对品牌来源国刻板印象的影响 92-110 5.1 文献综述及假设提出 92-96 5.1.1 品牌来源国刻板印象的双重表现 92-93 5.1.2 民族情感营销策略对品牌来源国刻板印象的影响 93-94 5.1.3 CE 对国产品牌购买意向的影响:品牌印象的调节作用 94-96 5.2 方法 96-100 5.2.1 预测验 96-97 5.2.2 实验被试 97 5.2.3 实验材料 97 5.2.4 实验设计 97-98 5.2.5 无关变量控制 98-99 5.2.6 因变量的测量 99-100 5.3 结果 100-105 5.3.1 数据的预处理 100 5.3.2 品牌来源国刻板印象的双重表现 100-102 5.3.3 民族情感营销策略对双重品牌来源国刻板印象的影响 102-103 5.3.4 品牌印象在 CE 对国产品牌购买意向影响中的调节作用分析 103-105 5.4 讨论 105-109 5.4.1 品牌来源国刻板印象的双重表现 105-106 5.4.2 民族情感营销策略对双重品牌来源国刻板印象的影响 106-107 5.4.3 品牌印象在 CE 对国产品牌购买意向影响中的调节作用分析 107-109 5.5 研究结论 109 5.6 研究不足 109-110 6 综合讨论与研究结论 110-115 6.1 综合讨论 110-112 6.2 管理启示与建议 112 6.3 未来研究方向 112-113 6.4 研究结论 113-115 6.4.1 外显品牌印象量表的编制及其测量学指标 113 6.4.2 外显品牌印象与内隐品牌印象的关系研究 113-114 6.4.3 品牌印象形成与改变的双重加工模式检验 114 6.4.4 民族情感营销策略对品牌来源国刻板印象的影响 114-115 参考文献 115-130 附录 1 第 2 章调查问卷 130-133 附录 2 第 3 章 3.1 预测验问卷 133-135 附录 3 第 3 章 3.1 正式问卷 135-138 附录 4 第3章3.2 IAT预测验问卷 138-141 附录 5 第 3 章 3.3SEB 预测验问卷 141-143 附录 6 第 3 章 3.3SEB 正式问卷 143-145 附录 7 第 4 章实验材料 145-152 附录 8 第 5 章实验材料 152-158 致谢 158-160 在读期间公开发表论文(著)及科研情况 160
|
相似论文
- 不同活动类型下的大学生内隐性别刻板印象研究,G645.5
- 大学生职业—年龄偏见研究,B844.2
- 中职生自我刻板化研究,G715
- 商业银行原产地形象与品牌形象对消费者“购买意向”的影响,F832.2
- 农村留守儿童对家的内隐态度研究,B842
- 异性恋大学生对同性恋的外显态度和内隐态度及其干预,B842
- 卷入程度对品牌偏好的影响:广告诉求的缓冲作用,品牌印象的中介作用,F713.8
- 道德原型观的调查及其内隐研究,B82
- 大学生竞争心理对主观幸福感的影响及成就动机的中介作用,B844.2
- 大学生网络成瘾倾向者对网络内外群体认同差异的研究,B844.2
- 大学生对农民工刻板印象的实验研究,B849
- 中国研究生“男主外,女主内”刻板印象的实验研究,B849
- 价格促销类型的内隐偏好实验研究,F713.55
- 职业性别刻板印象及其干预,G640
- 大学女生数学刻板威胁及其影响因素,B844.2
- 完美主义内隐态度与干预,B842
- 老年消费者保健品消费态度研究,B842
- 对大学生吸烟内隐态度的实验研究,B842
- 认知活动双加工过程的非理性偏差研究,B842.1
- 内隐态度是一种独立于外显态度的有效预测工具吗?,B842
- 中学生数学性别刻板印象及性别认同水平与数学成绩的关系,B842.3
中图分类: > 经济 > 贸易经济 > 国内贸易经济 > 商品流通与市场 > 市场 > 市场管理
© 2012 www.xueweilunwen.com
|