学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国服务业承接FDI与国际外包的技术溢出效应比较

作 者: 曹春花
导 师: 周琛影
学 校: 东华大学
专 业: 国际贸易学
关键词: 服务业FDI 国际服务外包 技术溢出比较
分类号: F719
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 85次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着全球服务业的飞速发展,服务业的跨国转移已成为经济全球化的一个重要部分,作为新兴的发展中国家,我国已经以承接服务业跨国转移东道国的身份逐渐融入了这一进程。与此同时,信息技术的飞速发展使得服务业跨国转移的方式逐渐多元化,从20世纪90年代服务业FDI占据主导地位,到新兴的国际服务外包盛行,两种转移模式并存已经引起了学术界的普遍关注。但两者在形式和内容上、行业结构上、技术密集度上及人力资本需求程度上的差异使他们对作为承接国的中国具有不同的技术提升效应,并且两者之间还存在某种内在联系。本文旨在通过理论分析和实证分析等手段对两种承接模式进行技术溢出效应的比较,进而为中国制定技术最大化的承接政策提供理论依据。全文主体主要分为三个部分:首先从服务业FDI和国际服务外包的概念及两者间区别出发,研究两者技术效应差距的原因;接着基于柯布道格拉斯函数,建立计量模型对两种承接模式的技术外溢效应进行比较,得到一个用以技术溢出比较的具体模型形式;以此为基础,利用中国服务业数据将计量模型量化,得到两种模式的技术溢出效应在服务业总体层面和行业部门层面之间的不同比较结果,作为补充,推测并验证了服务业FDI对承接国际服务外包的促进作用,再分析这种作用对技术溢出效应比较结果的影响,使得基于FATs (Foreign Affiliate In Services)的FDI成为了政策制定中必须要考虑到的另一个方面;最终以比较结果为根据,提出使中国在承接服务业FDI和国际服务业外包两种模式中技术最大化的政策建议。研究结果表明:第一,服务业FDI和国际服务外包本质和形式上的不同决定了两者对承接国呈现出不同的技术溢出效应;第二,对中国而言,服务业总体和传统服务业层面FDI具有更高的技术提升效应,而新兴服务业层面国际服务外包更能提升技术水平,行业分布差异使得政策制定也具有行业部门的区别;第三,基于FATs的FDI对承接国际服务外包有促进作用,在新兴服务部门促进对此类型FDI的引入更能提升中国的技术水平。

全文目录


摘要  5-7
Abstract  7-11
第1章 绪论  11-30
  1.1 研究背景与研究意义  11-14
    1.1.1 研究背景  11-13
    1.1.2 研究意义  13-14
  1.2 国内外研究现状  14-27
    1.2.1 关于服务业跨国转移模式的研究  14-19
    1.2.2 服务业FDI国际服务外包之间关系的研究  19-21
    1.2.3 服务业FDI和国际服务外包技术溢出效应的研究现状  21-25
    1.2.4 国内研究进展  25-27
  1.3 研究方法与研究思路  27-28
  1.4 预期的创新点  28-30
第2章 技术溢出效应比较的理论分析  30-47
  2.1 概念界定  30-32
    2.1.1 服务业FDI  30
    2.1.2 国际服务外包  30-32
    2.1.3 技术溢出效应  32
  2.2 国际产业转移理论  32-40
    2.2.1 国际直接投资理论  32-37
    2.2.2 外包理论  37-40
  2.3 技术溢出效应差异产生的原因  40-43
    2.3.1 形式和内容的区别  40
    2.3.2 行业结构的不同  40-41
    2.3.3 技术密集性不同  41-42
    2.3.4 人力资本质量需求不同  42-43
    2.3.5 技术外溢效应不同  43
  2.4 服务业FDI与服务外包关系概述  43-47
    2.4.1 相互替代关系  43-44
    2.4.2 相互补充关系  44-47
第3章 技术溢出效应比较模型的构建  47-52
  3.1 模型变量的选取  47-49
    3.1.1 被解释变量  47
    3.1.2 解释变量  47-49
  3.2 模型设立的依据和建立  49-50
  3.3 初步比较结果  50-52
第4章 技术溢出效应比较的实证研究  52-64
  4.1 中国服务业的数据来源  52-53
  4.2 服务业总体层面上的技术溢出效应比较  53-54
  4.3 不同服务业部门层面上的技术溢出效应比较  54-60
    4.3.1 技术密集性行业与非技术密集性行业的划分  54-57
    4.3.2 技术密集性行业层面上的技术溢出效应比较  57-60
  4.4 两种模式的内在联系对技术溢出效应的影响  60-64
    4.4.1 服务业FDI对国际服务外包的促进作用  60-62
    4.4.2 促进作用的量化及其技术效应比较的影响  62-64
第5章 结论与建议  64-70
  5.1 主要结论  64-65
  5.2 对中国承接政策的建议  65-68
  5.3 进一步研究的方向  68-70
参考文献  70-74
攻读学位期间的研究成果  74-75
致谢  75

相似论文

  1. 服务业利用FDI与我国服务贸易发展关系的研究,F719
  2. 服务业FDI对辽宁省就业的影响,F832.6;F249.27
  3. 服务业FDI对辽宁服务业影响的分析,F719;F224
  4. 中国服务业吸引FDI水平偏低的原因及影响,F719;F224
  5. 国际服务外包承接政策比较研究,F719
  6. 中国承接国际服务外包的研究,F719
  7. 区位优势分析视角下我国服务业FDI路径选择研究,F832.6;F224
  8. 服务业FDI转移向中国的区位选择研究,F719;F224
  9. 上海国际服务外包发展研究,F719
  10. 服务业FDI对我国服务业就业的影响研究,F719
  11. 服务业外商直接投资影响因素的实证分析,F832.6;F224
  12. FDI对江苏省现代服务业影响的实证研究,F719;F224
  13. 承接服务外包促进我国产业结构升级的研究,F121.3
  14. 物联网背景下镇江市承接国际服务外包的战略与对策,F49
  15. 服务业FDI对中国服务贸易出口影响的实证研究,F832.6
  16. 服务业FDI与我国经济增长效应研究,F124;F224
  17. 开放条件下我国服务业利用FDI的对策研究,F832.6
  18. 服务业FDI与沈阳市经济增长关系分析,F719;F127;F224
  19. 中国承接国际服务外包的SWOT分析及对策,F719
  20. FDI对我国承接服务外包的影响分析,F719.9
  21. 服务业FDI对服务贸易的影响,F832.6

中图分类: > 经济 > 贸易经济 > 国内贸易经济 > 服务业
© 2012 www.xueweilunwen.com