学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国创意产品贸易出口技术复杂度研究

作　者: 田思
导　师: 高长春
学　校: 东华大学
专　业: 国际贸易学
关键词: 创意产品贸易出口技术复杂度 GM(1,1)预测协整检验
分类号: F752.62
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 54次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

2011年国家出台了一系列有关文化创意产业的政策,2012年十八大又再次强调了文化创意产业发展的重要性。创意产业发展已被提升到国家战略高度,而就创意产业与出口贸易之间关系的研究却并不多见。因此,本文运用出口技术复杂度这一新视角,采用定性分析与定量检验相补充、理论分析和实证检验相结合的研究方法,研究我国创意产品贸易国际竞争力问题。首先对我国创意产品贸易出口技术复杂度变化趋势进行研究；然后将日、中、韩、印四国的创意产品贸易出口技术复杂度进行比较分析；接着对我国创意产品贸易出口技术复杂度的影响因素进行实证检验,并在实证结果的基础上提出针对性的对策建议。在定量分析我国创意产品贸易出口技术复杂度变化趋势后得出中国创意产品贸易出口技术复杂度呈上升趋势,但相对出口技术复杂度却持续下降的结论。进一步将其与日、韩、印三国的创意产品贸易出口技术复杂度进行比较研究,并借助灰色GM(1,1)预测模型对各国相对出口技术复杂度进行预测。分析认为：四国的创意产品贸易出口技术复杂度均呈上升趋势,但相对出口技术复杂度都在下降,这是由于创意产品贸易竞争的日益激烈,导致全球创意产品贸易集中度降低所致；GM(1,1)预测结果显示,除韩国外,日、中、印的相对出口技术复杂度将继续降低,这与韩国将科技创新作为核心驱动力有关；中国要借鉴日、韩、印等国发展创意产品贸易的经验,提升创意产品贸易的国际竞争力。对发现的问题进行定性解释之后,对我国创意产品贸易出口技术复杂度的影响因素及影响程度进行深入探究,结合国际贸易相关理论,将影响因素分为传统要素禀赋因素与知识资本因素两大类,采用协整分析的方法进行实证检验,得出以下结论：传统禀赋要素中,丰裕的自然资源不利于创意产品贸易出口技术复杂度的提升；资本劳动比越高,越容易生产和出口高技术含量的资本密集型产品；较大的国家规模促进出口技术复杂度的提升；目前的制度质量对出口技术复杂度的提升影响较为有限。知识资本要素中,表示内部知识创造的研发支出和人力资本,与表示外部知识转移的FDI和进口贸易,都对出口技术复杂度的提升起正的影响,但知识创造要素的影响效果大于知识转移要素。基于实证检验结果,提出提升中国创意产品贸易出口技术复杂度的对策建议：加大政策引导与支撑力度,其中重点加强知识产权的保护、促进创意产业园的发展以及完善创意产业融资机制；深层挖掘传统文化内涵,将传统文化与国际流行文化要素进行有机融合；加强本土创意人才的培养的同时,吸收引进国际优秀创意人才；加大对创意产品的科研投入,运用高新技术成果,增加产品技术内涵。

全文目录

摘要  5-7
ABSTRACT  7-12
第1章绪论  12-20
  1.1 研究背景及研究意义  12-14
    1.1.1 研究背景  12-13
    1.1.2 研究意义  13-14
  1.2 创意产品贸易国内外研究综述  14-16
    1.2.1 国外研究综述  14
    1.2.2 国内研究综述  14-16
  1.3 研究内容及框架  16-19
    1.3.1 研究内容  16-17
    1.3.2 研究框架  17-19
  1.4 研究方法及创新点  19-20
    1.4.1 研究方法  19
    1.4.2 创新点  19-20
第2章概念界定及相关理论基础  20-27
  2.1 创意产业及其分类  20-22
    2.1.1 创意产业的内涵  20-21
    2.1.2 创意产业的分类  21-22
  2.2 出口技术复杂度的测度  22-24
    2.2.1 测度方法的演变  22-23
    2.2.2 收入比重指标法  23-24
  2.3 相关理论基础  24-27
    2.3.1 古典贸易理论  24-25
    2.3.2 新古典贸易理论  25
    2.3.3 技术差距理论  25-26
    2.3.4 新-新贸易理论  26-27
第3章中国创意产品贸易出口技术复杂度变化趋势研究  27-34
  3.1 中国创意产品贸易出口现状  27-28
  3.2 中国创意产品贸易ES变化趋势分析  28-31
    3.2.1 数据说明  28
    3.2.2 中国创意产品贸易ES结果分析  28-30
    3.2.3 中国创意产品贸易ES与样本国家均值的比较  30-31
  3.3 中国创意产品贸易RES变化趋势分析  31-32
    3.3.1 创意产品贸易RES  31
    3.3.2 中国创意产品贸易RES趋势  31-32
    3.3.3 原因分析  32
  3.4 本章小结  32-34
第4章创意产品贸易出口技术复杂度多国比较研究  34-44
  4.1 典型性国家创意产品贸易出口现状  34-37
    4.1.1 创意产品贸易多国比较研究现状  34-35
    4.1.2 日本创意产品贸易出口现状  35-36
    4.1.3 韩国创意产品贸易出口现状  36
    4.1.4 印度创意产品贸易出口现状  36-37
  4.2 典型性国家创意产品贸易ES比较  37-39
    4.2.1 数据说明  37
    4.2.2 出口技术复杂度比较  37-38
    4.2.3 相对出口技术复杂度比较  38-39
  4.3 基于GM(1,1)模型的创意产品贸易RES预测  39-42
    4.3.1 灰色GM(1,1)预测模型  39-40
    4.3.2 创意产品贸易RES预测  40-42
    4.3.3 各国创意产品贸易对中国的借鉴  42
  4.4 本章小结  42-44
第5章中国创意产品贸易出口技术复杂度影响因素实证分析  44-56
  5.1 出口技术复杂度影响因素分析  44-48
    5.1.1 人均GDP  44-45
    5.1.2 传统要素禀赋因素  45-46
    5.1.3 知识资本因素  46-47
    5.1.4 变量选择  47-48
  5.2 数据来源、模型构建及方法选择  48-49
    5.2.1 数据来源  48
    5.2.2 模型构建  48
    5.2.3 方法选择  48-49
  5.3 实证检验  49-53
    5.3.1 因果检验  49-50
    5.3.2 平稳性检验  50-51
    5.3.3 协整检验  51-53
  5.4 实证结果分析  53-54
  5.5 本章小结  54-56
第6章结论与对策建议  56-61
  6.1 主要结论  56-57
  6.2 对策建议  57-59
    6.2.1 加大政策引导与支撑力度  57-58
    6.2.2 融合传统文化与国际流行文化  58
    6.2.3 培养和引进优秀创意人才  58-59
    6.2.4 增加创意产业的研发投入  59
  6.3 研究局限与研究展望  59-61
    6.3.1 研究局限  59-60
    6.3.2 研究展望  60-61
参考文献  61-63
附录  63-64
攻读学位期间发表的学术论文  64-65
致谢  65

我国创意产品贸易出口技术复杂度研究

内容摘要

全文目录

相似论文