学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

领土主权争端中关键日期的国际法分析-兼论中日钓鱼岛主权争端中的关键日期问题

作　者: 刘学
导　师: 司平平
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 关键日期争端解决钓鱼岛
分类号: D993.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 45次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来，中日钓鱼岛争端甚嚣尘上，大有愈演愈烈的态势，尤其是2012以来，中日双方互不相让、动作频频，在此问题上甚至有“擦枪走火”可能。然而，从当今国际大环境看，武力对抗、暴力争夺已非领土问题解决的根本之策；中日双方在经济领域中也是唇齿相依，并对整个亚洲乃至世界经济格局均有重大影响，长期的经济封锁甚至老死不相往来只会造成两败俱伤。当前，不少学者通过撰写论文等形式，试图从国际法角度为解决钓鱼岛争端提供法律依据，本文的写作也正是基于这一出发点。但和当前诸多论述中日钓鱼岛主权争端文章不同的是，本文并非从传统的中国钓鱼岛历史主权、国际法上的领土主权合法性以及地理、地质特点等方面罗列论述，而是选择“关键日期”——这一近年来越来越被国际法学界所认可、国际法院司法实践所运用的领土争端裁判前提性要素——为切入点，从关键日期的概念、价值入手，并结合诸多国际司法案例，阐述关键日期在当前领土争端中、相关法律规则适用方面具有的时间性意义，并指出其是国际法院实质性审查内容之一，一旦关键日期确定，国际法院仅考察这一时间点之前争端领土的法律状态，关键日期之时及其后的行为，一般情况下不改变之前的法律地位。通过对关键日期理论的论述和数个国际司法案例评析，本文进一步分析和得出了关键日期的具体确定标准——分歧产生、“重大事件”出现，进而运用于中日钓鱼岛争端。随后，通过与数个国际司法案例的分析类比，以及对相关历史事实、条约的辨析等，本文逐一分析了学者提出的5个可能成为这一争端中关键日期的时间点，同时将作者对钓鱼岛主权归属的观点穿插其中，从不同侧面相继驳斥了日方的“无主地先占论”、“条约合法性”观点等等。在此基础上，得出关键日期最有可能为1971年美日签订《冲绳归还协定》之时，理由是，与诸多国际司法案例相似，在这一时间点上，标志着中日双方争端产生的“重大事件”形成。随后，作者根据有效占领规则和《开罗宣言》、《波茨坦公告》等，得出1971年之前日方不拥有钓鱼岛主权，该岛主权在关键日期之前归于中方，并指出在1971年这一关键日期之时及其后，无论日方对钓鱼岛的“实际控制”、以及故意制造重大争端事件等，不能改变中方对钓鱼岛的主权。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-10
前言  10-14
  一、研究目的  10-11
  二、国内外研究情况综述  11-13
  三、研究内容  13-14
第一章关键日期概述  14-19
  第一节关键日期概念  14
  第二节关键日期的地位与功能  14-17
    一、关键日期一般决定了先前证据具有可采性  15-16
    二、关键日期有助于确定、适用法律  16
    三、关键日期有助于冻结争端，防止争端升级，维持国际秩序  16-17
  第三节中日钓鱼岛主权争端中关于关键日期选择的各种观点概述  17-19
    一、日本政府声称其派员实地勘察钓鱼岛的 1885 年（明治 18 年）  17
    二、日本内阁会议秘密决议的 1895 年（明治 28 年）  17-18
    三、48 个交战国达成《旧金山和约》的 1951 年  18
    四、美日签订《冲绳归还协定》的 1971 年  18
    五、日本频繁挑衅、否认“主权搁置”的 20 世纪末  18-19
第二章关键日期的确定标准——理论  19-23
  第一节关键日期是国际法的一部分  19-21
    一、关键日期的提出  19
    二、关键日期理论的发展  19-20
    三、关键日期理论与有效占领规则  20-21
  第二节国际法上关键日期的一般确定方式  21-23
第三章关键日期的确定标准——实践  23-31
  第一节关于关键日期的若干典型案例  23-27
    一、1928 年帕尔马斯岛争端（美国-荷兰）  23-24
    二、1933 年东格陵兰岛案（丹麦-挪威）  24
    三、2002 年西巴丹岛和利吉丹岛争端（印度尼西亚-马来西亚）  24-25
    四、2007 年海洋争端（尼加拉瓜-洪都拉斯）  25-26
    五、2008 年白礁岛争端（新加坡-马来西亚）  26-27
  第二节国际法院与其他国际法庭、仲裁机构的比较  27-28
  第三节 “重大事件”与关键日期  28-31
    一、象征性事件  29
    二、激烈的对抗  29-31
第四章钓鱼岛主权争端中的关键日期确定  31-45
  第一节钓鱼岛概况及其争端发展状况  31-33
    一、钓鱼岛地理概况  31
    二、钓鱼岛主权争端的产生与发展  31-33
  第二节钓鱼岛主权归属中的中日双方主张  33-35
    一、中方主要观点  33-34
    二、日方主要观点  34-35
  第三节钓鱼岛问题之关键日期确定  35-40
    一、日本政府声称其派员实地勘察钓鱼岛的 1885 年（明治 18 年）  35-36
    二、日本内阁会议秘密决议的 1895 年（明治 28 年）  36
    三、48 个交战国达成《旧金山和约》的 1951 年  36-37
    四、美日签订《冲绳归还协定》的 1971 年  37-40
  第四节关键日期确定后的钓鱼岛主权归属问题简析  40-45
    一、中日钓鱼岛争端关键日期之时的领土主权取得规则  40-41
    二、日本在 1971 年关键日期之前不拥有钓鱼岛主权  41-42
    三、中国在 1971 年关键日期之前拥有钓鱼岛主权  42-45
结论  45-47
参考文献  47-52
致谢  52-53

领土主权争端中关键日期的国际法分析-兼论中日钓鱼岛主权争端中的关键日期问题

内容摘要

全文目录

相似论文