学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国人民陪审员制度运行现状考察-以省会城市某基层法院为分析个案

作　者: 陈道勇
导　师: 何文燕
学　校: 湘潭大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 人民陪审员制度遴选机制参审机制管理机制社会评价
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 162次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国的国体和政体决定了司法权来自人民、属于人民、服务人民。人民陪审员制度是人民群众在司法领域依法管理国家事务的一种最重要、最直接的形式。通过陪审这座桥梁，动员和组织人民群众以陪审员的身份参与案件审判活动，让普通群众协助司法、见证司法、掌理司法，充分体现司法的民主功能，可以更集中地通达民情，反映民意，凝聚民智，在更大程度上实现人民民主。因此，作为社会公众依法分享司法权的人民陪审员制度，它承载着保持司法制度人民性的美好愿景，是司法大众化的一种重要制度安排。本文以省会城市某基层法院为分析个案，对我国人民陪审员制度的遴选机制、参审机制、管理机制、社会评价等进行了较为全面的实证考察。第一章引言部分主要介绍论题的缘起、研究思路、实证考察方法、研究方法以及文章的创新点；第二章遴选机制中，着重从政治和司法两个视角评价人民陪审员的遴选标准，并就遴选标准趋于“精英化”的相关因素进行了分析；此外，还探讨了当前一般遴选中人民陪审员产生方式的合理性。第三章参审机制中，主要考察各主体对陪审程序启动方式的期待及缘由，并重点考察人民陪审员在庭审环节和合议环节参与审判的程度及其影响。第四章管理机制中，着重考察人民陪审员的培训机制与其履职能力的关系问题，并且就各主体对“专家型人民陪审员”的憧憬进行了考察分析；另外人民陪审员的考核机制与参审结果的关系，以及是否应当对人民陪审员实行“错案追究机制”也是管理机制的重要内容之一。第五章社会评价中，主要考察了社会公众对陪审制度的认知情况以及担任陪审员的意愿问题；在此基础上，又分析了其（后者）与认知情况、对法院裁判公正的信任度的关系；最后考察了各主体对人民陪审员制度未来走向的意向问题，主要分为人民陪审员制度是否有必要继续存在，该制度或存或废的主要依据以及改革方向等内容。本文通过全面立体地考察，尽可能切合实际地把握人民陪审员制度面临的问题，了解人民陪审员在当前中国司法实践中扮演的角色，从而使这一制度更好地回应我国司法改革的需求。考虑到贸然革新人民陪审员制度可能造成的负面后果、损害其潜在的功能价值以及与其他社会要素的相互依赖性，得出考察结论：改良现存的人民陪审员制度应当在严密论证和实证考察的基础上谨慎进行。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
第1章引言  9-18
  1.1 论题缘起、研究思路及本文创新点  9-12
    1.1.1 论题的缘起  9
    1.1.2 研究思路  9-11
    1.1.3 本文的创新点  11-12
  1.2 样本地区的基本情况及考察方法、研究方法  12-18
    1.2.1 样本地区的基本情况  12
    1.2.2 考察的基本方法  12-14
    1.2.3 研究的主要方法  14-18
第2章人民陪审员制度之遴选机制考察  18-38
  2.1 人民陪审员遴选标准的考察  19-35
    2.1.1 人民陪审员遴选标准的立法概况  19
    2.1.2 样本地区人民陪审员的基本情况  19-21
    2.1.3 各主体对人民陪审员遴选标准的期待  21-25
    2.1.4 两种视角下对于遴选标准的评价  25-27
    2.1.5 遴选标准趋于“精英化”的相关因素分析  27-35
  2.2 人民陪审员产生方式的考察  35-38
    2.2.1 人民陪审员产生方式的立法概况  35
    2.2.2 人民陪审员产生方式的考察与合理性分析  35-36
    2.2.3 各主体对人民陪审员产生方式的期待  36-38
第3章人民陪审员制度之参审机制考察  38-49
  3.1 人民陪审员参审案件的总体情况  38-39
  3.2 人民陪审员程序的启动  39-43
    3.2.1 陪审程序的启动方式与动机考察  39-41
    3.2.2 各主体对陪审程序启动方式的期待及原因分析  41-43
  3.3 人民陪审员参与审判的程度及其影响  43-49
    3.3.1 庭审环节  43-44
    3.3.2 合议环节  44-49
第4章人民陪审员制度之管理机制考察  49-57
  4.1 人民陪审员的培训情况考察  49-53
    4.1.1 人民陪审员培训机制的立法概况  49
    4.1.2 培训机制与履职能力的关系考察  49-52
    4.1.3 各主体对“专家型人民陪审员”的憧憬  52-53
  4.2 人民陪审员的考核情况考察  53-57
    4.2.1 人民陪审员考核机制的立法概况  53-54
    4.2.2 样本地区考核机制与参审结果的关系考察  54-56
    4.2.3 是否应当对人民陪审员实行“错案追究机制”  56-57
第5章人民陪审员制度的社会评价考察  57-76
  5.1 社会公众对陪审制度的认知情况考察  57-60
  5.2 社会公众采用陪审制度审判的意愿考察  60-62
    5.2.1 对陪审制度的认知情况与采用陪审制度审判意愿的关系考察  60-61
    5.2.2 对法院裁判公正的信任度与采用陪审制度审判意愿的关系考察  61-62
  5.3 社会公众担任人民陪审员的意愿考察  62-70
    5.3.1 对陪审制度的认知情况与担任陪审员意愿的关系考察  62-63
    5.3.2 对法院裁判公正的信任度与担任陪审员意愿的关系考察  63-64
    5.3.3 其他因素与担任陪审员意愿的关系考察  64-70
  5.4 各主体对人民陪审员制度未来走向的意向考察  70-76
    5.4.1 人民陪审员制度有继续存在的必要吗  70-72
    5.4.2 人民陪审员制度或存或废的原因考察  72-74
    5.4.3 人民陪审员制度的改革方向考察  74-76
结语  76-77
参考文献  77-80
致谢  80-81
攻读硕士期间发表的学术论文  81

我国人民陪审员制度运行现状考察-以省会城市某基层法院为分析个案

内容摘要

全文目录

相似论文